一、
前幾天花了一塊錢看了王思聰王校長(zhǎng)在微博上回答的一個(gè)提問(wèn)。
這個(gè)問(wèn)題是這樣問(wèn)的，說(shuō)“您認(rèn)為目前熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)是否高的離譜？如何看待年輕人花光父母積蓄貸款買房現(xiàn)象？ ”
王校長(zhǎng)這個(gè)人說(shuō)話總是有點(diǎn)……喜歡蓋棺定論，這一點(diǎn)關(guān)注他的人應(yīng)該都能感受得到，王校長(zhǎng)回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)依舊符合他的風(fēng)格。
首先他定義了熱點(diǎn)城市就是北上廣深及各個(gè)省會(huì)城市，他表示自己并不了解所有熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)，但他敢說(shuō)他居住的上海確實(shí)高的離譜。他分析房?jī)r(jià)高的原因也是很有見(jiàn)地，說(shuō)上海不再是上海人的上海，甚至都不是中國(guó)人的上海，而是全世界人的上海，所以房?jī)r(jià)高理所應(yīng)當(dāng)。但其中還有一個(gè)問(wèn)題在于中國(guó)人買房的原因在于結(jié)婚，如果婚房是租的，感覺(jué)總是有點(diǎn)不太對(duì)，但這一現(xiàn)象在他看來(lái)十分不理性。
再一個(gè)王校長(zhǎng)表示選擇租房還是買房應(yīng)該看城市的租售比，這個(gè)合理范圍是1：200，而上海是1：605，所以租房才是比較合理的選擇。
最后王校長(zhǎng)得出了結(jié)論，花光父母的錢貸款買房，就算不講道德上的問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)的角度看這都是一個(gè)愚蠢的作為……
其實(shí)王校長(zhǎng)分析的沒(méi)啥錯(cuò)，理論上講一個(gè)城市的租售比這個(gè)系數(shù)太低，是有點(diǎn)不太正常。而且一個(gè)商品的價(jià)格反應(yīng)的是市場(chǎng)對(duì)這個(gè)商品的需求程度，王校長(zhǎng)明顯也懂這個(gè)道理。但王校長(zhǎng)確實(shí)威武霸氣，講結(jié)論的時(shí)候就敢如此這般得不留余地。
二、
這個(gè)問(wèn)題在知乎上也有人問(wèn)，“如何看待有些一線城市年輕人為結(jié)婚而買房，以致耗盡雙方父母積蓄的現(xiàn)象？”其中有一個(gè)叫做許蔣氏的答主提到了很多現(xiàn)象，跟我自己的經(jīng)驗(yàn)非常符合。
我看過(guò)許蔣氏的很多答案，得知她是一位家境超好的上海本土妹子，結(jié)婚之后由于某些原因就不上班了，愉快地做起了包租婆。正如她在答案中描述的，在上海市區(qū)，住房實(shí)際上是供不應(yīng)求的，其現(xiàn)象表現(xiàn)為只有房東挑房客，沒(méi)有房客挑房東。我自己租房子的時(shí)候就經(jīng)常因?yàn)槲沂莻€(gè)單身男性而被拒絕，但我要上班，我想要自己的生活條件好一點(diǎn)，又不想住的太遠(yuǎn)，還希望自己回家有自己的時(shí)間，怎么辦？我只能出高價(jià)租房。如果我看中的房子不直接簽合同，出去抽根煙的工夫可能就已經(jīng)租給別人了。說(shuō)上海空房率高房源不緊張的，只能說(shuō)這些人壓根沒(méi)租過(guò)房。
租房的情況能夠在一定程度上代表住房需求。如果正常的情況如王校長(zhǎng)所說(shuō)是1：200，那這一套房子多出來(lái)的405倍于租房?jī)r(jià)格的錢，到底買了什么才是關(guān)鍵。
年輕人花光父母積蓄貸款買房到底除了房子之外還買了什么，買到的這些東西到底值不值得這個(gè)錢。如果不值得，那王校長(zhǎng)講得對(duì)，人們確實(shí)是愚蠢。
但是！中國(guó)的房子由于各種各樣的政策，導(dǎo)致一個(gè)房子承載了特別多的功能，可以滿足的不僅僅只有居住這一項(xiàng)需求。房子不僅能夠滿足戶口的需求，學(xué)區(qū)的需求，憧憬未來(lái)生活品質(zhì)的需求，炫耀的需求。而且以我的角度看，還有更重要的擇偶需求。
三、
不得不承認(rèn)的是，中國(guó)絕大多數(shù)是男追女的。漂亮的小姑娘根本不愁沒(méi)有男人追，但反過(guò)來(lái)漂亮的小伙子就不一定了。這其實(shí)是男權(quán)社會(huì)向平權(quán)社會(huì)轉(zhuǎn)變時(shí)帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題，而且越平權(quán)這個(gè)現(xiàn)象將會(huì)越嚴(yán)重。
如果真的完全處于男權(quán)社會(huì)，女性就會(huì)被當(dāng)做是一個(gè)物品。比較極端的情況可以參照印度，一個(gè)印度女性到了24歲就會(huì)被認(rèn)作是老女人，超過(guò)適婚年齡而嫁不出去的，就會(huì)被逐出婚姻市場(chǎng)。而且由于印度女性沒(méi)什么權(quán)利，離了男人不太好生存下去，所以印度女性為了嫁出去甚至要貼錢。相比較中國(guó)過(guò)去的情況，男人娶女人也不是個(gè)什么太花錢的事情，這個(gè)邏輯十分簡(jiǎn)單，很容易想通。有好事者專門研究過(guò)一個(gè)清朝普通家庭的結(jié)婚聘禮清單，折合現(xiàn)在人民幣，差不多只有大約一萬(wàn)四千塊錢，不過(guò)是個(gè)流程是個(gè)形式而已。
但是平權(quán)社會(huì)就不一樣了，因?yàn)檫@里面的邏輯產(chǎn)生了這樣一個(gè)變化，女性脫離了男性完全可以獲得很好的生活。
一個(gè)女神之所以是女神，她往往不只是一個(gè)人的女神，而是一堆人的女神。如果女神靠自己一個(gè)人就可以過(guò)得很好，那么那些拖后腿的男生一概可以排除在她的選擇之外。女神在這個(gè)過(guò)程中扮演了稀缺，其他男生就得靠各種方式競(jìng)爭(zhēng)。而且男生們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象不僅只有其他男生，還要與女神當(dāng)前的生活品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。如果你跟女神在一起會(huì)拉低她的生活品質(zhì)，她還愿意跟你跟你在一起……那就只能說(shuō)明她的腦子讓驢蹬了真的愛(ài)上你了，好好珍惜吧。
當(dāng)然男神也是一樣，女生們?yōu)榱烁猩裨谝黄鹨惨?jìng)爭(zhēng)。但女生在競(jìng)爭(zhēng)男神的時(shí)候，提升長(zhǎng)相、身材、風(fēng)度、學(xué)識(shí)才是更高效的方式，即使不能得到男神的垂青，也能引來(lái)一堆備胎從而增加自己的替代方案。所以才有現(xiàn)在的女生爭(zhēng)相整容，爭(zhēng)相變得“知書(shū)達(dá)理”。
但男生競(jìng)爭(zhēng)女生的方式有哪些？除了長(zhǎng)相，身材，風(fēng)度，學(xué)識(shí)這些超級(jí)飄忽不定的東西之外，只有一樣特別實(shí)在的玩意兒，那就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力。即使我長(zhǎng)得丑沒(méi)文化沒(méi)風(fēng)度，但只要我有錢，就算不能得到女神的垂青，也能得到各種“妖艷賤貨”從而增加自己的替代方案。經(jīng)濟(jì)實(shí)力靠啥體現(xiàn)？你有房么？你有車么？
所以405倍于房租價(jià)格的錢到底買的是什么？其中有很大一部分都是在買擇偶權(quán)。還真別覺(jué)得這價(jià)錢太高了，有多少人愿意為了女神去死呢，女神該不搭理的還是不會(huì)搭理。
肯定會(huì)有一些女生說(shuō)，我靠！我最討厭那些拿著房產(chǎn)證相親的人了。嗯，沒(méi)錯(cuò)，這種人是最討厭了。但在你選擇拒絕他之后，沒(méi)過(guò)多久他就能找到那個(gè)喜歡房產(chǎn)證的人，然后悄悄結(jié)婚。結(jié)果你還在嫌棄這個(gè)嫌棄那個(gè)，始終嫁不出去。想挑人？那就只能付出不挑錢的代價(jià)。
也有些男生說(shuō)了，我不愿意選擇一線城市呀，我就愿意選擇一個(gè)我喜歡的人在一個(gè)四五六線城市安安穩(wěn)穩(wěn)地過(guò)好一生。可以呀，而且你的這個(gè)選擇已經(jīng)影響到了房?jī)r(jià)。如果人人都選擇一線城市，那房?jī)r(jià)只可能繼續(xù)往上飆，不僅房?jī)r(jià)飆，房租也得飆。價(jià)格反應(yīng)的是市場(chǎng)的需求情況，而你的選擇又沒(méi)有增加需求，那國(guó)家必須感謝你為控制一線城市的房?jī)r(jià)做出了卓越貢獻(xiàn)。
平權(quán)社會(huì)好么？好。女性不再受到欺壓，世界變得高效，而且生活也因?yàn)檫@些可愛(ài)的妹子變得更有意思了。但是平權(quán)社會(huì)有平權(quán)社會(huì)的活法，不去了解情況一天瞎想，只能叫作活在夢(mèng)里。
王思聰本就是男神，他當(dāng)然會(huì)覺(jué)得花那么多錢去買一個(gè)擇偶權(quán)太愚蠢了，況且他還是不婚主義。但人跟人的需求本來(lái)就是不同的，有些人還為了解決一下生理問(wèn)題而付出坐牢的代價(jià)呢。
四、
目前熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)是否高的離譜？如何看待年輕人花光父母積蓄貸款買房現(xiàn)象？
王思聰說(shuō)得對(duì)，熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)確實(shí)高的離譜。但是這并不能說(shuō)買房子的人就是愚蠢的，只能說(shuō)明房子承載的需求太多，這些需求使得現(xiàn)在的房子不僅僅只有居住這個(gè)功能了。
而且高房?jī)r(jià)同時(shí)也說(shuō)明了，房子承載的其他功能在目前來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么特別好的替代方案。要知道一旦這世上有了什么特別好的替代方案可以解決戶口問(wèn)題，學(xué)區(qū)問(wèn)題，憧憬未來(lái)生活品質(zhì)的問(wèn)題，炫耀問(wèn)題，還有最重要的擇偶問(wèn)題，或者這些需求被一些社會(huì)政策或者文化現(xiàn)象轉(zhuǎn)變成其他需求了，那么房?jī)r(jià)嘩啦一下子就跌下來(lái)了，一瀉千里，止都止不住，家里有房的都想跳樓。
如何看待年輕人選擇花光父母積蓄買房？在我看來(lái)這只能說(shuō)明現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的生活變好了變穩(wěn)定了。年輕人生活變好了，老年人的生活也變好了。除了這個(gè)什么都說(shuō)明不了。
或許是老年人的退休工資穩(wěn)定有保障，或許是老年人格外相信醫(yī)保的力量，或許是這家人對(duì)年輕人的未來(lái)格外有信心。總之，一家人愿意選擇花光積蓄買房，只能說(shuō)明他們對(duì)未來(lái)的判斷是樂(lè)觀的，只能說(shuō)明他們相信他們家在未來(lái)是能夠跌跌撞撞地過(guò)下去的。
然而至于他們的對(duì)樂(lè)觀未來(lái)的判斷到底準(zhǔn)不準(zhǔn)確……那就得看他們自己的造化了。
