《諾曼》，也許是我2017年差點(diǎn)錯(cuò)過的電影之一。它的故事線不算復(fù)雜，一位主角、一件大衣、一堆演技……足以艷壓許多大片。說實(shí)在的，我對許多電影都缺少更深入的解讀方法，只有以個(gè)人的角度為大家寫一篇電影觀后感。如果喜歡劇情類的電影，推薦看一看，可以引發(fā)許多思考。
這部電影的主角名叫諾曼，他是在政治圈層里憑著拉取各層關(guān)系，使資源多方交叉互利，從中也謀得個(gè)人所需利益的高齡“謀士”。他運(yùn)用自己的人際方式，認(rèn)識了一位在政壇不如意的以色列官員，他們甚至成為了“朋友”。沒多久，這位以色列官員坐上了國家的第一把交椅，然而“塞翁失馬，焉知非福”，擁有這樣牛掰的“朋友”也依然幫助不了諾曼。當(dāng)然，這樣的幫助有無能為力，也有出于自保的私利。最終，諾曼卷入了一場真情與政治的博弈中，當(dāng)他放棄政治一方時(shí)，仍然沒有忘記使出那套老謀深算的政治“軍體拳”，不僅使多方獲益，而且，自己的利益也得到了絕大部分的實(shí)現(xiàn)。最終，諾曼在沒有真正交心朋友的情境下與被謊言的圍繞中，選擇了吞花生自殺……
在最后的片段里，諾曼扔掉了自己的過敏藥，買了一包花生，接著坐在公園的長椅上，看著遠(yuǎn)處的另一位像流浪漢一般的謀士彈著一架舊鋼琴，諾曼輕輕地拿起了花生米……看完這一幕，我覺得有點(diǎn)悲傷，但隨著悲傷散去，反而感覺到了電影傳達(dá)出來的幽默。我們可以從以下幾個(gè)點(diǎn)來理解這一份隱藏的幽默感：
1. 電影的分幕敘述
從整個(gè)故事主線來看，即使沒有分幕介紹，相信觀眾也能理解劇情，但這個(gè)分幕處理就是一種隱藏的幽默。人們常常覺得，優(yōu)秀的政客是世界上最好的演員，他們的舞臺遍布世界上每一個(gè)所到之處的任何角落，而幕布是舞臺上與演員搭檔的靈魂道具，它增加了戲劇性。電影做的分幕處理，與這些政客搭檔起來，簡直就能堪稱“完美”。
2. 賢妻口中的真相
以色列總理夫人一語道破真相，這里的設(shè)置也是幽默了一把。兩口子的睡前交談，妻子覺得丈夫并沒有把諾曼當(dāng)朋友，只是利用的關(guān)系，但丈夫始終不愿承認(rèn)地詭辯著。為什么這樣的“看穿”是由一個(gè)女人來道破，而不是那些專業(yè)的圈里人？因?yàn)橥补舱?？我看不一定?/p>
3. 現(xiàn)實(shí)生活的影子
當(dāng)諾曼被以色列的總理朋友用真情耍了之后；當(dāng)總理的秘書始終不愿接諾曼“善意提供幫助”的電話，諾曼依舊一遍遍執(zhí)著地并且毫無怒氣地將電話撥過去時(shí)；當(dāng)看似同情諾曼的女秘書幫助其他人欺騙諾曼時(shí)；當(dāng)諾曼的侄子察覺叔叔有災(zāi)難而選擇裝作不知道時(shí)……
還有很多這樣的場景，除了反映政圈，它也在反映我們的生活：當(dāng)我們遇見了很在乎的人，而對方并不拿我們當(dāng)回事時(shí)；當(dāng)我們想為某人提供幫助而被“瞧不上”的拒絕時(shí)；當(dāng)我們想通過打電話關(guān)心某人，反而被一遍遍拒接時(shí)；當(dāng)我們身陷囹圄而被身邊的親朋當(dāng)面同情，背面拍手叫好、使絆子時(shí)；當(dāng)我們遭遇厄運(yùn)，親朋裝作不知道時(shí)……
我自己曾經(jīng)遇見過以上的部分情況，一般來說，這些遭遇會讓我自覺幽默，首先頓覺不可思議，然后慢慢接受，最后再次看見此類事情時(shí)，總能會心一笑，幽默藏心間。
4. 死前不忘老本行
這個(gè)點(diǎn)依然包含幽默，自殺在即，諾曼始終不忘再秀一次資源整合的手段。這究竟是心靈的善意，還是被環(huán)境滲透久了的下意識？我傾向于兩者皆有吧。
5. 原來花生是兇器
諾曼拿著花生米笑了，后來我也笑了。這是堪稱2017年年度一千種死法評選大會中“最佳信手拈來獎”。如此讓人覺得敏感、神秘與肅重的電影主題，就這樣被一顆花生搞笑了。其實(shí)，諾曼始終活在一個(gè)不屬于自己的圈層里，他的內(nèi)心在這樣的舞臺上變成一種抗體，如果諾曼把自己安排在合適的環(huán)境中，他的心極有可能激發(fā)出全新的天賦。最終，他的內(nèi)在被政圈抗拒著，他的身體被花生抗拒著，兩頭都是死胡同，就像不遠(yuǎn)處的潦倒謀士，繼續(xù)被抗拒，還是欣然接受抗拒帶來的一切后果？如此來看，這顆拿來搞笑的花生米是否在隱喻政圈人士的最終歸宿，也許，他們在輝煌的盡頭，只能迎來大眾眼中的荒誕結(jié)局，就像這顆花生米？
果然，單從電影傳達(dá)的信息來理解，這樣的圈層真不是一般銷售精英能玩轉(zhuǎn)的。（諾曼使用的某些拉關(guān)系手法讓我聯(lián)想到銷售行業(yè)。）
電影中的“摩天輪理論”讓我印象特別深刻：“有時(shí)你會升到頂端，有時(shí)會降到底端，位高權(quán)重，你一旦經(jīng)歷過就不會安于更低的位置了。”諾曼懂得這個(gè)道理，也許他自知已經(jīng)被頂端的某一片景色深深吸引。
這個(gè)圈層雖然給人以超乎平常想像的巨大輝煌，但是，與隨之降臨的深淵對比，不僅短暫如云煙，而且加深了掉落之后的痛苦與恐懼。有膽進(jìn)入圈層的人不在少數(shù)，有膽凈身出戶的人卻不多。每個(gè)人最終的盡頭都是“吞花生”，只是許多普通人擁有選擇方式的權(quán)利，而他們沒得選。
有人說，美國是一個(gè)崇尚金錢與青春的地方，但近幾年逐漸增多的老年人題材的電影，是否說明老年人群體正在被逐漸關(guān)注？我不知道，但我看到了年老之后依舊可以揮灑的“青春”，“吞花生”也需要勇氣，這是對許多年輕人早已枯萎的身心的隱喻較量。
或許，有人覺得這個(gè)老人滿嘴大話、謊話，但我卻認(rèn)為他擁有這個(gè)職業(yè)的職業(yè)精神！
以上為個(gè)人對電影的觀后感與思考。
