【閱讀范圍】

前言、導(dǎo)論和第一章? 激烈的神經(jīng)癥沖突

【關(guān)鍵詞】

神經(jīng)癥沖突

【明確觀點(diǎn)】

①人格的混亂和缺失，是造成神經(jīng)癥的原因

②文化因素引發(fā)了神經(jīng)癥，更具體點(diǎn)說就是，人際關(guān)系的混亂和缺失，是造成神經(jīng)癥的原因。

③我們所處的文明，決定了這些沖突的種類、范圍和程度。如果這種文明傳統(tǒng)保持不變，那么個(gè)體產(chǎn)生的沖突就會非常少，可供選擇的種類自然也不多。不過，沖突并不會因?yàn)檫@個(gè)原因就完全消失。

【我的看法】

01、在閱讀的過程中文中一直反復(fù)出現(xiàn)了三個(gè)字“神經(jīng)癥”，作者在文中沒有明確的給出神經(jīng)癥的定義（目前還沒有看到），只給出了造成它的原因以及一些現(xiàn)象。

對于心理學(xué)專業(yè)的人來說，“神經(jīng)癥”可能是耳熟能詳?shù)?，但對于業(yè)余選手還是不太看得懂，所以特意去查了一下，“神經(jīng)癥”是指什么。結(jié)果如下：

神經(jīng)癥是一種精神障礙，主要表現(xiàn)為持久的心理沖突，病人意識到這種沖突并因之而深感痛苦，但沒有任何可證實(shí)的器質(zhì)性基礎(chǔ)。

舉個(gè)例子，經(jīng)常被問到妻子和母親同時(shí)掉入水里，先救誰的狗血問題。神經(jīng)癥幾乎是天天都要在內(nèi)心中面對這樣的沖突性問題。

看到這也算對這個(gè)名詞有些大致的了解，可能是最近寫論文有些走火入魔了，對于這種關(guān)鍵詞匯一定要明確定義，無論是站在巨人的肩膀上進(jìn)行總結(jié)，還是自成一派，一定要表述清晰，不能含糊。

02、作者說他的研究基礎(chǔ)是區(qū)別于弗洛伊德的研究，認(rèn)為神經(jīng)癥和文化因素有一定關(guān)系，是文化因素引起了神經(jīng)癥。

“文化因素”這一點(diǎn)覺得挺有趣的，不同的文化，不同國家的人內(nèi)心的沖突深淺程度和類型是不是也不一樣？

像中國人的沖突和美國人關(guān)于家庭方面的沖突。

比如在中國的改革開放時(shí)期，由于國門的迅速打開，經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，但很多家庭中父母的思想還處在舊時(shí)代，那他們的孩子又生活新時(shí)代，接受新時(shí)代的教育。這時(shí)父母的思想和孩子的思想就形成了一個(gè)落差，也就帶來了父母和孩子之間的沖突，這個(gè)沖突可能比其他的時(shí)代來的更加的明顯、有沖擊力，這也是近幾年來大家討論的原生家庭這個(gè)問題。

那在美國的同一個(gè)時(shí)期，沒有改革開放，沒有經(jīng)濟(jì)迅速增長，父母和孩子之間的沖突可能就沒有這么強(qiáng)。

雖然處于相同的時(shí)期，不同國家的文化背景不一樣，發(fā)展?fàn)顩r也不一樣，國民內(nèi)心的沖突也不一樣。所以說以文化因素為切入點(diǎn)來探討神經(jīng)癥還挺贊的，更有說服力