文/蕭寒晨夕
今天看到九秋之菊老師的一篇文章里面，在做一個(gè)量變是否會(huì)引起質(zhì)變的有獎(jiǎng)討論，這篇文章的題目是《有獎(jiǎng)問答1：寫作到一定的量，會(huì)引起“質(zhì)”變嗎》，我覺得這樣的討論很有意義。
很多人留言說，量變不一定引起質(zhì)變，也有一部分人的觀點(diǎn)說，量變會(huì)引起質(zhì)變。
我的觀點(diǎn)是：量變會(huì)引起質(zhì)變，但這個(gè)討論的著眼點(diǎn)，不是“量變是否可以引起質(zhì)變”，而是“要實(shí)現(xiàn)量變必須達(dá)到什么樣的條件”，或者說，能否質(zhì)變，取決與量變是否可以實(shí)現(xiàn)。
量變不是我們假想的量變，量變是建立在實(shí)實(shí)在在的積累之上的量變。
弄明白了如何實(shí)現(xiàn)量變，就能弄清楚“量變是否能夠引起質(zhì)變”這個(gè)問題的核心。
我的留言如下：
我認(rèn)為，一定的量變會(huì)引起質(zhì)變。
老師的問題，換句話說就是：寫作積累到一定的量，能寫出優(yōu)質(zhì)文章嗎？
那么這個(gè)問題里面，有個(gè)非常重要的邏輯關(guān)鍵點(diǎn)：“一定的量”、“優(yōu)質(zhì)”。好多人認(rèn)為量變不一定引起質(zhì)變，這個(gè)判斷其實(shí)也是順理成章的，但是這個(gè)結(jié)果是基于簡單重復(fù)沒有提高的量的積累之上的，那這個(gè)前提條件就很值得商榷。試想：一個(gè)只是簡單重復(fù)沒有思考和加工的寫作，能堅(jiān)持下去嗎？從0到10萬字容易，從10到50萬字稍顯困難，那從50到100萬字呢？容易還是簡單？量變的前提是能夠量變，一個(gè)沒有思考和提升的人，他能堅(jiān)持寫100萬字甚至200萬字嗎？如果說一個(gè)人寫文章寫到100萬字或者200萬字，他的文章質(zhì)量還是和開始寫10萬字那樣的水平，估計(jì)連他自己都是懷疑的，因?yàn)闆]有提升和逐漸深入思考的寫作是堅(jiān)持不了多久的，這也就是量變的前提要如何成立的問題。一萬小時(shí)定律，你可以推翻它，但是推翻的前提是已經(jīng)用一萬小時(shí)的努力證明簡單的重復(fù)是改變不了現(xiàn)狀的，問題是很多人根本就堅(jiān)持不到一萬小時(shí)，也就是根本就沒有達(dá)到量變。沒有量變，就談不上質(zhì)變。
而九秋之菊老師的這個(gè)問題，我理解的是，已經(jīng)完成了量變，問：量變之后能否質(zhì)變？從物理學(xué)角度來看的話，能量守恒的兩個(gè)球互相碰撞一萬次的確是不可能發(fā)生質(zhì)變的，但是，這個(gè)問題還有一個(gè)前提，那就是，量變能否引起質(zhì)變是框定在寫作領(lǐng)域的，對象是寫作者，是人，而不是機(jī)器。人和機(jī)器不同的地方就在于人是有思想的，人是可以改變的，如果一個(gè)人做一件事情（比如寫作），能夠堅(jiān)持五年十年，矢志不渝，那么，量變是自然而然會(huì)發(fā)生的事情，因?yàn)闆]有提升和獲得的量，人的本性就決定了很難堅(jiān)持下去，而一旦能夠堅(jiān)持下去，且有足夠量的積累，那這個(gè)中間一定是發(fā)生了某些改變且有所獲得。這些獲得是什么？就是看不見卻實(shí)實(shí)在在發(fā)生的質(zhì)變。
如果說文章沒有寫出優(yōu)質(zhì)的，那么我們應(yīng)該反思的是：我讀的書夠多嗎？我思考得夠深嗎？我寫得夠多嗎？等等。這些問題都是組成量變的前提，如果說連量變的前提都無法滿足，那么談質(zhì)變還太遙遠(yuǎn)。不是量變引不起質(zhì)變，是很多人根本就沒有達(dá)到量變的條件。
以上是我個(gè)人的一點(diǎn)理解，不到之處望各位簡友和老師們批評指正，我愿虛心學(xué)習(xí)領(lǐng)受。
正如我在九秋之菊老師的文章下留言的那樣，我對量變是否會(huì)引起質(zhì)變的理解始終是一致的。
很多人質(zhì)疑量變無法引起質(zhì)變，是的，在這個(gè)世界上，不是所有的事情都會(huì)發(fā)生由量變到質(zhì)變的過程，但是大多數(shù)的事情都會(huì)有這樣的質(zhì)變效果。
尤其是在寫作領(lǐng)域，當(dāng)一個(gè)人寫得越來越多，他的思想和意識一定會(huì)發(fā)生變化，所謂的簡單重復(fù)和記錄的量變是無法質(zhì)變的觀點(diǎn)，其實(shí)小范圍看是沒問題的，但是這是一個(gè)迷惑性特別大的答案，即：問題的核心并沒有抓住。那就是，如果僅僅只是簡單的記錄和重復(fù)，則很難持之以恒、日復(fù)一日地堅(jiān)持下去，根本就實(shí)現(xiàn)不了足夠量的積累，也就是說很難實(shí)現(xiàn)量變這個(gè)前提。
如果量變的前提都無法達(dá)到，談何質(zhì)變？
熱衷于寫作的人都知道，如果你胸?zé)o文墨，沒有思考和研究，就很難日復(fù)一日地堅(jiān)持每日創(chuàng)作，因?yàn)楦揪蛯懖怀鰜?，換句話說，寫作這件事，就很難堅(jiān)持下去，堅(jiān)持不下去了，量變自然就滿足不了了，還能有質(zhì)變嗎？
反過來說，量變能夠進(jìn)行下去的主要原因，是因?yàn)槟軌蜉敵觯敵龅那疤崾侵辽龠M(jìn)行了淺層次的思考，寫作一定是帶著腦子的書寫，絕不是完全不帶腦子，隨意涂鴉式的寫作，那樣的寫作，既沒有意義，也無法進(jìn)行量變的積累，作為作者本人是很清楚這一點(diǎn)的。
寫作是一個(gè)正向促進(jìn)的過程，是促使寫作者不斷去思考的過程，沒有思考的創(chuàng)作根本就進(jìn)行不下去。
如果思考得多了，寫作自然就會(huì)越來越容易，當(dāng)腦回路被充分調(diào)動(dòng)和利用，大腦所迸發(fā)出來的思想火花一定會(huì)像泉水一樣噴涌而出。
量變與質(zhì)變的關(guān)系，也不是一瞬間就在某個(gè)點(diǎn)發(fā)生了翻天覆地的變化，而是循序漸進(jìn)地變化的，質(zhì)變是發(fā)生在量變的過程中的，質(zhì)變也是逐漸遞進(jìn)的過程，并不是一蹴而就。量變更是如此，腳踏實(shí)地地完成量變的積累，是我們實(shí)現(xiàn)質(zhì)變最好的前提。
如果說，你覺得自己寫了十幾萬字了，依然沒有提高，那是因?yàn)槟銓懙眠€不夠多。
我曾經(jīng)聽一個(gè)文友說，先讓自己寫夠100萬字，再來說寫出優(yōu)質(zhì)文章的話題。如果100萬字還不能讓你蛻變，那就寫200萬字，總有一個(gè)數(shù)字，是你覺得滿意的量變到質(zhì)變的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。
我的理解是，100萬字，是一個(gè)寫作者，致力于長期從事寫作事業(yè)的起跑線，不管是全職寫作，還是業(yè)余寫作，這個(gè)字?jǐn)?shù)，都是最起碼的。
有了這些文字的積累，無論是從寫作手法上，還是遣詞造句上，或者人物塑造和故事鋪設(shè)方面，以及文章的深度上，都會(huì)有一個(gè)非常大的提升，那個(gè)時(shí)候，寫出好文章，優(yōu)質(zhì)的文章，就是順理成章的事情了。
因?yàn)?，至少從寫作者的文學(xué)素養(yǎng)方面，你已經(jīng)具備一個(gè)寫優(yōu)質(zhì)文章的作者所應(yīng)該具備的很多條件。
當(dāng)然，沒有寫夠100萬字，并不代表你寫不出優(yōu)質(zhì)的文章，有的人本來就天賦異稟，不需要?jiǎng)e人太多的經(jīng)驗(yàn)借鑒就可以完美蛻變，就像神童一樣，這個(gè)世界從來都不缺乏神童，他們永遠(yuǎn)都屬于創(chuàng)造奇跡的一群人，且真實(shí)存在。
但這個(gè)世界缺乏的是普通人華麗轉(zhuǎn)身的案例，因?yàn)榛鶖?shù)夠大，而逆襲者較之這個(gè)龐大而普通的群體，畢竟是太少。所以普通人更需要這樣的精神鼓舞，需要量變到質(zhì)變的激勵(lì)，那就是通往夢想的路，是普通人實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值最好的路，這條路，沒有捷徑，有的，是踏踏實(shí)實(shí)，日復(fù)一日的積累和學(xué)習(xí)，然后成長，然后蛻變，然后成為自己想成為的人。
寫吧，寫作沒有一步登天的捷徑，唯有不停地讀，不停地寫，不停地思考，才能一步步勇攀高峰。
