學習內(nèi)容：
【原文】
秦以左仆射魚遵為司空。
九月，秦丞相雄帥眾二萬還長安，遣平昌王菁略定上洛，置荊州于豐陽川，以步兵校尉金城郭敬為刺史。雄與清河王法、苻飛分討孔持等。
姚襄屯歷陽，以燕、秦方強，未有北伐之志，乃夾淮廣興屯田，訓厲將士。殷浩在壽春，惡其強盛，囚襄諸弟，屢遣刺客刺之，刺客皆以情告襄。安北將軍魏統(tǒng)卒，弟憬代領(lǐng)部曲。浩潛遣憬帥眾五千襲之，襄斬憬，并其眾。浩愈惡之，使龍驤將軍劉啟守譙，遷襄于梁國蠡臺，表授梁國內(nèi)史。
魏憬子弟數(shù)往來壽春，襄益疑懼，遣參軍權(quán)翼使于浩。浩曰：“身與姚平北共為王臣，休戚同之。平北每舉動自專，甚失輔車之理，豈所望也！”翼曰：“平北英姿絕世，擁兵數(shù)萬遠歸晉室者，以朝廷有道，宰輔明哲故也。今將軍輕信讒慝之言，與平北有隙，愚謂猜嫌之端，在此不在彼也。”浩曰：“平北姿性豪邁，生殺自由，又縱小人掠奪吾馬。王臣之體，固若是乎？”翼曰：“平北歸命圣朝，豈肯妄殺無辜！奸宄之人，亦王法所不容也，殺之何害！”浩曰：“然則掠馬何也？”翼曰：“將軍謂平北雄武難制，終將討之，故取馬欲以自衛(wèi)耳?！焙菩υ唬骸昂沃潦且玻 ?/b>
初，浩陰遣人誘梁安、雷弱兒，使殺秦主健，許以關(guān)右之任。弱兒偽許之，且請兵應(yīng)接。浩聞張遇作亂，健兄子輔國將軍黃眉自洛陽西奔，以為安等事已成。冬十月，浩自壽春帥眾七萬北伐，欲進據(jù)洛陽，修復(fù)園陵。吏部尚書王彪之上會稽王昱箋，以為：“弱兒等容有詐偽，浩未應(yīng)輕進。”不從。
浩以姚襄為前驅(qū)。襄引兵北行，度浩將至，詐令部眾夜遁，陰伏甲以邀之。浩聞而追襄至山桑。襄縱兵擊之，浩大敗，棄輜重，走保譙城。襄俘斬萬余，悉收其資仗，使兄益守山桑，襄復(fù)加淮南。會稽王昱謂王彪之曰：“君言無不中，張、陳無以過也！”
西平敬烈公張重華有疾，子曜靈才十歲，立為世子，赦其境內(nèi)。重華庶兄長寧侯祚，有勇力、吏干，而傾巧善事內(nèi)外，與重華嬖臣趙長、尉緝等結(jié)異姓兄弟。都尉常據(jù)請出之，重華曰：“吾方以祚為周公，使輔幼子，君是何言也！”
謝艾以枹罕之功有寵于重華，左右疾之，譖艾。出為酒泉太守。艾上疏言：“權(quán)幸用事，公室將危，乞聽臣入侍?！鼻已裕骸伴L寧侯祚及趙長等將為亂，宜盡逐之?！笔辉录何?，重華疾甚，手令征艾為衛(wèi)將軍，監(jiān)中外諸軍事，輔政。祚、長等匿而不宣。
丁卯，重華卒，世子曜靈立，稱大司馬、涼州刺史、西平公。趙長等矯重華遺令，以長寧侯祚為都督中外諸軍事、撫軍大將軍，輔政。
殷浩使部將劉啟、王彬之攻姚益于山桑。姚襄自淮南擊之，啟、彬之皆敗死。襄進據(jù)芍陂。
【原文華譯】
1 前秦任命左仆射魚遵為司空。
2 九月，前秦丞相苻雄率眾兩萬回到長安，派平昌王苻菁攻略平定上洛，在豐陽川設(shè)置荊州州府，任命步兵校尉、金城人郭敬為荊州刺史。苻雄與清河王苻法、左衛(wèi)將軍苻飛分別討伐孔持等。
3 姚襄屯駐歷陽，認為前燕、前秦都還很強盛，不再有北伐之志，于是在淮河兩岸廣興屯田，訓厲將士。殷浩在壽春，厭惡姚襄強盛，囚禁姚襄的弟弟們，又屢次派刺客去刺殺姚襄，刺客都將實情告訴姚襄。安北將軍魏統(tǒng)去世，弟弟魏憬代替他領(lǐng)其部曲。殷浩秘密派魏憬率眾五千人襲擊姚襄，姚襄斬魏憬，兼并了他的部眾。殷浩對姚襄更加厭惡，派龍驤將軍劉啟據(jù)守譙縣，把姚襄調(diào)到梁國蠡臺，上表授任他為梁國內(nèi)史。
魏憬子弟數(shù)次往來壽春，姚襄更加疑懼，派參軍權(quán)翼出使于殷浩。殷浩說：“我與姚襄同為王臣，休戚與共。但姚襄總是獨斷專行，沒有相輔相成之理，這豈是國家所期望的嗎！”
權(quán)翼說：“姚襄英姿絕世，之所以擁兵數(shù)萬而遠歸晉室，是認為朝廷有道，宰輔明哲。如今將軍輕信讒慝之言，與姚襄相互猜疑，我認為猜嫌之端，在您不在他?！?/p>
殷浩說：“姚襄姿性豪邁，生殺自由，又放縱小人掠奪我的戰(zhàn)馬。身為王臣的體統(tǒng)，難道是這樣嗎？”
權(quán)翼說：“姚襄歸命圣朝，豈肯妄殺無辜！奸宄之人，本身就是王法所不容，殺了又有什么害處！”
殷浩說：“那么他奪我戰(zhàn)馬的事又怎么說？”
權(quán)翼曰：“將軍您認為姚襄雄武難制，終將征討他，所以他也取馬欲以自衛(wèi)罷了。”
殷浩笑道：“何至于此！”
當初，殷浩秘密派人引誘前秦梁安、雷弱兒，指使他們殺死前秦主苻健，許諾將函谷關(guān)以西的地盤交給他們。雷弱兒假意許諾，請殷浩發(fā)兵接應(yīng)。殷浩聽聞張遇作亂，苻健哥哥的兒子、輔國將軍苻黃眉從洛陽西奔的消息，以為梁安等大事已成。冬，十月，殷浩從壽春率眾七萬人北伐，準備進據(jù)洛陽，修復(fù)先帝園陵。吏部尚書王彪之寫信給會稽王司馬昱，認為：“雷弱兒等有詐，殷浩不應(yīng)輕進?！彼抉R昱不聽。
殷浩任命姚襄為前鋒。姚襄引兵北行，估計到殷浩將至，詐令部眾夜間逃走，秘密埋伏甲兵，準備邀擊。殷浩接到消息，追擊姚襄，到了山桑。姚襄縱兵攻擊，殷浩大敗，拋棄輜重，走保譙城。姚襄俘虜斬首一萬多人，繳獲全部物資和武器，派哥哥姚益駐守山桑，姚襄進入淮南。會稽王司馬昱對王彪之說：“君言無不中，就是張良、陳平也不過如此！”
【柏楊曰】
王彪之懷疑雷弱兒，沒有懷疑姚襄，不能謂之預(yù)言應(yīng)驗。
4 西平敬烈公張重華有病，兒子張曜靈才十歲，立為世子，在其境內(nèi)發(fā)布赦令。
張重華的庶兄、長寧侯張祚，有勇力和為官才干，但為人狡詐，精于諂媚，內(nèi)內(nèi)外外都和他交好，與張重華的嬖臣趙長、尉緝等結(jié)為異姓兄弟。都尉常據(jù)請張重華將他外放離開首府，張重華說：“我正要以張祚為周公，輔佐我的幼子，你這是什么話！”
謝艾因為枹罕之功（見公元347年記載）有寵于張重華，左右忌恨他，說他壞話，外放為酒泉太守。謝艾上疏說：“權(quán)幸用事，公室將危，請讓我侍奉在您左右。”并且說：“長寧侯張祚及趙長等將作亂，應(yīng)該將他們?nèi)糠胖稹！?/p>
十一月十日，張重華病危，手令征召謝艾為衛(wèi)將軍，監(jiān)中外諸軍事，輔政。張祚、趙長等藏匿手令，秘而不宣。
十一月十八日，張重華去世，世子張曜靈繼位，稱大司馬、涼州刺史、西平公。趙長等偽造重華遺令，任命長寧侯張祚為都督中外諸軍事、撫軍大將軍，輔政。
5 殷浩派部將劉啟、王彬之攻姚益于山桑。姚襄從淮南出擊，劉啟、王彬之皆敗死。姚襄進據(jù)芍陂。
【學以致用】
這一段，有兩處值得思考
01，君子見幾而作，不俟終日
這句話太重要了，在前涼這里又體現(xiàn)了
人的一生，是有很多事情要做的，但是，很多事情又是根本做不完的，來不及做的
那么，怎么辦？
那就得多深度思考一下，
對于自己一生來講，到底哪幾件事情是最重要的？先后的次序是什么？
《大學》里面有句話：物有本末，事有終始，知所先后，則近道矣
懂得這個次序，懂得什么是主要的，什么是次要的，哪怕就只明白這一個道理，那就算是一個真正有學問的人，一個摸著“道”的人
我們講，萬事早作安排
其實是，最重要的事情要早做安排，
對前涼的張重華來說，為接班人鋪好路這件事情，就是最重要的事情，
可是他沒有這么做，等他到了病危的時候，已經(jīng)來不及了，他寫的手令想征召謝艾回來，可惜他的手令已經(jīng)發(fā)不錯去了
這種現(xiàn)象也是一個重復(fù)的案例
往近了講，石虎，孫權(quán)就遇到這種事，
往遠了講，當年的秦始皇也沒有做好這一步
這是一個什么現(xiàn)象導致的呢？
就是人人身上常有的毛病——拖延癥
總是認為，還來的及
但是，我們看新聞經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，明天和意外，你真不知道會先遇到哪個
我們在為企業(yè)做股權(quán)激勵方案的時候，其中的推出條件是必須的
任何一個人（即便是創(chuàng)始人本人）都有離開企業(yè)的可能
有些企業(yè)沒有做好推出機制，一旦出現(xiàn)股東發(fā)生意外，那么，公司就會莫名出現(xiàn)好幾位股東（原股東的繼承人），而這些人不懂公司業(yè)務(wù)，卻拿著股權(quán)，對公司的未來來講，就是一個很大的問題，這也是一個普遍現(xiàn)象。
所以，回流一下自身，對自己的人生來講，對自己創(chuàng)建的整個公司來講，什么是最重要的？
把最重要的事情給安排好，即便時間來不及了，也都無所謂的
一個人的人生為什么會充滿那么多的而遺憾呢？就是很多事情本來當下可以去做的，卻一直拖著，最后拖到了“來不及”的那一刻，想行動又無濟于事了。
我們還是要借助歷史人物出現(xiàn)的情形，來觀照一下自身，看看哪些是當下能夠做的，而又對于整個人身是很重要的事情，那就不要猶豫。
那么?？梢运伎枷拢?/p>
作為一家公司的創(chuàng)始人，從組織的角度來考慮，什么是最重要的？哪個當提前做好布局？
作為子女，對于家里的長輩來講，什么是最重要的？
作為一家之主，對于一個家庭，對于子女來講，什么是最重要的？先后順序是什么？
02，關(guān)于殷浩的行為
對于這一點，那就不得不往前找資料了
【一】
時杜乂、殷浩并才名冠世，冀獨弗之重也，曰：“此輩宜束之高閣，俟天下太平，然后徐議其任耳?！?（《資治通鑒》406：茍利國家生死以，豈因禍福避趨之）
【二】
會稽王昱與浩書曰：“屬當厄運，危弊理極，足下沉識淹長，足以經(jīng)濟。若復(fù)深存挹退，茍遂本懷，吾恐天下之事于此去矣。足下去就，即時之廢興，則家國不異，足下宜深思之。”浩乃就職。《資治通鑒》410：什么樣的人，才能配得上關(guān)乎一個國家的命運？
當年第四次反圍剿時，當時能夠把三軍團從戰(zhàn)場上安全撤下來的，就是董振堂的五軍團，而五軍團的成員是從對手那邊剛起義過來的（參考影視劇《領(lǐng)袖》）
這幾是一個領(lǐng)導者的格局所在
姚襄跟隨他的父親一起投奔晉朝，但是東晉沒有足夠的胸懷與智慧來容納這些人
這一點，殷浩是有責任的，但更大的責任在于司馬昱
司馬昱的見識受到殷浩的影響，
而對于殷浩這樣的人，庾冀說的很對，這樣的人就只適合在天下太平的時候給他一個職位。
所以，對于我們領(lǐng)導者而言，也得注意自己的團隊里面，誰是“戰(zhàn)時將軍”？誰又只是“和平將軍”？用錯了人可不得了。
