? ? ? 今天把紀(jì)錄片《人生七年：28歲采訪實(shí)錄》看了，從7歲到28歲，采訪人有好幾次問受訪人的一個(gè)問題就是，他們是否認(rèn)為高階層的人擁有更多選擇和自由。關(guān)于這個(gè)問題，我有些自己的想法想寫寫。
一、選擇
? ? ? 高階層的人擁有更多的選擇，我認(rèn)為，在某種程度上是的，高階層的人擁有更多的資源，有顯性的如金錢、人脈等，更重要的是隱性的，如見識(shí)、思想等，這些有助于他們擁有更多的選擇。有更多的選擇的一個(gè)前提是你知道有哪些選擇，一般來說，高階層的人大多受過良好教育，更可能有更高的眼界和更多的見識(shí)。有家長的見識(shí)作基礎(chǔ)，他們可以提高自己孩子的眼界，引導(dǎo)自己的孩子見識(shí)到更廣闊的世界，見得越多，就越知道有那么多不同的道路可選，不會(huì)局限地認(rèn)為人生只有兩三條道路可選。足夠的金錢則給他們提供了見識(shí)世界的良好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，他們可以得到更好的教育資源，讀萬卷書；他們可以去不同的地方親眼見到那許多不同的人的人生道路是怎么樣的，行萬里路。
? ? ? 我只說在某種程度上，高階層的人擁有更多的選擇，是因?yàn)椴还苁堑碗A層還是高階層的孩子，他們都會(huì)受到父母的影響。他們的選擇，很多時(shí)候，會(huì)同父母的選擇存在相似性，從這個(gè)角度來說，大多數(shù)低、高階層的孩子在是否擁有更多選擇這塊好像并沒有太大區(qū)別，農(nóng)家的孩子繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)，律師的孩子也選擇繼續(xù)當(dāng)律師，高階層的人在概念上擁有比低階層的人更多的選擇，但也許實(shí)際上可選的也并不多。不過既然有大多數(shù)，那就相應(yīng)的存在少數(shù)，他們這群人，有高階層的，也有低階層的，他們是在實(shí)際上真的擁有了更多選擇，在諸多選擇中，他們又按照自己最真實(shí)的意愿、最深層的渴望選擇了自己要過的人生。
二、自由
? ? ? 更高階層的人是否擁有更多的自由呢？我認(rèn)為這在于每個(gè)人他自己是怎么看待自由以及他的追求是什么。一個(gè)人的自由可能對(duì)另外一個(gè)人來說就是牢籠。打個(gè)比方，假若我的追求是成為一名卓越的的科學(xué)家，那對(duì)我來說，我最需要的自由就是可以學(xué)習(xí)到各種我感興趣的科學(xué)知識(shí)、可以在我尊崇的前輩科學(xué)家手底下學(xué)習(xí)、可以有個(gè)研究所讓我做我感興趣的研究，為了得到這些自由，我就要把更多時(shí)間用在學(xué)習(xí)和科研上，相應(yīng)的，我就沒有時(shí)間去酒吧消遣、看娛樂八卦，理論上我有看娛樂八卦的自由，但那不是我需要的自由，我也沒有時(shí)間去實(shí)踐這個(gè)自由行為，那其實(shí)可以說，我“失去”了這部分自由，我不曾實(shí)際上擁有這個(gè)自由。假若我追求的是電影里那種西部牛仔式的生活，我需要的自由就是暢懷喝酒、騎馬對(duì)槍，你讓我去做學(xué)術(shù)研究，我就覺得不自由。
? ? ? 通過以上兩個(gè)例子，我想表達(dá)的觀點(diǎn)就是，除了那些基本生存所需要的一些自由，如吃飯、睡覺等，其他很多自由是相對(duì)的，每個(gè)人需要的自由是不一樣的，對(duì)自由的定義是不一樣的。更高階層的人擁有更多的自由嗎？假若低階層和高階層的人追求的東西是一樣的，那高階層的人擁有更多資源來支持他們的追求，他們的確會(huì)更自由，如果大家追求的不一樣，比較的維度就不同，就難說誰擁有更多或更少的自由了。
三、題外話
? ? ? 最后，有個(gè)和今天寫的內(nèi)容不一的問題我也想簡單的提一下，就是，越高階層的人越幸福嗎？借用紀(jì)錄片里其中一個(gè)受訪者的話回答：“只要一個(gè)人對(duì)做的事滿足，就是最幸福的事?！?/p>
