?????????????????????? 吳軍硅谷來信 第2封 --- 也談一萬小時
??????? 吳老師開頭借著羅老師在得到的一期節(jié)目，引出一萬小時的概念，及是不是到了一萬小時就一定會成功這個論題？下面是聽書部分的引用：
??????? 節(jié)目里面提到《異類》作者格拉德威爾的一個觀點（其實以前這個觀點也有，只是羅老師表述得更清楚），即什么東西做好需要花一萬小時。這個觀點今天中國大部分人已經(jīng)知道了，不管自己愿意不愿意花這一萬小時，有沒有毅力堅持這一萬小時，大家都比較認可這個理論。羅老師在那一期的講座中提出一個不同的觀點，那就是你花了這一萬個小時可能也沒用。
?????? ?如果僅僅聽他這兩句話，你可能認為他是在 否定 格拉德威爾的 10000 小時理論。不過如果你聽完羅老師那一講的全部內(nèi)容，就會體會到，他的意思其實是：思維方式，周圍環(huán)境，境界等因素，比花笨功夫要重要。
?????? 今天，我想就羅老師引出的這個話題講一講我的想法。 首先談談關于格拉德威爾《異類》這本書中的幾個觀點。格拉德威爾主要談到了智商、10000 小時、運氣和家庭環(huán)境。這些條件都是成功的必要條件，但沒有一個是充分的，甚至加到一起也不充分。
???? ?智商的問題比較簡單，太低了（格拉德威爾的標準是 120 ）就很難成功了，這個結論很殘酷，但它是事實，敢于說出事實的人是有勇氣的，不論我們是否喜歡這個事實。人可以暫時穿著皇帝的新裝麻醉自己，但是對自己不切實際的定位只能害了自己。（可是有些人真得沉醉或者麻木在里面，不自醒--這句是個人感悟）
?????? 10000 小時我們最后再說。
?????? ?接下來我們稍微談一下運氣，大凡成功的人都有運氣的成分，而且他們都承認這一點，而不是過分炫耀自己的能力；反之如果他們遇到挫折，他們會檢討自己的問題，而不是怪罪運氣。相反，不成功的人在偶爾得意時，會把自己封神，失敗的時候會怪運氣。關于運氣，以后有機會我想深入地談一下，今天就不展開了。
?????? 家庭和生活環(huán)境的影響非常重要，這也是羅老師在那一講中強調(diào)的一個話題，敢于把這一點說出來，也是要非凡勇氣的，因為這可能一棍子打倒一大片。但是家庭和生活環(huán)境不是簡單地以經(jīng)濟收入和地區(qū)發(fā)展程度來劃分的。好的環(huán)境必須有利于人在身體和心智上成長，能夠培養(yǎng)他們對生活積極的態(tài)度，激發(fā)他們的潛力。在我周圍有非常多來自農(nóng)村的朋友，如果不告訴你們他們來自哪里，你是想不到的，因為他們不僅僅是事業(yè)有成，而且做事情非常大氣。如果你接觸他們的父母，雖然那些老人非常土，但是他們善良正直，愿意接受新的想法，而且生活態(tài)度非常積極。
?????? 概括來講，格拉德威爾講的這些都是必要條件，不充分。講到這里，你可能會想，那自己不就是沒有希望了嗎？也不盡然。雖然我們不能保證誰一定成功，但是，總有好的方法和更有效的途徑。世界上沒有絕對對和錯的方法，但是有好壞之分。因此我就以我的經(jīng)驗，談談什么是好的方法，和一般人對 10000 小時理解的誤區(qū)。
這部分主要引出一萬小時對成功的概念，以及格拉德威爾在《異類》書中提到了幾個影響因素，其中拋開智商和努力時間的因素，較詳細介紹了“運氣”和“家庭和生活環(huán)境”的重要性。
接下來這部分則主要是介紹，一般人會對10000小時概念存在的誤區(qū)。主要有四類：
?????? 誤區(qū)一：簡單的工作重復 10000 小時。有些人的 10000 小時都是在從事低層次的重復，上封信中我提到的偽工作者就是這種人。再舉個具體的例子，如果在中學學習數(shù)學，不斷重復做容易的題，考試成績永遠上不去，當然不會有中學生這么做的。但是，在工作中很多人卻犯這個錯誤。比如現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)比較熱門，一些人學了一點點編程技巧也能掙還不錯的工資，于是就守著這點技能每天在低水平地重復。我在《智能時代》這本書里提過一個觀點：在未來的智能時代，真正受益于技術進步的個人可能不超過人口的 2% 。坦率地講，僅僅會寫幾行 JavaScript 的人不屬于我說的 2% 的行列，這些人恰恰在未來是要被計算機淘汰的。
?????? ?誤區(qū)二：習慣性失敗。這一類人和前面講得正相反，他們好高騖遠，他們不注重學習，懶得總結教訓；同時臉皮還很薄，也不虛心請教。他們迷信失敗是成功之母的說法，豈不知簡單地重復失敗是永遠走不出失敗的怪圈的。因此這些人常常是時間花了很多，甚至不止 10000 小時，但是不見效果。在 IT 公司里常常能見到這種人，一個人在下面搗鼓東西，就是找不到解決問題的方法。
?????? 誤區(qū)三：林黛玉式的困境。林黛玉其實是我非常喜歡的一個人物，我喜歡她實際上是因為她很有內(nèi)涵和才氣，想問題想得很深，但這也是致命的弱點，她的才華越高，在自己的世界里越精進，對外界就越排斥。我們知道一個概念內(nèi)涵越來越寬，外延就越來越窄。你如果泛泛地說“桌子”這個概念，它包括非常多的家具，但是如果你說“法國洛可可宮廷式的核桃木貼面桌子”，世界上可能就沒有幾件了。林黛玉就是這樣，她越是精進，到后來賈府里只有賈寶玉能夠懂她。我們很多人做事是這樣，越是在自己的一畝三分地上耕耘，對外界的所知就越來越少，而自己的適應性也就越差。有兩類科學家，一類是掌握了一個方法，研究什么都是一流的，他們越往后路越寬，比如愛因斯坦、費米和鮑林（兩次獲得諾貝爾獎的物理學家、化學家）;但是也有一類，路越走越窄，比如發(fā)明晶體管的夏克利（也因此獲得了諾貝爾獎），他對自己研究的晶體管越來越熟悉，就對其它技術越來越不愿意接受，最后無法和工業(yè)界和學術界的同行交流。你會發(fā)現(xiàn)生活中有大量這樣的人。
?????? 誤區(qū)四：狗熊掰棒子。10000 小時的努力需要一個積累的效應，第二次的努力要最大程度地復用前一次努力的結果，而不是每一次都是從頭開始。希臘科學體系和東方工匠式的知識體系有很大的差別。前者有一個完整的體系，任何發(fā)明發(fā)現(xiàn)是可以疊加的，你給幾何學貢獻了一個新的定理，幾何學就擴大一圈。而后者不成體系，是零碎的知識點（甚至只是經(jīng)驗點），每一個新的改進都是孤立的，因此很多后來就失傳了，以后的人又要從頭開始。我們知道今天幾乎任何一個三甲醫(yī)院的主治醫(yī)師，水平一定比 50 年前所謂的名醫(yī)高很多。但是，今天沒有哪個中醫(yī)敢講自己比 500 年前的名醫(yī)水平高。這就是因為前者有積累效應，而后者沒有。很多人讀書也是狗熊掰棒子式的，做了一堆題，相互的關系沒有搞清楚，學到的都是零散的知識點，換一道題就不會做了，因此時間花得不少，成績卻上不去。在工作中也是如此。
???????????????????????????????????????????????????????????來自吳軍的硅谷來信
在這封信的個人得到如下：
1、10000小時定律：是作家格拉德威爾在《異類》一書中指出的定律?！叭藗冄壑械奶觳胖宰吭椒欠玻⒎翘熨Y超人一等，而是付出了持續(xù)不斷的努力。1萬小時的錘煉是任何人從平凡變成世界級大師的必要條件?！彼麑⒋朔Q為“一萬小時定律”。 要成為某個領域的專家，需要10000小時，按比例計算就是：如果每天工作八個小時，一周工作五天，那么成為一個領域的專家至少需要五年。這就是一萬小時定律。
2、習慣性失?。?/strong>我不是生活中精英群體中，周邊也的確有較多習慣性失敗的人，分析下來大多與信中提到的性格有關。內(nèi)向、臉皮薄、自尊心強，做不到虛心請教，只能直著彎不了，整天悶頭自己搗鼓（從工作周邊來看，這類人技術直男偏多些），等待成功。敦不知找不到方法的努力，都是在自己感動自己。
3、林黛玉式的困境：信中說法比較文藝，其實在我看來，這類人就是“自恃清高、聽不進建議”。當然有一部分人的確是有著自成一派的學習和研究，與外界難有“共鳴式交流”，這部分人是可憐；但還有一部分人則是“鴕鳥心態(tài)”，是用否定、不與人交流來掩飾內(nèi)心的焦慮，這部分人可以稱作可恨。
???????最后想說，成功誰都向往，但每個人的成功都不可復制，我們能夠?qū)W習和借鑒的只能是方法，且是適合自己的方法。一萬小時代表的是“刻意練習”和“堅持積累”的過程，而不是解決成功的靈丹妙藥，只有秉持謙遜的心態(tài)，延著正確方向，堅持走出屬于自己的成功之路。
以上，與君共勉之。
