近日，新東方的俞校長頗受關(guān)注。起因是他在一場公眾演講中滿嘴跑火車，把國家的墮落歸結(jié)于女性的墮落。
按照他的說法，女性引導(dǎo)著社會發(fā)展的方向。男人掙錢是因為女人愛錢，男人的一切行為都是對女人投其所好。這種論調(diào)與“丈母娘拉高了房價”簡直同出一輒。
俞校長幾句話就把一個國家墮落的大鍋甩給所有女性同胞們，無異于紅顏禍水的新解。
在遭到無數(shù)人diss之后，俞校長又出面澄清。
“一個國家女性的水平，就代表了國家的水平”，“母親素質(zhì)高，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子”……說到底，就是“女人強則男人強，則國家強”。
聽俞校長這口氣，孩子成長和國家發(fā)展的重任都由女性一肩挑，真不和道他把廣大男同胞置于何地。
喪偶式育兒，是指一個家庭在孩子成長教育中因父親的角色缺位而凡事總由母親一力承擔(dān)。俞校長對這一現(xiàn)象顯然相當(dāng)了解，在他眾多公開演講中，都是告訴母親應(yīng)該如何帶領(lǐng)孩子學(xué)習(xí)英語。我們無法揣測他的本意如何，但作為一個公眾人物至少應(yīng)該承擔(dān)一點引導(dǎo)正確教育導(dǎo)向的義務(wù)。
相比喪偶式育兒，更可怕的是詐尸式育兒。父。
隨著孩子的漸漸長大，當(dāng)甩手掌柜的父親突然時不時要刷一下存在感。這邊老母親拼盡全力哄著孩子先寫完作業(yè)再睡覺，那邊隊友卻大談充足的睡眠才能保證健康；這邊老母親深深知皮到要上房的孩子需要嚴(yán)厲地教育一番，那邊隊友又護犢子說對孩子要溫柔耐心。
在某種程度上，俞校長就像心胸開闊、不知人間煙火的某些寶爸，甚至有過之而無不及。一番指手劃腳的言論之后自己就無責(zé)一身輕了。少年強的責(zé)任推給女性，國強的責(zé)任也推給女性。
一個國家真正的希望在于教育。教育引領(lǐng)者的高度決定了教育的高度。在公眾場合，希望某些人能三思而后言。
