為什么有人愿意用喝酒吹牛，看綜藝節(jié)目來消磨時(shí)間，卻有人能選擇用這些時(shí)間來看一本書？
我大學(xué)時(shí)想過這個(gè)問題
我剛上大學(xué)逼格就比較高（比較傻），基本不聽中文歌，不看國產(chǎn)劇或國產(chǎn)地?cái)偽膶W(xué)，聽到同學(xué)們興高采烈地討論韓寒郭敬明、北京青年、馬桶臺或者某些流行歌手，窩的心理活動都是“呵呵村炮”
那時(shí)我覺得人生就是一場‘逼格保衛(wèi)戰(zhàn)“
但在裝了很多年逼后（其實(shí)我挺真誠的，我一點(diǎn)不覺得是在裝），我明白這么個(gè)道理
一個(gè)人擺脫幼稚的標(biāo)志，就是不再以自己讀的書、看的電影、聽的音樂為理由而產(chǎn)生優(yōu)越感。
你愛看書，值得鼓勵(lì)，但這并不代表你有理由因此產(chǎn)生任何的優(yōu)越感，將那些看消遣娛樂節(jié)目的人斥為低俗，然后上知乎尋找與你志同道合的小清新。我雖然沒有工作，但我知道很多養(yǎng)家糊口壓力大、工作繁重的人喜歡看爆米花電影，因?yàn)槠綍r(shí)的生活已經(jīng)夠殘酷了，他們沒必要在難得的放松時(shí)刻里去尋找”深刻“，相反很多身無長技的啃老族，每天為賦新詞強(qiáng)說愁，最喜歡用大衛(wèi)林奇的電影證明自己的人生是深刻的。
說實(shí)話，一般喜歡拿自己消費(fèi)的文化產(chǎn)品標(biāo)榜自己的人，他們所謂的好書或好節(jié)目，最多也就是羅胖或高曉松級別的，再扯一點(diǎn)”平庸之惡“、”烏合之眾“、”娛樂至死“之類的民科概念，覺得自己雖然活在豬圈里卻成了精神貴族。
知乎上這種風(fēng)氣就格外嚴(yán)重，打個(gè)比方，許多人非要將自己刷知乎與別人刷貼吧區(qū)分開，似乎我是精英他是民粹，我在學(xué)知識長見識他在犯傻，但事實(shí)上知乎除了人身攻擊少了一點(diǎn)其他和貼吧、微博差距不大。知乎上經(jīng)常有用戶對別人說”你貼吧、微博來的吧？“，我就實(shí)在不理解，依靠上一個(gè)網(wǎng)站就能產(chǎn)生優(yōu)越感的人，平時(shí)是有多l(xiāng)ow？
我再簡單的說兩句
1.真正深刻、有涵養(yǎng)的人，是不會在意”為什么世界上有這么多無知的庸眾的“（在意這個(gè)問題的，往往是半瓶醋的中二少年）。因?yàn)樗斫饷總€(gè)人生來都是膚淺的，而道路卻又是艱辛的。審慎的德性與健全的同理心不能讓你變成”大神“，但絕對比毫無根據(jù)的優(yōu)越感離智慧更近。
2.我們生活中需要自豪感甚至優(yōu)越感，我絕對不是”打擊小資產(chǎn)階級腐朽作風(fēng)“，我只是覺得，一個(gè)成年人，應(yīng)該明白什么才是值得驕傲的，是為了我們創(chuàng)造了什么，還是消費(fèi)了什么？當(dāng)你用來與別人比較時(shí)，”好書“與愛馬仕其實(shí)是同一類東西。
--------------------------
可以說活在別人的陰影下或者說踩著別人的陰影活都未免不是一個(gè)悲劇，那樣我們體驗(yàn)到的生活本身的美好也許就會少了幾分。最近看了俄國作家托斯陀耶夫斯基的小說《罪與罰》，小說主人覺得殺死一個(gè)對社會有害的放高利貸的老太婆沒什么錯(cuò)誤，但是殺完之后他內(nèi)心的無數(shù)次受到譴責(zé)，后來他看到醉漢瑪拉多夫的女兒索尼娜為了 維持一家的生計(jì)為去賣淫，他深深的被感動了，去自首了。
生活本身的精彩已經(jīng)足夠我們享用，有時(shí)我們需要放下那所謂的“逼格”。
