災(zāi)難電影帶來(lái)的教育意義

災(zāi)難電影的歷史已經(jīng)有100多年,其類型大致有兩類——“現(xiàn)實(shí)”與“科幻”?!翱苹谩鳖愋偷?,例如《后天》(The?Day After Tomorrow,2004)、《2012》(2009)、《絕世天劫》(Armageddon,1998)、《獨(dú)立日》(Independence Day,1996)、《生化危機(jī)》(Resident?Evil,2002—2016)、《流浪地球》(2019);“現(xiàn)實(shí)”類型的,例如《一九四二》(2012)、《流感》(??,2013)、《傳染病》(Contagion,2011)、《勇往直前》(Only?the?Brave,2017)、《薩利機(jī)長(zhǎng)》(Sully,2016)。根據(jù)本人的觀影感受,結(jié)合當(dāng)下的新冠疫情,以下將從三個(gè)角度,淺析這些災(zāi)難電影帶給我們的的教育意義。

一、?英雄

1.世界需要英雄

遍觀災(zāi)難電影,最后活下來(lái)或拯救了其他人的往往是少數(shù)人,特別是所謂的“主角”,例如《獨(dú)立日》中的史蒂夫,《絕世天劫》的哈利、《流感》中的智久……因?yàn)榇蠖鄶?shù)人面對(duì)災(zāi)難是會(huì)恐懼或心有余而力不足的,因此,災(zāi)難面前,世界需要英雄,需要有人站出來(lái),否則人類就會(huì)滅亡。

2.英雄亦是凡人,人人皆可成英雄

《勇往直前》中,著重展現(xiàn)了20名消防戰(zhàn)士其中幾人的生活問(wèn)題,比如隊(duì)長(zhǎng)的妻子對(duì)于丈夫過(guò)于投入工作,從默默忍受到怨氣爆發(fā);麥克的妻子出軌,他被趕出家門無(wú)家可歸;最后活下來(lái)的,是曾經(jīng)的癮君子布蘭丹;《絕世天劫》中,登上隕石拯救世界的不是宇航員,而是一群有著各種前科(諸如偷竊、嫖娼、賭博)的鉆井工人;《流浪地球》中的劉培強(qiáng),面臨的則是與兒子的矛盾……“英雄”二字聽起來(lái)總是高大上,但事實(shí)上,英雄就在身邊,人人都有可能成為英雄。以此次新冠疫情為例,習(xí)近平總書記3月10日考察武漢時(shí)就說(shuō),“武漢是英雄的城市,湖北、武漢人民是英雄的人民”——舍己為人為英雄,舍棄的不一定必須是生命。

3.負(fù)重前行,尊重英雄

不知從何時(shí)起,網(wǎng)絡(luò)上流行了這么一句話:“哪有什么歲月靜好,只是有人替你負(fù)重前行?!边€有一個(gè)詞——“逆行者”。我們看到,《勇往直前》中,19名消防隊(duì)員面對(duì)四周的大火,只能選擇躲在防護(hù)袋中,最終躲不過(guò)大火的吞噬。家屬們只知道有一個(gè)人活了下來(lái),卻不知道是不是自己的丈夫,而惟一的幸存者布蘭丹,當(dāng)他走進(jìn)家屬等待的大廳,看到家屬們那種希望之后的絕望,只能轉(zhuǎn)身離開;我們看到,《薩利機(jī)長(zhǎng)》中的薩利,雖然拯救了全飛機(jī)的乘客,卻被專家質(zhì)疑當(dāng)時(shí)做出的是錯(cuò)誤的選擇而一度精神恍惚;我們看到,《流感》中為感染者治療的醫(yī)護(hù)人員卻被毆打、解救金仁海的救援隊(duì)員智久只得到了一句“這難道不是你們應(yīng)該做的嗎”……反觀現(xiàn)實(shí),影片中的災(zāi)難已經(jīng)發(fā)生了,而人們的行為與影片如出一轍——新冠疫情下,湖南湘潭李某在微信群侮辱抗疫烈士;西昌森林大火,廣東梅州馮某某侮辱犧牲的消防戰(zhàn)士;更可笑的,美國(guó)總統(tǒng)公然使用“中國(guó)病毒”,Twitter上一片認(rèn)為居家隔離的武漢人民唱國(guó)歌是在“求救”……還好,布蘭丹意識(shí)到“我不再為了僥幸存活而深感愧疚,而是因結(jié)識(shí)這群好兄弟而倍感榮幸,他們是英雄”;最終的模型測(cè)試證明薩利是對(duì)的;金仁海在關(guān)鍵時(shí)刻還是找智久幫忙;侮辱烈士者遭到法律制裁,美國(guó)不再使用錯(cuò)誤稱呼……《三體》中,羅輯作為“執(zhí)劍人”,以一己之力保住地球暫時(shí)不被三體人占領(lǐng),但“人類不感謝羅輯”——對(duì)于替我們負(fù)重前行的英雄,如果我們不知道他們做了什么,請(qǐng)不要妄議;如果我們知道,就沒有道理不尊重他們,更沒有道理污蔑他們。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,逝去的英雄其實(shí)很容易被大眾遺忘,而一個(gè)人真正死去的標(biāo)志,不是肉體消失,而是被人遺忘。捫心自問(wèn),對(duì)于抗戰(zhàn)中的革命先烈,對(duì)于楊靖宇、張自忠、八百壯士,我們的感受是不是僅僅停留在一個(gè)名字、一個(gè)“烈士”的概念性榮譽(yù)?我們是否知道他們究竟做了什么?盡管有烈士陵園,盡管在周年紀(jì)念日會(huì)有媒體重新報(bào)道,但這些形式總是小眾的,瞻仰烈士、使用媒體是有臺(tái)階的。從某種意義上說(shuō),電影的好處在于,它是無(wú)臺(tái)階、可以循環(huán)播放的,且其對(duì)災(zāi)難、對(duì)英雄事跡的展現(xiàn),比單純的文字更直觀、更具有沖擊力,因而更容易被記住,由此,英雄得以永生。

二、抉擇

1.災(zāi)難面前,誰(shuí)走誰(shuí)留?

《流浪地球》里有句話:“末日來(lái)臨之際,關(guān)鍵問(wèn)題是誰(shuí)走誰(shuí)留。”諸多災(zāi)難電影也或多或少回答了這一問(wèn)題:《后天》中,政府放棄了美國(guó)北部的民眾,因?yàn)橐呀?jīng)來(lái)不及撤離;《流感》中,總理下令向疫情區(qū)的民眾開槍以防止他們亂跑,但總統(tǒng)堅(jiān)持拒絕,因?yàn)樗辉敢夥艞壢魏螄?guó)民;《絕世天劫》里,用于炸掉隕石的核彈的遙控器損壞,最終留下了哈利進(jìn)行人工引爆;《一九四二》中,戰(zhàn)區(qū)司令強(qiáng)制老百姓把糧食上交,因?yàn)椤袄习傩账懒?,?guó)家還在,但軍人死了,就會(huì)亡國(guó)滅種”……每一方都各執(zhí)其詞,唯一可以確定的是,沒有人想死,那么,到底誰(shuí)可以離開,似乎就取決于選擇的方式了——總理掌握軍權(quán),則人民遭殃;軍人有槍炮,則老百姓餓死;以抽簽方式選擇誰(shuí)引爆核彈,則最為公平。新冠疫情下,中國(guó)政府選擇將武漢封城,英國(guó)政府在早期選擇“群體免疫”放棄輕癥患者,美國(guó)單方面宣布?xì)W洲26國(guó)旅游禁令,做個(gè)假設(shè),如果病毒感染了從領(lǐng)導(dǎo)人到流浪漢、從老人到幼兒的所有行業(yè)、年齡、區(qū)域的人,醫(yī)療資源有限,先治療誰(shuí)?我想,我們都不愿意看到4月1日嶗山外國(guó)人插隊(duì)的現(xiàn)象重演。

2.理性還是感性,特權(quán)還是公平?

當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí),人與人之間是公平的,因?yàn)槎紩?huì)死掉,但又是不公平的,因?yàn)樗赖母怕什煌!读鞲小分?,醫(yī)生金仁海隱瞞女兒被感染的事情,還私自拿走疫苗給女兒注射,在他人看來(lái),這似乎是自私的,但身為母親,這似乎又是再正常不過(guò)的,因?yàn)獒t(yī)生首先是人,是孩子的母親;《絕世天劫》中,總統(tǒng)起初相信NASA工程師,后來(lái)選擇相信自己的科學(xué)顧問(wèn),而這兩種選擇將會(huì)直接決定地球的安危;《一九四二》中,范殿元以免除糧債、分給糧食的空頭許諾讓瞎鹿用車?yán)约旱膬合?、讓栓柱為自己拉車;?guó)民黨軍隊(duì)面對(duì)日軍轟炸,拋下老百姓逃走……社會(huì)是復(fù)雜的,也是不公平的,即使災(zāi)難來(lái)了,遭殃的似乎還是沒有特權(quán)、缺乏資源的小老百姓,而特權(quán)和資源的使用,對(duì)于自己和他人而言又評(píng)價(jià)不同。某種程度上,人性似乎才是最大的災(zāi)難,就像看到《流感》中的許多畫面,總是會(huì)聯(lián)想到《釜山行》(雖然后者實(shí)際上上映的比前者晚):疫情區(qū)的人們得知政府要封鎖他們,頓時(shí)亂如一鍋粥,恰如《釜山行》里面對(duì)喪尸的人們四散逃竄;女兒美日和媽媽仁海在嚴(yán)禁跨越的黃線上相聚,殊不知遠(yuǎn)處有一排軍人正持槍瞄準(zhǔn),恰如《釜山行》的最后一幕中軍人持槍防止喪尸來(lái)襲,只是前者是殺人,后者是救人。

3.隱瞞與否?

對(duì)于災(zāi)難的來(lái)臨,首先獲知的往往是高層或?qū)I(yè)人員,而他們就會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題:該不該隱瞞?《絕世天劫》中,NASA拒絕談?wù)摱嗟匕l(fā)生異常海嘯及宇航員登月事件;《傳染病》中,政府隱瞞出現(xiàn)不明疾病的事情;《流感》中,議員認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員調(diào)查集裝箱幸存者、尋找抗體是“分不清自己該干什么”;《一九四二》中,蔣介石銷毀美國(guó)記者拍的饑荒照片……蔣介石的隱瞞是擔(dān)心影響自己的國(guó)際聲譽(yù),其他的則是擔(dān)心民眾恐慌,但無(wú)一例外,沒過(guò)多久,真相就大白于天下。事實(shí)上,或許只有及時(shí)公開真相,才能避免災(zāi)難進(jìn)一步擴(kuò)大,盡管《流感》的正如此次新冠疫情,如果我國(guó)政府不及時(shí)宣布人傳人、封城,那么,我們將會(huì)白白失去數(shù)十倍、數(shù)百倍的生命。


三、人類命運(yùn)共同體

1.人類——人類的偉大之處在于永不放棄

《獨(dú)立日》中,總統(tǒng)說(shuō):“我們不會(huì)束手就擒,我們不會(huì)任人宰割?!?/p>

《絕世天劫》中,總統(tǒng)說(shuō):“這是歷史上首次,一個(gè)物種有能力避免滅絕?!?/p>

是的,災(zāi)難十分可怕,小行星撞地球會(huì)使我們瞬間灰飛煙滅,我們的核彈甚至都不能碰到外星人的高科技飛船,坐飛機(jī)有可能墜機(jī),甚至小小的蝗蟲、肉眼都看不到的病毒都能把人類置于死地……但人類從未被擊垮:我們可以登上隕石將其炸毀(雖然有些不可思議),可以飛進(jìn)飛船內(nèi)部破壞他們的防護(hù)系統(tǒng),我們有英雄機(jī)長(zhǎng),有培育新品種作物的科學(xué)家,有一線抗疫戰(zhàn)士……為什么會(huì)這樣?我想,人類骨子里就有著不拋棄不放棄、勇于反抗的精神,從西方希臘神話的英雄赫克托耳到中國(guó)神話的大禹治水后羿射日,從陳勝吳廣起義到法國(guó)大革命,面對(duì)壓迫和危機(jī),唯有反抗方可生存、進(jìn)步。

2.命運(yùn)——生命的意義

《獨(dú)立日》中,醉鬼羅斯凱斯看了一眼旁邊的家庭照片,選擇駕駛飛機(jī)沖向外星人的攻擊裝置與其同歸于盡;《絕世天劫》中,哈利選擇代替AJ去引爆核彈,因?yàn)榕畠盒枰狝J;《一九四二》中,范殿元從“躲災(zāi)”到“逃荒”在路上失去了地位與財(cái)富,接連失去了妻子、兒媳、女兒,最終與一個(gè)失去母親的小女孩相伴離開;《勇往直前》中,布蘭丹本是癮君子,為了女兒選擇從事高危險(xiǎn)的消防工作,最終意識(shí)到消防的偉大之處……生命的意義看起來(lái)是宏大的命題,但具體到個(gè)人,當(dāng)遇到生命中的重大事件,自然就會(huì)明白自己該做什么、什么對(duì)自己真正重要。

而另一方面,當(dāng)英雄在災(zāi)難中拯救了他人,被拯救者的生命就不再僅僅屬于自己,還附帶了拯救者的寄托——“好好活下去?!?/p>

3.共同體——合作吧人類!

《獨(dú)立日》里,總統(tǒng)振奮人心的演講中有這么一句話:“人類這個(gè)詞,于我們而言有了新的含義:我們不再為了小事互相殘殺,而是為了共同利益團(tuán)結(jié)一致?!钡拇_,災(zāi)難面前,人類唯有攜手才能生存,但是,現(xiàn)實(shí)是,戰(zhàn)爭(zhēng)每天都在發(fā)生,進(jìn)入第十個(gè)年頭的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng),已經(jīng)造成了至少384000人死亡,1100萬(wàn)人流離失所;新冠疫情下,美國(guó)依舊對(duì)伊朗進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,瑞士的口罩被德、意搶奪。難道電影純屬幻想,人類在災(zāi)難面前仍然如此自私?也許吧,但至少中國(guó)不是這樣——中國(guó)向伊朗提供25萬(wàn)只口罩和5000份核酸檢測(cè)試劑盒,中國(guó)抗疫專家組飛往意大利開展救助工作,鐘南山院士通過(guò)視頻連線向歐洲醫(yī)務(wù)人員分享抗疫經(jīng)驗(yàn),而外國(guó)醫(yī)務(wù)人員也積極參加經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)。合作的意義是非凡的,災(zāi)難面前的合作體現(xiàn)在組織一個(gè)全球性的團(tuán)體,可以集中資源解決問(wèn)題;正常時(shí)期的合作體現(xiàn)在平等、開放的國(guó)際貿(mào)易,可以發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)、多元化消費(fèi)。唯有合作,才能實(shí)現(xiàn)持久的繁榮,才能避免災(zāi)難的發(fā)生——即使發(fā)生了,也可以渡過(guò)。


災(zāi)難電影是一種載體,給人類敲響警鐘,預(yù)演災(zāi)難來(lái)臨時(shí)的可能性,讓人銘記發(fā)生過(guò)的災(zāi)難。針對(duì)疫情,如果中國(guó)也能拍出一部,甚至多部用心的電影,想來(lái)必然能教育今人與后人,成為歷史的珍貴記錄。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容