老年人吐槽年輕人下鋪掛床簾不讓座,是道德綁架?

看到一視頻,這位大姨疑似住在火車的上鋪,想在下鋪休息一會(huì)兒,可是,她看到她的下鋪的兩位年輕人竟然把下鋪拉上了簾子,這一下火就上來了!


直接掏出來手機(jī),對(duì)著年輕人拍攝,還說到,自己已經(jīng)70多歲了,上不去上鋪,下鋪竟然不讓老人坐,誰能過來評(píng)評(píng)理!


下鋪的兩位年輕人,在大姨拍攝視頻時(shí),一直在簾子后面坐著,并沒有搭理這位大姨!


就在事件進(jìn)一步發(fā)酵后,有媒體記者向12306反映此前,針對(duì)此事,12306客服回應(yīng)稱:沒有明確規(guī)定不能使用圍擋,不影響其他旅客情況下可以使用,但需要跟各位旅客協(xié)商好。

有人說,我覺得讓不讓坐,是取決于買了這個(gè)臥鋪票人的自由,不能道德綁架年輕人,既然花錢買了那個(gè)鋪,在那個(gè)時(shí)間段買票的人有權(quán)完全享受那個(gè)鋪位,如果自愿照顧一下周圍需要的人,是一種美德,但不愿意與別人共享自己的鋪位,也并不是無德。



有人說,如果都坐下鋪,那是不是剝奪了下鋪人躺著休息的權(quán)利,如果下鋪只能坐著,不能躺著休息,那就是坐票,但是價(jià)格卻比上鋪和坐票貴很多,道理是什么呢?如果別人在你的上鋪?zhàn)闶遣皇强梢砸笏聛?,他不下來,你就可以視他為侵占他人?quán)益。道理應(yīng)該是一樣的吧!


有人說,年輕人太自私了?我認(rèn)為還好,我每次買下鋪都是熱情招呼別人坐,就怕別人不好意思打擾我。我覺得以中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顟B(tài),火車硬臥也應(yīng)該改為上下鋪就可以了,可以適當(dāng)提點(diǎn)票價(jià),然后旁邊的兩個(gè)小座椅也能夠坐了,也不需要時(shí)不時(shí)的發(fā)生一些道德綁架事件!

有人說,臥鋪臥鋪,買了臥鋪就在臥鋪上呆著,哪里來的座位讓你做的?要座位買硬座去,人家買了下鋪就是人家自己使用,憑什么讓你坐,讓你坐了,還怎么躺著休息?買臥鋪就是為了不坐著腰酸背痛,躺著休息不累的!


有人說,出門在外,與人方便,與己也方便,鋪是你的沒有錯(cuò),但坐一坐也無妨吧,一般別人坐也是坐在最靠過道的。出門的人,大家還是互幫互助比較好,別那么利己,我就不相信你完全沒有需要幫助的時(shí)候?


沒買到下鋪的人,也不要認(rèn)為你坐下鋪是天經(jīng)地義的,很多時(shí)候都需要分清情分和本分,沒有人是應(yīng)該要怎么怎么樣的,想坐下鋪,至少給人家遞瓶水。


有人說,這種事情就很奇怪了,下鋪價(jià)格比中鋪上鋪都高,既然我掏錢買了下鋪,那下鋪能不能坐別人不應(yīng)該是我自己說了算的么?為什么還要和別人協(xié)商?基本的消費(fèi)者權(quán)益都沒有了么?


有人說,說實(shí)話,雖然下鋪比上鋪貴,但就只貴一點(diǎn),如果有的選,我想絕大部分人都愿意多花那點(diǎn)錢買下鋪。所以我覺得下鋪貴那點(diǎn)錢,應(yīng)該只是供使用者晚上睡覺用的,白天尤其是吃飯時(shí)間,應(yīng)該允許其他鋪位的乘客使用。

對(duì)此大家怎么看?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容