又一次感嘆人與人之間的距離，是因?yàn)闊o意中讀到了一篇短文。
短文很短，不妨照搬如下：
古代某日，長(zhǎng)安城天降大雪，寒冷至極，一個(gè)吃飽了飯出來消食的文人見雪花飄飄，詩興大發(fā)，脫口道：“大雪紛紛落地?！眲偰盍艘痪洌》暧袀€(gè)升遷的官員經(jīng)過聽到了，感念皇恩浩蕩，一拱手接口道：“正是皇家瑞氣?！?旁邊一個(gè)賣棉衣棉褲發(fā)了大財(cái)?shù)纳倘诵幕ㄅ?，也湊了一句：“再下三年何妨？?一語激怒了路邊一凍餓欲死的乞丐，哆哆嗦嗦地大罵：“放你娘的狗屁！”
讀此文，仿佛看一出獨(dú)幕話劇，四個(gè)演員，每人一句臺(tái)詞。
同樣的場(chǎng)景或者說同樣的天氣，四個(gè)不同身份的人發(fā)表了不同的意見。天降大雪，消食的文人無衣食之憂，且風(fēng)雅，自然歲月靜好，見啥都是美景，便做詩：“大雪紛紛落地?！碧热羲c另人文人同行，那人少不得就連聲贊嘆“好詩”，說不定還要唱和。接下來升遷的官員和發(fā)了大財(cái)?shù)纳倘思娂娰澝捞鞖?。路邊上，一個(gè)快要因凍餓而死的乞丐不大識(shí)字，對(duì)“紛紛落地”和“皇家瑞氣”并沒有不同意見，但“再下三年”直白易懂，這一聽，怒了，且破口大罵：“放你娘的屁！”
文人是否風(fēng)雅，官員如何頌圣，與乞丐毫無相干，但“再下三年”卻太惡毒，這可是關(guān)系到他的身家性命。
人與人之間的距離太遠(yuǎn)，那是因?yàn)槊總€(gè)人看問題的角度不同，而且那角度還會(huì)變化，否則便不會(huì)有“此一時(shí)、彼一時(shí)”之說。
設(shè)若升遷的官員的“皇家瑞氣”在先，吃飽了飯的文人恰好“高考”落第，肯定會(huì)在心里腹誹：“瑞氣個(gè)屁，晦氣！”
又設(shè)若一賣棉衣棉褲的商人，看見一個(gè)賣炭翁在風(fēng)雪中瑟瑟發(fā)抖，這哥們還算善良，上前一步，同情地嘆道：“要是跟夏天一樣熱就好啦。”而那賣炭翁正“心憂炭賤愿天寒”，當(dāng)下勃然大怒：“放你娘的屁！”
有時(shí)候感到特別困惑，人與人之間，哪怕極其細(xì)微的差別，也會(huì)產(chǎn)生極大的心理距離。以寫文章為例，你明明說的是東，有人看到的偏偏是西；你肯定了甲，便一定是在否定乙。所謂“說者無心，聽者有意”，所謂“斷章取義”，所謂“攻其一點(diǎn)，不及其余”，所謂“拿起半截就開跑”，恐怕不見得都是出于惡意，不在一個(gè)頻道而已。
短文來源：《思想者書店》公眾號(hào)
