想起來小時候的windows xp的默認桌面的那張青青草地，再看現(xiàn)在win 10默認的科技感桌面，也不免覺得時間過得挺快。
也許這篇文章寫的有不是很受贊同的地方，但是都是一己之見，如果有幸獲得同感，實屬榮幸。
高中，win 8用上了沒多久，被兼容性折騰的要死不活的時候。才知道，原來還有這么多的操作系統(tǒng)。那個時候的認知，不過也就是停留在了win xp適合網游，win 7適合單機。后來 win 8用的人多了，兼容性修復的時候，又變成了，win 8適合單機，win 7適合網游。這個就是那個時候我對windows 的系統(tǒng)的認識。
不知道是興趣愛好的驅使，還是吃飽了撐的無聊。在電腦上開始捯飭起來了別的系統(tǒng)，從雙系統(tǒng)win7 + win8 到 三系統(tǒng) win7 + win8 +cent OS，還有Debian，Ubuntu 等等。再到黑蘋果，很多東西才開始了解。才知道這些操作系統(tǒng)的歷史。歷史這種東西我學的也不好，而且哪都能查得到，我就不做什么蹩腳的贅述了。畢竟都忘得差不多了。只記錄一下我自己對他們的認識
Unix-
貝爾實驗室的一大力作，多系統(tǒng)，多任務，誕生于1965年，在那個年代，將應用軟件全部用C語言，是一個很厲害的決策，把系統(tǒng)拆分成了內核、系統(tǒng)調度、應用層。這個我不清楚這種模式是不是他們創(chuàng)建的，但是在現(xiàn)在的操作系統(tǒng)還是在沿用這種模式。因為的確是正確的。因為沒有真正的用過，感受不到其強大，可能就算是感受到了，也不見得就一定可以感受出來其中得偉大，畢竟時代，已經不是那個時代了?，F(xiàn)在的時代中，程序員可能最多就是聽過Unix，可能了解都不多，但是不見得，這樣就當不了一個好的程序員。還有更多的人，試圖看懂Linux的內核源碼，然而林納斯的原話就是：“除了我，沒有人能寫出完美的代碼，但是這個世界上只有一個我”。同樣的這個話適合所有程序員，這個世界上只有一個自己，創(chuàng)造自己的價值。
林納斯的作品，驕傲的大神的驕傲之作。純粹的Linux內核很小，但是配合著調度器，應用程序，還有完全開源，完全免費，移植性等等優(yōu)點。無數(shù)的程序員為了Linux貢獻了自己的力量，才是這個系統(tǒng)越發(fā)的壯大和強大。多用戶，多任務，輕量級，Linux可以說是借鑒了Unix。林納斯的驕傲遠不止這些，為免費軟件貢獻了大量的精力，也為之付出了許多。具體的還是看他的自傳吧<Just For Fun>，不得不承認，他有很大的缺點，但是也不見得就能全部概括了別人閃光的地方，因為越閃亮，那光照不到的地方，不也更加黑暗么，只不過是因為他太優(yōu)秀，所以他的缺點，也被同樣的襯托的太致命而已，然而，可能換個人，就沒什么了。
Linux系統(tǒng)應用的地方通常都是服務器，畢竟Linux是不需要桌面環(huán)境的，節(jié)省了許多的硬件資源，而服務器這樣的設備，本身就是不常用顯示器的，要這玩意干啥。。。啟動軟件，用什么環(huán)境，指令安裝，指令啟動，效率也不比鼠標點擊慢很多好么。還有就是軟件的配置，用修改配置文件的方式，相比GUI，其實更方便了，因為不需要進到軟件里面，點這里，點那里，點出來了設置頁面，然后再找半天我要的設置在哪，用配置文件，打開文件，搜索，修改，保存，好了。沒有GUI就不會用的，那不是程序員，這一點其實挺重要的，GUI是給那些外行人，用電腦玩游戲，用電腦辦公，做數(shù)據(jù)的人，可能需要，但是作為一個開發(fā)者，每天面對的最多的不就是代碼界面么。對于命令行的Linux又會有什么不適應的。
Linux應用的平臺也是很廣的Ubuntu 還有 Arch 的 PC 、 Red Hat 的Server 、Android 的 移動端 、 Debian 的 樹莓派 、 索尼大法的 ps系列。感覺上好像這個是個冷門的系統(tǒng)，然而其實只是，沒有了解到這個系統(tǒng)的魅力之前，很多人被GUI寵壞了而已，而且Linux的GUI不是沒有，有，而且很優(yōu)秀，比Windows的不知道好看多少，還不用裝什么360桌面什么的亂起八糟東西就能實現(xiàn)主題的替換什么的，Linux是個偉大系統(tǒng)。但冷門也是沒轍，畢竟太專業(yè)了。不是沒事兒掛個Q，打個游戲的系統(tǒng)。Linux的系統(tǒng)優(yōu)化也不知道比windows好了多少，這些東西我還是不多說了，看看王垠早期的博客會有認識的。
可能系統(tǒng)免費這一點在國際上來看，是正常的，然而在中國不是的。Linux個人版可以說是免費的，但是商用版的是收費的。而Unix，5萬美刀啊_(:зゝ∠)_，不過基本上所有的軟件大廠，還有硬件大廠都是有自己的Unix的，這一點毋庸質疑，linux系統(tǒng)在當時為了多少人剩下了電腦上的系統(tǒng)錢。
Linux針對不同平臺進行不同的專門優(yōu)化，就能有很好的效果了，比如坊間的樹莓派矩陣，大法家的PS 系列的系統(tǒng)，比如群輝的系統(tǒng)。很多系統(tǒng)都是基于Linux的深度定制，很多的定制化的產品，都是基于linux，Linux的強大以及普遍性，其實對于每一個程序員都應該去了解，去用用， 去感受一下這個系統(tǒng)的優(yōu)點，這個系統(tǒng)的優(yōu)化，磁盤管理比windows先進了多少，內存管理又比windows強大了多少。
還有什么 Emacs、VIM，文本編輯器，代替IDE，我個人是不反對這種行為，但是一個勁說什么VIM 比 IDE好，什么的，我就不能理解了，雖然VIM、Emacs是很棒，很出色的文本編輯器，但是文本編輯器就是文本編輯器，還有裝逼說，VIM大法好的用IDE的都是渣渣，IDE有IDE的優(yōu)點好吧，文本編輯器說破天還是個文本編輯器，就算是能加插件還就是個文本編輯器，局限性在那放著呢，只有IDE替代文本編輯器的可能，不可能讓文本編輯器代替IDE。
Mac- 哎，談起這個系統(tǒng)最令人心痛的就是，身邊用macbook 或者 有其他運行 mac os設備 的人，最經常問的就是 可以裝一個windows么？那你買這個電腦干嘛？為了logo會亮么？然而畢竟那些人不是什么專業(yè)人士，不懂這些東西，但是相比Linux，Mac os 更方便日用，畢竟軟件生態(tài)，相比于Linux下，日用軟件，還有生產力工具，更完備，安裝方式也更加傻瓜化，Mac 應該是生產工具，不管是做程序開發(fā)，還是做設計的都是這樣，不是他媽的玩兒lol的。只想對那些裝windows為了玩兒游戲的人說，媽的智障。
鍵盤的手感，鉸鏈，屏幕，觸摸板，重量，外觀做工。macbook的產品線，在這些方面做的都很出色了。在系統(tǒng)層級上，嚴格的說mac系統(tǒng)是基于Darwin的構架，而Darwin框架又是FreeBSD之上的一種加強版，或者說是定制版，也就是Unix-Like，從這一點來說，可能是比不過linux的，但是Mac系統(tǒng)的強大，也離不開類unix，扯一點兒喬布斯的往事，在喬布斯離開蘋果后，曾經創(chuàng)立了NeXTSTEP公司，這個公司和現(xiàn)在的蘋果來說，關系很大。如果做過蘋果開發(fā)的人肯定知道，mac 開發(fā)的框架中，大部分的函數(shù)調用什么的，函數(shù)名都是ns開頭這個ns就是NeXTSTEP的縮寫，喬布斯回到蘋果的時候，mac產品線已經從當時火遍半邊天的情況，變得越來越蕭條，喬布斯回歸蘋果后，就將nextstep中的所有框架移植到了mac，mac系統(tǒng)的易用性，以及mac 系統(tǒng)的流暢，離不開兩點，一個是unix-like即類unix的系統(tǒng)內核，其次是ns函數(shù)庫（nextstep公司的），其中勞動人民（程序員們）的辛勤勞動肯定是少不了的，還有少不了的就是針對硬件的優(yōu)化，為什么MacBook 無風扇還敢支持到4k。
Mac 電腦令人向往的一點也就是這樣的，很難卡，不是說不會卡，至少很難，如果說mac系統(tǒng)下內存占用率逼近99%，也不會像是windows假死，至少很少，在我的開發(fā)過程中，沒少干過內存外泄的事情，泄了之后，到處找哪里的問題，但是就算是內存外泄了，電腦很正常，我該找哪的問題我接著找，甚至連我寫的那個崩壞的程序都不用關的，就放那讓它內存外泄，macbook pro之所以有pro ，在我看來不僅僅是因為這個產品線更加的專業(yè)，同樣也是針對用戶，用戶更加專業(yè)。
但同時，用戶的需求肯定不見得就是單一的，怎么說一個寫代碼的就不會PS呢？一個寫前臺的偶爾就不會搞搞攝影？所以Mac系統(tǒng)在這一點上，做的實在是優(yōu)秀，權衡日常的使用，還有生產工具的身份，Mac 的定位十分準確，而且在這方面，不能說無可挑剔，但是有幾家能和mac系列，注意我說的是Mac系列，棋逢對手。
圖形處理性能、運算處理性能、價位、功耗，這些應該是選擇電腦的時候我考慮的東西。這些東西，像是ROG敗家國度的人肯定會噴我，什么功耗也能算？價位？信仰重要，還是錢重要。這不是一碼事。我曾經熱愛游戲，現(xiàn)在的游戲對于我來說，并沒有那么大的誘惑力，但是同時，游戲也是我喜歡的東西，畢竟休閑，但是為什么，玩游戲不去考慮PS呢，X盒？為什么呢？我不是很理解。分明可以有更好的游戲體驗啊。權衡這些東西，不管以后從事哪一種開發(fā)，我都覺得Mac是很得力的助手，不能說這貨一定就比別的什么好啊，什么的，并不。只是作為Mac產品線定位的受眾群體中的一員公平的說一句，Mac系統(tǒng)有毒，用習慣了就不想用別的了。
在圖形處理上，Mac也是出了名了，Mac Pro 就是為了做視頻渲染而設計的。Macbook Pro 也可以做移動的工作站進行圖片的處理，還有輕量級的視頻渲染，這些工作Mac做的本身就是業(yè)內出了名的好，看看Final Cut Pro，什么的蘋果自家出的視頻渲染工具。Xcode 蘋果自家的IDE，同時也可以作為文本編輯器。市場上常見的大部分的軟件，生產力類型的軟件，基本上都會有Mac版本，做的軟件生態(tài)也很完善了。所以作為日常機型（不怎么游戲的那種），Mac絕對是很好的產品
當然Mac 不是不能玩兒游戲 ，Steam大法好，入教保全家。
一個偉大的產品，光從市場占有率上來看，windows這個產品，就是值得可定的，先不說商業(yè)推廣的問題，單說產品，windows的GUI奠定了世界上絕大多數(shù)人對計算機的使用習慣，左下角的開始，右下角的通知欄，桌面上的一大堆文件還有程序快捷方式，相信這個90年代后的大部分人，第一次見到計算機的時候，都是這個樣子的。
說說 windows的先驅，蓋茨，這個名字，當了多久的世界首富。最早的microsoft公司，就來自于自家的車庫，美國當時的車庫文化也是盛行的。而蓋茨，和喬布斯一樣，也是工科出身的技術性人物。但是比較大的區(qū)別是，喬布斯從最早的商業(yè)味道特別重，變成生前的牛仔褲襯衫運動鞋的搭配，而蓋茨，從最開始的牛仔褲運動鞋，慢慢的換上了西裝革履。這就是變化，兩個人的區(qū)別。話說微軟的起家，是靠著抄襲蘋果公司，這個我也不是當事人，我也不知道到底發(fā)生了什么，所以我還是不發(fā)表什么意見，感興趣的自己看看喬布斯傳什么的書，讀一讀。
微軟的成立和蘋果的成立一樣，起始于車庫。貌似也不是什么多大不了的事情。再看微軟的硬設。windows的內核 windows nt，代碼并不公開，不像是Linux那樣的，或者是Unix的源碼，是公開的，windows并不是，開源這種事情各有優(yōu)劣，不做什么討論了。windows nt里實現(xiàn)的一些核心的windows功能，也就不做什么概述了，沒什么看不懂的。還有就是windows nt server 和 windows nt workstation 和普通windows nt 是不太一樣的，進行了一些優(yōu)化。
從windows的進化上來看，windows的躍遷，也和內核的升級更新有很大的關系，單看純粹的windows ，還有windows Office 都是很優(yōu)秀的，但是每次提及windows，主要還是游戲的方面，畢竟所處的環(huán)境就是這么一個環(huán)境，很多的人還是以玩兒為主。GUI的設計，系統(tǒng)的響應什么的，其實都是有多很細節(jié)的設計在里面，可能只是平時注意的太少，或者就是這也設計太好，讓用戶并沒有感覺到其存在。同時在技術性革命上，windows也不是落后的，AR、VR技術，必應的搜索技術（尤其是用過lumia的必應地圖的人，對這一點應該十分贊同），sql server，visual studio，就連服務器windows server也是，傳統(tǒng)化的，像是pc一樣的GUI，對于運維的工作來說，也是方便了很多、親切了很多。
在我看來windows比較大的問題，其一是windows的硬件資源消耗，在同等配置下的機器Mac 和 windows 是沒有可比性的，Mac完勝，在同價位的機器上Windows才會有可比性，windows做的是兼容，Mac 做的是優(yōu)化，為什么這么說，windows操作系統(tǒng)的設計并不是專門為了某些硬件配置設計的，所以windows操作系統(tǒng)在銷售的時候，必須要考慮到的就是，用戶買回去了能不能用，這個問題，一個操作系統(tǒng)連用都不能用，還提什么優(yōu)化什么呢？所以windows的重心是在兼容性，而并非像是Mac這樣自己設計硬件到軟件的全套體系，而是，做了一個windows的平臺，windows的大環(huán)境，所以win下就是微軟不做優(yōu)化，優(yōu)化是交給軟件商，還有硬件廠商來做的。windows 做的是廣。
從受眾來看，windows已經是非常值得肯定的了，用過電腦的人，應該說沒有多少人沒見過windows的，可以說win是影響最深遠的操作系統(tǒng)，其直接影響，以及間接影響都遠超mac、Linux、Unix這些老牌的開源操作系統(tǒng)，windows對于硬件平臺的不挑剔，使得其在操作系統(tǒng)這一點上的意義深遠，不同的硬件配比，都能與windows很好的兼容，高端的顯卡、高端的消費級的處理器，玩兒顯卡殺手級別的游戲，或者是進行視頻的渲染，圖片的渲染什么的，windows都能做的很好，并且能有很好的用戶體驗，但是理所當然的還是跑不出windows吃硬件的圈子。
說是windows吃硬件，但是windows內核的升級，也讓windows這個操作系統(tǒng)越發(fā)的壯大了起來，相比較同樣的配置，不同版本的win，能帶來更好的體驗，以及系統(tǒng)的流暢程度?？粗芡廴南M級別的旗艦CPU、老黃的1080，一個個參數(shù)誘人，能干什么呢？可以做圖像渲染服務器，這個挺不錯的，搭載出來一個服務器，做好自動任務處理，檢測到文件的輸入，然后開始自動的渲染視頻，然后按照指定的格式進行輸出，這就很哇塞了，并且現(xiàn)在的CPU也不是一核干活，九核圍觀的年代了，再配合多用戶多任務，一個圖形渲染站，其他的終端配置要求，可以大大降低，節(jié)約的不僅僅是這些視頻處理工作者的時間，還節(jié)約了很大的一筆開銷。這一筆開銷，Linux在圖形渲染上的造詣我不太清楚，單純說這些渲染用的工具，我可以打包票，肯定沒有windows下的多，而且易用性，也沒有windows下的好。
還有家用服務器、個人云這類的東西，越來越親民，作為個人上云的也越來越多，Linux并沒有像是windows這樣深入人心的GUI，但是windows server有啊，雖然Linux在網絡服務器啊，數(shù)據(jù)存儲方面做的十分優(yōu)秀，但是相比較一個良好而且易用的GUI，Linux沒有那么親民，這一點是無可厚非的，真正會玩兒的人還是看需求選擇。
windows相比其他平臺的另一大優(yōu)勢，就是游戲了，Mac玩兒游戲，只能呵呵呵呵，先不說數(shù)量上，Mac玩兒游戲本身就是硬傷，嘗試用過老版本的MacBook pro打了打L4D2，掉幀的問題，發(fā)熱量超大的問題，還是沒辦法啊，畢竟就是一個核顯，還沒有抗鋸齒，怎么玩兒，win在游戲上的造詣相對來說就高的太多了，游戲的數(shù)量也大的太多了，光win下的游戲總數(shù)，應該已經遠遠的超出了PS平臺獨占 + x盒啊 什么的其他全部的獨占平臺的游戲的總和，畢竟win玩兒游戲的優(yōu)點就是，某個游戲玩的帶不起來，升級個顯卡基本上就能OK了，載盤太慢，現(xiàn)在的SSD也便宜了，玩著容易一頓一頓的，加根內存8G燈條才多少錢。反觀其他系統(tǒng)，就沒什么可比性了，其他系統(tǒng)平臺游戲太少，根本不足一提，尤其是網游什么的，壓根不在同一個世界線上。
這4個操作系統(tǒng)，都是有代表性的，Unix代表著操作系統(tǒng)的先河，開創(chuàng)者，先鋒，硬件大廠還有軟件大廠都有著各自的Unix版本，圍繞著優(yōu)化自身，孜孜不倦。Linux占有著全球過半的服務器系統(tǒng)的持有量，不僅僅是因為Linux適合，而且也驗證了，Linux在多任務上的執(zhí)行效率，以及請求處理上的速度優(yōu)勢。Mac是用戶針對性的產品，這個系統(tǒng)的優(yōu)化，配合產品本身的工業(yè)設計的高度成熟，讓把電腦作為生產工具的群體用的十分的爽。windows，深入人心，受眾面太大，讓大部分人都能讓自己的電腦能做更多的事情，不管是作為生產力、生產工具，或是作為一個游戲機或者什么不同的定位，Windows都可以勝任。
對于我而言我應該會這么抉擇。
家中有兩個電腦，Macbook Pro 13'3 足以，一個win的臺式機 ?必須得分屏啊 27 * 2 ，如果需要的話，可以給Mac外接屏幕。
一個server，配合動態(tài)域名解析，局域網可以做Media Center，還有云備份啊什么的亂七八糟數(shù)據(jù)。
一臺PS4，這個沒的說了。
嗯，差不多也就是這樣。
