面試中如何回答對(duì)于spring Ioc（DI）的理解
自己關(guān)于spring Ioc的理解：
- 類和其依賴類的關(guān)系可以描述為公司與雇員的關(guān)系，spring提供的Ioc容器相當(dāng)于人力資源公司（中介）。當(dāng)一個(gè)公司需要新的員工或者其他什么資源時(shí)，傳統(tǒng)的做法是公司自己進(jìn)行招聘，有了中介之后，公司聯(lián)系中介公司說(shuō)我要什么樣的員工（類），員工需要有什么樣的技能（類的依賴類或者其他資源）。如果中介公司有這樣的員工，交給公司。公司主動(dòng)找人的過(guò)程就變成接受中介找到的員工，公司的主動(dòng)權(quán)變?yōu)榱吮粍?dòng)接受。這就是控制反轉(zhuǎn)。下面是大牛寫的關(guān)于Ioc的介紹，引自：http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/1413846
1. Ioc是什么？
- Ioc—Inversion of Control，即“控制反轉(zhuǎn)”，不是什么技術(shù)，而是一種設(shè)計(jì)思想。在Java開發(fā)中，Ioc意味著將你設(shè)計(jì)好的對(duì)象交給容器控制，而不是傳統(tǒng)的在你的對(duì)象內(nèi)部直接控制。如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的關(guān)鍵是要明確“誰(shuí)控制誰(shuí)，控制什么，為何是反轉(zhuǎn)（有反轉(zhuǎn)就應(yīng)該有正轉(zhuǎn)了），哪些方面反轉(zhuǎn)了”，那我們來(lái)深入分析一下：
誰(shuí)控制誰(shuí)，控制什么： 傳統(tǒng)Java SE程序設(shè)計(jì)，我們直接在對(duì)象內(nèi)部通過(guò)new進(jìn)行創(chuàng)建對(duì)象，是程序主動(dòng)去創(chuàng)建依賴對(duì)象；而IoC是有專門一個(gè)容器來(lái)創(chuàng)建這些對(duì)象，即由Ioc容器來(lái)控制對(duì)象的創(chuàng)建；誰(shuí)控制誰(shuí)？當(dāng)然是IoC 容器控制了對(duì)象；控制什么？那就是主要控制了外部資源獲?。ú恢皇菍?duì)象包括比如文件等）。
為何是反轉(zhuǎn)，哪些方面反轉(zhuǎn)了：有反轉(zhuǎn)就有正轉(zhuǎn)，傳統(tǒng)應(yīng)用程序是由我們自己在對(duì)象中主動(dòng)控制去直接獲取依賴對(duì)象，也就是正轉(zhuǎn)；而反轉(zhuǎn)則是由容器來(lái)幫忙創(chuàng)建及注入依賴對(duì)象；為何是反轉(zhuǎn)？因?yàn)橛扇萜鲙臀覀儾檎壹白⑷胍蕾噷?duì)象，對(duì)象只是被動(dòng)的接受依賴對(duì)象，所以是反轉(zhuǎn)；哪些方面反轉(zhuǎn)了？依賴對(duì)象的獲取被反轉(zhuǎn)了。
用圖例說(shuō)明一下，傳統(tǒng)程序設(shè)計(jì)如圖1，都是主動(dòng)去創(chuàng)建相關(guān)對(duì)象然后再組合起來(lái)：
當(dāng)有了IoC/DI的容器后，在客戶端類中不再主動(dòng)去創(chuàng)建這些對(duì)象了，如圖2所示:
2. Ioc能做什么
IoC不是一種技術(shù)，只是一種思想，一個(gè)重要的面向?qū)ο缶幊痰姆▌t，它能指導(dǎo)我們?nèi)绾卧O(shè)計(jì)出松耦合、更優(yōu)良的程序。傳統(tǒng)應(yīng)用程序都是由我們?cè)陬悆?nèi)部主動(dòng)創(chuàng)建依賴對(duì)象，從而導(dǎo)致類與類之間高耦合，難于測(cè)試；有了IoC容器后，把創(chuàng)建和查找依賴對(duì)象的控制權(quán)交給了容器，由容器進(jìn)行注入組合對(duì)象，所以對(duì)象與對(duì)象之間是松散耦合，這樣也方便測(cè)試，利于功能復(fù)用，更重要的是使得程序的整個(gè)體系結(jié)構(gòu)變得非常靈活。
其實(shí)IoC對(duì)編程帶來(lái)的最大改變不是從代碼上，而是從思想上，發(fā)生了“主從換位”的變化。應(yīng)用程序原本是老大，要獲取什么資源都是主動(dòng)出擊，但是在IoC/DI思想中，應(yīng)用程序就變成被動(dòng)的了，被動(dòng)的等待IoC容器來(lái)創(chuàng)建并注入它所需要的資源了。
IoC很好的體現(xiàn)了面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)法則之一—— 好萊塢法則：“別找我們，我們找你”；即由IoC容器幫對(duì)象找相應(yīng)的依賴對(duì)象并注入，而不是由對(duì)象主動(dòng)去找。
3. IoC和DI
DI—Dependency Injection，即“依賴注入”：是組件之間依賴關(guān)系由容器在運(yùn)行期決定，形象的說(shuō)，即由容器動(dòng)態(tài)的將某個(gè)依賴關(guān)系注入到組件之中。依賴注入的目的并非為軟件系統(tǒng)帶來(lái)更多功能，而是為了提升組件重用的頻率，并為系統(tǒng)搭建一個(gè)靈活、可擴(kuò)展的平臺(tái)。通過(guò)依賴注入機(jī)制，我們只需要通過(guò)簡(jiǎn)單的配置，而無(wú)需任何代碼就可指定目標(biāo)需要的資源，完成自身的業(yè)務(wù)邏輯，而不需要關(guān)心具體的資源來(lái)自何處，由誰(shuí)實(shí)現(xiàn)。
理解DI的關(guān)鍵是：“誰(shuí)依賴誰(shuí)，為什么需要依賴，誰(shuí)注入誰(shuí)，注入了什么”，那我們來(lái)深入分析一下：
誰(shuí)依賴于誰(shuí)：當(dāng)然是應(yīng)用程序依賴于IoC容器；
為什么需要依賴：應(yīng)用程序需要IoC容器來(lái)提供對(duì)象需要的外部資源；
誰(shuí)注入誰(shuí)：很明顯是IoC容器注入應(yīng)用程序某個(gè)對(duì)象，應(yīng)用程序依賴的對(duì)象；
注入了什么：就是注入某個(gè)對(duì)象所需要的外部資源（包括對(duì)象、資源、常量數(shù)據(jù)）。
IoC和DI由什么關(guān)系呢？其實(shí)它們是同一個(gè)概念的不同角度描述，由于控制反轉(zhuǎn)概念比較含糊（可能只是理解為容器控制對(duì)象這一個(gè)層面，很難讓人想到誰(shuí)來(lái)維護(hù)對(duì)象關(guān)系），所以2004年大師級(jí)人物Martin Fowler又給出了一個(gè)新的名字：“依賴注入”，相對(duì)IoC 而言，“依賴注入”明確描述了“被注入對(duì)象依賴IoC容器配置依賴對(duì)象”。
注：如果想要更加深入的了解IoC和DI，請(qǐng)參考大師級(jí)人物Martin Fowler的一篇經(jīng)典文章《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》，原文地址：http://www.martinfowler.com/articles/injection.html。
