參考文章http://www.uml.org.cn/sjms/201211023.asp
設(shè)計模式六大原則
2013-01-25 15:29:30|??分類：架構(gòu)師|??標簽：|舉報|字號大中小訂閱
單一職責原則（Single?Responsibility?Principle）
定義：不要存在多于一個導致類變更的原因。通俗的說，即一個類只負責一項職責。
問題由來：類T負責兩個不同的職責：職責P1，職責P2。當由于職責P1需求發(fā)生改變而需要修改類T時，有可能會導致原本運行正常的職責P2功能發(fā)生故障。
解決方案：遵循單一職責原則。分別建立兩個類T1、T2，使T1完成職責P1功能，T2完成職責P2功能。這樣，當修改類T1時，不會使職責P2發(fā)生故障風險；同理，當修改T2時，也不會使職責P1發(fā)生故障風險。
里氏替換原則（Liskov?Substitution?Principle）
肯定有不少人跟我剛看到這項原則的時候一樣，對這個原則的名字充滿疑惑。其實原因就是這項原則最早是在1988年，由麻省理工學院的一位姓里的女士（Barbara Liskov）提出來的。
定義1：如果對每一個類型為T1的對象o1，都有類型為T2的對象o2，使得以T1定義的所有程序P在所有的對象o1都代換成o2時，程序P的行為沒有發(fā)生變化，那么類型T2是類型T1的子類型。
定義2：所有引用基類的地方必須能透明地使用其子類的對象。
問題由來：有一功能P1，由類A完成。現(xiàn)需要將功能P1進行擴展，擴展后的功能為P，其中P由原有功能P1與新功能P2組成。新功能P由類A的子類B來完成，則子類B在完成新功能P2的同時，有可能會導致原有功能P1發(fā)生故障。
解決方案：當使用繼承時，遵循里氏替換原則。類B繼承類A時，除添加新的方法完成新增功能P2外，盡量不要重寫父類A的方法，也盡量不要重載父類A的方法。
里氏替換原則通俗的來講就是：子類可以擴展父類的功能，但不能改變父類原有的功能。
依賴倒置原則（Dependence?Inversion?Principle）
定義：高層模塊不應(yīng)該依賴低層模塊，二者都應(yīng)該依賴其抽象；抽象不應(yīng)該依賴細節(jié)；細節(jié)應(yīng)該依賴抽象。
問題由來：類A直接依賴類B，假如要將類A改為依賴類C，則必須通過修改類A的代碼來達成。這種場景下，類A一般是高層模塊，負責復雜的業(yè)務(wù)邏輯；類B和類C是低層模塊，負責基本的原子操作；假如修改類A，會給程序帶來不必要的風險。
解決方案：將類A修改為依賴接口I，類B和類C各自實現(xiàn)接口I，類A通過接口I間接與類B或者類C發(fā)生聯(lián)系，則會大大降低修改類A的幾率。
傳遞依賴關(guān)系有三種方式，以上的例子中使用的方法是接口傳遞，另外還有兩種傳遞方式：構(gòu)造方法傳遞和setter方法傳遞，相信用過Spring框架的，對依賴的傳遞方式一定不會陌生。
接口隔離原則（Interface?Segregation?Principle）
定義：客戶端不應(yīng)該依賴它不需要的接口；一個類對另一個類的依賴應(yīng)該建立在最小的接口上。
問題由來：類A通過接口I依賴類B，類C通過接口I依賴類D，如果接口I對于類A和類B來說不是最小接口，則類B和類D必須去實現(xiàn)他們不需要的方法。
解決方案：將臃腫的接口I拆分為獨立的幾個接口，類A和類C分別與他們需要的接口建立依賴關(guān)系。也就是采用接口隔離原則。
定義：一個對象應(yīng)該對其他對象保持最少的了解。
問題由來：類與類之間的關(guān)系越密切，耦合度越大，當一個類發(fā)生改變時，對另一個類的影響也越大。
解決方案：盡量降低類與類之間的耦合。
只與直接的朋友通信。其中，我們稱出現(xiàn)成員變量、方法參數(shù)、方法返回值中的類為直接的朋友，而出現(xiàn)在局部變量中的類則不是直接的朋友。
定義：一個軟件實體如類、模塊和函數(shù)應(yīng)該對擴展開放，對修改關(guān)閉。
問題由來：在軟件的生命周期內(nèi)，因為變化、升級和維護等原因需要對軟件原有代碼進行修改時，可能會給舊代碼中引入錯誤，也可能會使我們不得不對整個功能進行重構(gòu)，并且需要原有代碼經(jīng)過重新測試。
解決方案：當軟件需要變化時，盡量通過擴展軟件實體的行為來實現(xiàn)變化，而不是通過修改已有的代碼來實現(xiàn)變化。
用抽象構(gòu)建框架，用實現(xiàn)擴展細節(jié)。
圖中的每一條維度各代表一項原則，我們依據(jù)對這項原則的遵守程度在維度上畫一個點，則如果對這項原則遵守的合理的話，這個點應(yīng)該落在紅色的同心圓內(nèi)部；如果遵守的差，點將會在小圓內(nèi)部；如果過度遵守，點將會落在大圓外部。一個良好的設(shè)計體現(xiàn)在圖中，應(yīng)該是六個頂點都在同心圓中的六邊形。
在上圖中，設(shè)計1、設(shè)計2屬于良好的設(shè)計，他們對六項原則的遵守程度都在合理的范圍內(nèi)；設(shè)計3、設(shè)計4設(shè)計雖然有些不足，但也基本可以接受；設(shè)計5則嚴重不足，對各項原則都沒有很好的遵守；而設(shè)計6則遵守過渡了，設(shè)計5和設(shè)計6都是迫切需要重構(gòu)的設(shè)計。
