是忠是孝？起兵疑云
后騰與韓遂不和，求還京畿。於是徵為衛(wèi)尉，以超為偏將軍，封都亭侯，領(lǐng)騰部曲。
——《三國(guó)志·蜀書(shū)·馬超傳》
在《三國(guó)演義》中，馬超起兵反抗曹操是為了報(bào)仇，而且是因?yàn)楦赣H馬騰忠于漢室，參與了反對(duì)曹操的的密謀，所以才被曹操騙進(jìn)京城然后加以殺害的。以這種理由起兵，馬超不僅是忠，而且還是孝。但是，事情并非如此。《三國(guó)志》上記載得很清楚，在建安十六年（公元211年），曹操打算出兵討伐割據(jù)漢中的張魯，并派大將夏侯淵率軍出河?xùn)|，到關(guān)中一帶和鐘繇會(huì)合。當(dāng)時(shí)有人勸曹操說(shuō)，您這樣明著打漢中，卻又派軍去關(guān)中，很容易引起割據(jù)關(guān)隴一帶的馬超和韓遂的猜疑，千萬(wàn)要謹(jǐn)慎啊！
但是曹操很可能早就計(jì)劃要乘機(jī)剪除這些西部的割據(jù)勢(shì)力了，故意裝作聽(tīng)不進(jìn)去。結(jié)果果然激起了以馬超、韓遂等為首的關(guān)中十部諸侯的反叛，曹操就親率大軍，經(jīng)過(guò)大半年的戰(zhàn)斗一舉平定了這些割據(jù)勢(shì)力。而馬超起兵的時(shí)候，他的父親馬騰、弟弟馬休以及全家二百口早已經(jīng)在三年前就遷居曹操的大本營(yíng)鄴城了（當(dāng)然其實(shí)也是人質(zhì)），而馬超卻是不理其父而作反，最終兵敗，馬騰被曹操滅門(mén)。對(duì)于這段歷史，《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》講述歷史事件的先后順序不同，但給人帶來(lái)的感覺(jué)就完全不一樣了?！度龂?guó)演義》中曹操誘殺馬騰在先，馬超起兵報(bào)仇是忠孝之舉；而《三國(guó)志》則說(shuō)馬超是為了自己，置父親和全家性命于不顧，悍然舉兵反叛，似乎是不忠不孝不義不智。不過(guò)，考究當(dāng)時(shí)局勢(shì)，馬超似乎也有不得已的苦衷。
三國(guó)時(shí)期，西涼地區(qū)一向十分混亂，軍閥割據(jù)，其中以馬騰和韓遂兩股勢(shì)力相對(duì)強(qiáng)大，韓馬二人也是時(shí)戰(zhàn)時(shí)和。馬騰隨著年齡逐漸增大，以及看到關(guān)東地區(qū)漸呈統(tǒng)一跡象，開(kāi)始不想再打下去，想要?dú)w順朝廷。因此曹操以天子的名義派他去對(duì)付郭援，他就去了，并且非常賣(mài)力。到了建安十三年（公元208年），曹操準(zhǔn)備南下，便征召馬騰進(jìn)來(lái)，封了一個(gè)九卿（衛(wèi)尉）的中央官職給他。當(dāng)時(shí)馬騰和韓遂不太處得來(lái)，就決定干脆進(jìn)京養(yǎng)老。但是作為一個(gè)長(zhǎng)期割據(jù)地方的軍閥，馬騰肯定也要給自己留點(diǎn)后路。對(duì)他來(lái)說(shuō)地盤(pán)和軍隊(duì)，其實(shí)就是他在曹操領(lǐng)地里面安全的保證，只要有這些軍隊(duì)，曹操就不會(huì)輕易對(duì)他下手。所以他雖然帶去所有家屬，但卻留下馬超和馬岱統(tǒng)兵留在原地。
不過(guò)馬騰千算萬(wàn)算，卻算不過(guò)老奸巨猾的曹操。在這里我們要注意一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是曹操號(hào)稱(chēng)要進(jìn)攻張魯，卻又派夏侯淵帶大軍出河?xùn)|去關(guān)中。項(xiàng)莊舞劍，意在沛公，這事情不由得不讓人產(chǎn)生懷疑。我們可以舉個(gè)例子，就是鐘會(huì)在鏟除掉鄧艾，獨(dú)自統(tǒng)領(lǐng)魏國(guó)大軍之后，聽(tīng)說(shuō)司馬昭已經(jīng)率大軍親自到了長(zhǎng)安，頓時(shí)大驚失色：“如果說(shuō)要對(duì)付鄧艾，司馬公知道我一個(gè)人就能辦到了，卻還率軍親自前來(lái)，這如果不是要來(lái)對(duì)付我，那他來(lái)又為什么呢？”同樣，在這些關(guān)中軍閥中難免不產(chǎn)生這種疑慮：如果說(shuō)要對(duì)付張魯，以您曹操的實(shí)力，別說(shuō)您親自去，就是一員大將都能打得他們丟盔棄甲，現(xiàn)在可好，您說(shuō)是自己親征張魯，可又派了大將夏侯淵前來(lái)，如果不是企圖對(duì)付我們，那么又干嘛鬧這么大的動(dòng)靜呢？這恐怕不能不說(shuō)是曹操的一個(gè)計(jì)謀。
另一方面，馬超一向有統(tǒng)率西涼兵的經(jīng)驗(yàn)，在當(dāng)?shù)睾苡型?，馬騰一走，他并不需要時(shí)間來(lái)安撫或者準(zhǔn)備些什么，如果他真是不顧其父，存心要與曹操爭(zhēng)天下，那么趁曹操南下時(shí)就是最好的機(jī)會(huì)，何必還要等到三年后？而且這時(shí)曹操南征失敗，水軍損失殆盡，已經(jīng)沒(méi)有大規(guī)模南下的可能，從戰(zhàn)略上來(lái)看，他不能南下，那么自然就要優(yōu)先考慮平定北部尚未納入其統(tǒng)治的地區(qū)。當(dāng)時(shí)夏侯淵與鐘繇會(huì)師，耀武關(guān)中，已經(jīng)占據(jù)形勝之地，馬超起兵是十分被動(dòng)的。由此可見(jiàn)，馬超起兵更多是出于被迫，他害怕曹操來(lái)對(duì)付自己。至于父親在彼，那是沒(méi)有辦法的事，因?yàn)榧热徽J(rèn)定曹操是要對(duì)付自己，那么他降與不降，都是一個(gè)結(jié)局。起兵獲勝，尚有談判講價(jià)的資本，父親兄弟或許尚存一線(xiàn)生機(jī)，如果棄甲則鐵定全家被抄。而且，讓武力絕倫的馬超戰(zhàn)也不戰(zhàn)就投降，他實(shí)在也是不甘心的。
當(dāng)然，馬超沒(méi)有顧及全家安危（實(shí)際上他也確實(shí)無(wú)法顧及），有失孝道。但他出于被迫，且當(dāng)時(shí)這樣的人還真多，比如劉邦就不顧其父被烹，照樣和項(xiàng)羽作戰(zhàn)。因此不能因此事苛責(zé)馬超。至于對(duì)抗朝廷，以當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，曹操篡漢之心，昭然天下，馬超起兵再正常不過(guò)了。
