? ? 本文旨在幫助所有被iOS審核失敗困擾的產(chǎn)品狗、程序猿們
? ????說(shuō)明我們的情況： 我們app因?yàn)樯嫦悠墼p（包括積分墻刷排名、馬甲包、開(kāi)關(guān)繞支付等）被下架，封號(hào)并取消開(kāi)發(fā)者資質(zhì)，公司需要快速重新上架應(yīng)用。
????經(jīng)過(guò)一系列技術(shù)手段操作（瑣碎且重要，有時(shí)間會(huì)寫(xiě)），進(jìn)行了第一版本提審。
先上首次被拒郵件
Guideline 4.3 - Design
We noticed that your app provides the same feature set as other apps submitted to the App Store; it simply varies in content or language, which is considered a form of spam.
The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.
經(jīng)常上包的同學(xué)應(yīng)該知道，4.3大致分為兩種情況：
????1、機(jī)審未過(guò)4.3
????????1.1 代碼重復(fù)
????????1.2 賬號(hào)關(guān)聯(lián) （此處踩坑無(wú)數(shù)。?？梢匝诱钩龊芏嘧⒁馐马?xiàng)）
????2、機(jī)審?fù)ㄟ^(guò)4.3
????????2.1 UI設(shè)計(jì)與其他應(yīng)用雷同
????????2.2 功能過(guò)于簡(jiǎn)單
????????2.3 有大量重復(fù)、雷同應(yīng)用
????在我們收到被拒郵件后，首先需要判斷是否過(guò)了機(jī)審。一般可以從以下幾個(gè)維度判斷：
????1、審核時(shí)間；如果被秒拒，不用想一定是機(jī)審沒(méi)過(guò)了；
????2、我們包內(nèi)加入了全量埋點(diǎn)，可以監(jiān)控到測(cè)試賬號(hào)的操作軌跡；一般到了人審階段才會(huì)有應(yīng)用內(nèi)功能的操作。我們發(fā)現(xiàn)測(cè)試賬號(hào)用戶在審核期間通過(guò)一個(gè)美國(guó)ip訪問(wèn)，并且對(duì)app的功能進(jìn)行了深度體驗(yàn)。沒(méi)有埋點(diǎn)的同學(xué)，可以讓后端幫忙查一下測(cè)試賬號(hào)的登錄記錄，或通過(guò)uid、token等信息進(jìn)行接口訪問(wèn)日志的查詢，來(lái)反推審核人員的操作。
????3、是否有其他被拒條款，且附有應(yīng)用截圖。如果有截圖，基本可以判斷是人審了。
????經(jīng)過(guò)分析判斷，我們的包過(guò)了機(jī)審，是人審被拒。那修改重點(diǎn)就是功能、UI層面了。（機(jī)審未過(guò)的情況后面有時(shí)間了會(huì)再開(kāi)文章講述。。。也是一把辛酸淚啊。。。）
????后續(xù)就是1.1版本的修改，叫上設(shè)計(jì)、產(chǎn)品頭腦風(fēng)暴，快速圈定了修改范圍（tabbar上的一級(jí)界面UI、色調(diào)變化，主功能線的二級(jí)頁(yè)面也要變化、登錄注冊(cè)流程界面變化），大概用時(shí)一周把界面給改了個(gè)面目全非，并且在審核留言的地方附文一篇用來(lái)解釋、訴苦。。。我特意留下我的手機(jī)號(hào)，說(shuō)蘋(píng)果有任何疑問(wèn)或者其他被拒原因，可以與我電話溝通聯(lián)系，此處很重要?。。?/p>
????有些費(fèi)解的是，4.3郵件最后都會(huì)說(shuō)下次審核會(huì)等待更久的時(shí)間，可是這次提交依舊是下午3點(diǎn)提，當(dāng)天就出了結(jié)果。遺憾的是依舊是4.3.。。。郵件原文如下
Guideline 4.3 - Design
Hello,
We appreciate your response and have scheduled a call with an Apple representative to discuss your app’s review. We anticipate calling within 3 to 5 business days.
We still noticed that your app provides the same feature set as other apps submitted to the App Store; it simply varies in content or language, which is considered a form of spam.
The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.
????亮點(diǎn)有2處。第一蘋(píng)果說(shuō)3-5個(gè)工作日內(nèi)會(huì)與我電話溝通關(guān)于審核的事；第二這次4.3前有一個(gè)【still noticed】，大概率是人工審核后，依然認(rèn)為你是雷同的、重復(fù)的垃圾應(yīng)用。
????雖然我們一周的努力又白費(fèi)了，但是我心里卻暗自有些興奮。原因有以下幾點(diǎn)：
????1、基于之前的上包經(jīng)驗(yàn)，如果蘋(píng)果認(rèn)定你有違規(guī)或關(guān)聯(lián)到其他違規(guī)應(yīng)用，是直接other調(diào)查、甚至14天封號(hào)的。
????2、說(shuō)明我們的代碼修改方案是成功的
????3、蘋(píng)果愿意花時(shí)間電話溝通審核事項(xiàng)，說(shuō)明我們是有過(guò)審的機(jī)會(huì)的
????大約3天后早上9點(diǎn)半，我收到了一通美國(guó)的電話，激動(dòng)的雙手顫抖。。。審核人員是個(gè)妹子，（普通話有點(diǎn)香港或外國(guó)口音）我們就4.3的問(wèn)題進(jìn)行了一系列溝通。妹子一口咬定，我們和上半年下架的某款應(yīng)用界面、功能可以說(shuō)是一模一樣 （應(yīng)該是我們之前自己的應(yīng)用，從她”突然不說(shuō)話、鍵盤噼里啪啦，大概10s后說(shuō) 我確定是一模一樣“分析，蘋(píng)果應(yīng)該有一套界面對(duì)比系統(tǒng)，審核員可以實(shí)時(shí)操作屏幕截圖對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)中被下架或同品類應(yīng)用，快速分析是否馬甲包、4.3 ）
????后續(xù)我問(wèn)如果我們對(duì)應(yīng)用界面進(jìn)行大范圍的修改，還可以過(guò)審么？妹子回復(fù)當(dāng)然可以，但是一定要修改范圍大，不然審核會(huì)認(rèn)為沒(méi)有誠(chéng)意，會(huì)耽誤上架時(shí)間。原話有錄音~(yú) 團(tuán)隊(duì)成員都像打了雞血一樣，大家都不怕麻煩，只怕做徒勞無(wú)用功。于是1.2版本的全量修改被提上了日程....（未完待續(xù)。。。下班抽時(shí)間碼字不易）
