評分榜#耳朵的旅行#全國巡回接力試聽
活動地址http://bbs.pingfenbang.com/thread-7529-1-1.html
試聽網(wǎng)友：tomgaobin
有幸成為本次廠家試聽活動的第一個試聽者，正好手頭有一個hifiman hm650，這兩個播放器都是2000元左右的產(chǎn)品，可以做一個對比。
首先是兩者的外觀，h06完勝hm650，h06外殼由航空鋁cnc切割而成，保證了足夠的裝配精度，在產(chǎn)品上體現(xiàn)出的嚴(yán)絲合縫遠(yuǎn)遠(yuǎn)把hm650甩出幾條街。在hm650典型的粗糙模具的作用下，hm650后蓋和機(jī)體之間忽大忽小的縫隙讓人唏噓。感覺從堅(jiān)固程度上，h06也會好很多。從造型上，雖然h06廠家宣稱采取了復(fù)古的造型，產(chǎn)品用直線和切角來詮釋，具有高級精密儀器的風(fēng)格，實(shí)在也是一種低調(diào)時髦的復(fù)古，相信很多工科男生會有天然的親近感，更何況它還有一個誘人的名字呢。相比之下，hm650就顯得過于穩(wěn)重的有些老態(tài)，雖然造型經(jīng)典，但有些許過時。
兩個播放器的大小和重量都差不多，這可能也是便攜性和性能指標(biāo)所取得的一個中間妥協(xié)的最佳尺寸了吧，再小就不能容納為保證音質(zhì)而必須的線路板和芯片以及電池，再大就沒法用一只手抓住，失去了便攜性。 H06和hm650都選用了2.5寸的顯示屏，都沒有觸摸功能，分辨率都很低，只是夠用而已，操作系統(tǒng)兩者也是一樣的簡單，相比之下，h06的操作項(xiàng)目更多一些，燒友的參與感更強(qiáng)，比如耳機(jī)輸出阻抗的自動調(diào)節(jié)或者手動調(diào)節(jié)、模擬輸出時輸出電平的選擇等等，雖然對輸出音質(zhì)的實(shí)質(zhì)影響并不大，但大大增強(qiáng)了使用者的參與感，不像hm650大有我讓你怎么用你就怎么用的霸道風(fēng)格。H06中央采用了轉(zhuǎn)盤選擇器，選擇器中央的確認(rèn)鍵還帶有一圈藍(lán)色燈光，在暗處還是很好看的，唯一的明顯缺憾是轉(zhuǎn)盤選擇器沒有阻尼，選擇器和確認(rèn)鍵裝配精度差，和儀器的精密感相去甚遠(yuǎn)。Hm650選用了四方向選擇器，雖然比較保守，但很好用。有一點(diǎn)不得不說，就是h06隨機(jī)贈送了皮套，皮套是棕色皮質(zhì)，質(zhì)感很好，可以大贊，不足之處是轉(zhuǎn)盤選擇器開孔較小，隔著皮套不太好轉(zhuǎn)動。H06還贈送了貼膜和三個月的酷我VIP會員資格，這所有的一切，hm650自然是沒有的。
從使用性角度，h06也是做的不錯，開機(jī)速度不錯，基本隨開隨有，hm650的開機(jī)速度有口皆碑的慢。H06充電接口是迷你usb接口，很方便。Hm650充電口是特殊的扁平口，需要用廠家的專用線，變壓器是和筆記本電腦充電器一樣大的家伙，簡直很變態(tài)。續(xù)航時間廠家宣稱10個小時，這和hm宣稱的一樣，但實(shí)際使用中，感覺h06的續(xù)航時間超過了10個小時，當(dāng)然這并沒有特別準(zhǔn)確的計(jì)算，和環(huán)境溫度、操作頻度都有關(guān)。由于h06的操作系統(tǒng)相對提供了一定的可參與性，所以，還是建議燒友在使用前簡單的看一遍說明書，便于全面了解其功能。Hm650就不必看說明書了，一切可以不提夠的操作都直接被廠家刪掉，實(shí)際上，hm650的說明書也沒有兩頁，不看也罷。另外，hm650對ape格式支持不太好，對cue也支持的不好，這些問題在h06上都沒有發(fā)生。
我平時使用的聽音設(shè)備是：播放器hm650，耳機(jī)he560和msr7，放大器是EF100.這次我就用這些設(shè)備，將h06和hm650進(jìn)行了一次對比。
先說使用he560聽音，由h06直推。He560是大插頭，所以進(jìn)行了一道轉(zhuǎn)接，對音質(zhì)稍微有影響，其實(shí)，通過后面的試聽，這點(diǎn)影響是可以忽略不計(jì)的。雖然h06生成可以推動300歐姆的大阻抗耳機(jī)，但在直推50歐姆的he560時，表現(xiàn)并不好。推動是沒有問題，大聲也沒問題，但是聲音發(fā)悶，不透亮，感覺he560也就是二三白塊錢的山寨耳機(jī)。這種現(xiàn)象，用hm650直推時也是一樣發(fā)生的?？磥恚琱06和hm650一樣，并不能很好的推動向he560這樣阻抗不大，但靈敏度不高的耳機(jī)。
其次，我用h06模擬輸出，上EF100，推he560，對比的還是hm650的模擬輸出，說實(shí)話，如果不是有意對比，根本無法發(fā)現(xiàn)兩者的不同，閉上眼睛盲聽，恐怕很難分辨出播放器到底是h06還是he560。這大概和兩者用的解碼芯片都是WM8741有關(guān)吧，畢竟模擬輸出已經(jīng)不經(jīng)過放大電路。實(shí)際上決定播放器音質(zhì)的，恐怕放大電路的影響會更大一些吧。兩個播放器在模擬輸出時，均可以發(fā)出漂亮渾厚的美聲。低音下潛深度適中，收放自如，中頻人聲偏遠(yuǎn)，但久聽不累，高頻延展中規(guī)中矩，比較忠實(shí)的還原音質(zhì)。播放器已經(jīng)完全將詮釋聲音的主動權(quán)交給了耳機(jī)，這套系統(tǒng)毫不費(fèi)力的體現(xiàn)出了hifiman典型的“松甜潤”風(fēng)格。
最后，我用h06和hm650分別直推msr7，也就是鐵三角的“陌生人妻”，這個耳機(jī)大家都很熟悉，典型的日系風(fēng)格，也是號稱“女毒”的典型鐵三角耳機(jī)。人聲偏前，尤其是表現(xiàn)女聲的能力很強(qiáng)。在對比中，兩個播放器雖然體現(xiàn)出了各自的特點(diǎn)，終于不再像雙胞胎一樣的難以分辨，但總體的風(fēng)格還是一致的，有時候，我都會感覺，是不是h06是以hm810為目標(biāo)進(jìn)行的調(diào)音。（hm650是hm810的閹割版）。在表現(xiàn)低沉厚重的女聲如蔡琴時，兩個播放器的音質(zhì)完全相同，難以分辨。表現(xiàn)男聲時，h06明顯優(yōu)于hm650，但是在高頻，甚高頻的極個別時候，h06偶爾有毛刺，而hm650都可以表現(xiàn)正常。這個缺點(diǎn)也正是h06表現(xiàn)男生好于hm650的原因。總體上來說，h06表現(xiàn)的聲音相對hm650來說顯得年輕一些，盡管兩者主要的風(fēng)格都是厚重、中規(guī)中矩。在小編制的樂器方面，h06更適合表現(xiàn)銅管這樣的靚麗聲音，尤其是薩克斯這樣的樂器，令人久聽不厭。在表現(xiàn)大編制的交響樂時，兩個播放器都只是“能”而已，實(shí)際上，2000元左右的播放器，用來聽交響樂，也有些難為它們了。
在便攜播放器領(lǐng)域，要單說音質(zhì)，hifiman家的應(yīng)該是首屈一指的，h06能和同價位的hm650打成平手，難能可貴?？傮w的感覺，h06無論從外形到操作到音質(zhì)，都顯得比hm650年輕，如果說hm650是一位40歲的彬彬男子，h6當(dāng)之無愧的是30不到的偏偏青年。加上h6具備同軸輸出和dac功能，從性價比上來說，還是有一定優(yōu)勢，到底選擇哪一個，就看燒友喜歡哪種感覺啦。
EROS官網(wǎng)：www.eroshifi.com
新浪微博：@EROSHIFI
微信訂閱：EROSHIFIMUSIC
