以前聲明對象的時候一般都是使用copy，但是為什么使用copy并沒有去深挖，由于很久沒有寫東西了，對此還是好記性不如爛筆頭，思來想去，文章還是得經(jīng)常寫寫，畢竟腦容量是有限的。。以后至少一周發(fā)表文章5篇。內(nèi)容不限，重在參與和堅持?。?！

疑惑的產(chǎn)生？？？

我們再聲明一個NSString屬性時，通常有兩個選擇：strong or copy,那么這兩者有什么區(qū)別呢？這兩者之間什么時候該用strong?,什么時候該用copy呢。下面將舉例做具體的說明和解釋。

示例

首先在ViewController中聲明兩個屬性

@property(copy,nonatomic)NSString *copystring;

@property(strong,nonatomic)NSString *strongString;

首先，我們用一個不可變字符串來為這兩個屬性賦值，并觀察其打印結(jié)果

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSString *string = @"abc123";
    self.copystring = string;
    self.strongString = string;

    NSLog(@"string: %p ---%p",string, &string);
    NSLog(@"strong: %p ---%p",_strongString, &_strongString);
    NSLog(@"copy: %p ---%p",_copystring, &_copystring);
}

打印結(jié)果如下：

不可變字符串.png

對打印結(jié)果進行分析

對于不可變字符串，不管是strong還是copy聲明的對象，其都是指向同一個地址。

接下來將string由不可變改成可變對象，又會發(fā)生什么現(xiàn)象呢，讓我們拭目以待。

將NSString *string = @"abc123";改成NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc123"];

打印結(jié)果如下：

可變字符串.png

對打印結(jié)果進行分析

使用 copy聲明的屬性不再指向string對象，而是深拷貝了string字符串，并_copystring對象指向了這個字符串。如果去修改string字符串的話，可以看到：因為_strongString與string是指向同一對象，所以_strongString的值也會跟隨著改變(需要注意的是，此時_strongString的類型實際上是NSMutableString，而不是NSString)；而_copystring是指向另一個對象的，所以并不會改變。

結(jié)論

從上面的例子可以看出，當源字符串是NSString時，由于字符串是不可變的，所以，不管是strong還是copy屬性的對象，都是指向源對象，copy操作只是做了次淺拷貝。

當源字符串是NSMutableString時，strong屬性只是增加了源字符串的引用計數(shù)，而copy屬性則是對源字符串做了次深拷貝，產(chǎn)生一個新的對象，且copy屬性對象指向這個新的對象。另外需要注意的是，這個copy屬性對象的類型始終是NSString，而不是NSMutableString，因此其是不可變的。

這里還有一個性能問題，即在源字符串是NSMutableString，strong是單純的增加對象的引用計數(shù)，而copy操作是執(zhí)行了一次深拷貝，所以性能上會有所差異。而如果源字符串是NSString時，則沒有這個問題。

所以，在聲明NSString屬性時，到底是選擇strong還是copy，可以根據(jù)實際情況來定。不過，一般我們將對象聲明為NSString時，都不希望它改變，所以大多數(shù)情況下，我們建議用copy，以免因可變字符串的修改導致的一些非預期問題。