? ? ? ? 印象中東立的《Monster》和《20世紀少年》差不多是同一時間出的。而東立版我選擇了20卻沒有選擇M，原因是日版20讓我失望，玉皇朝版本又繼承日版的缺點而自身又造出新的缺點，相比之下只能收東立的了。而《Monster》沒有選擇東立而選擇日版，因為這套書三個版本相比較下還是日版質量最高。

九本書，小學館一貫的超厚完全版設計。書脊樸素，由于幾本延續(xù)封面圖片的設計，導致整體書脊不統一。

九本書除了最后一卷，所有封面是可以連起來的，組成相框設計，這點港版沒有還原，甚至自己魔改了封面，無法理解其想法，再加上港版的用紙，再加上已經出版的臺版，導致港版成為淘汰產品，并且書腰和封面同色，圖片延續(xù)使用封面圖案，很美觀，不像一些書腰從顏色和設計上和封面大相徑庭，直接是多余的廣告宣傳

由于包了書套，無法展示內封，這套書的內封是整體黑色寫實開門圖片，類似柯南的國產動畫成人版，非常有氛圍，有興趣的可以去網上找找。而東立沒有還原，這也是我入日版的其中一個原因。

九本書底封都一模一樣，并且定價和條形碼等信息是直接印在底封左上方的，忘記拍照了……

第一頁均采用了硫酸紙，并且配合下一張彩圖人物頭像部分透視，很有氛圍：

揭開硫酸紙后的彩圖，均來自封面人物的原始圖：

彩圖背面就是目錄，樸實無華，不過相較于這套書段位嚴肅題材來說，太華麗也不好。

浦澤連載的彩頁并不多，再加上浦澤的彩頁也并不華麗，不過那時的連載作品還是有雙色頁的，完全版也同樣還原了。另外上膠偏薄，不過好在用的是白膠，只要不暴力翻看應該也不會有什么危險。

另外讓我選擇日版的另一點則是印刷，日版的印刷真的太頂尖了，大面積涂黑部分摸上去也不掉墨。特別是浦澤這種寫實背景的地方，會給人一種錯覺以為是雕刻上去的，有時翻看時還會忍不住摸一下確認。由于沒用東立《Monster》，用《20世紀少年》比對了一下，如果東立20的印刷打分90分，小學館M則是120分。是能通過肉眼自己來辨別，手機根本拍不出效果。這套完全版無論是作品成就，還是制作工藝，截止到目前為止，可以說是小學館出版的完全版里水準最高的了。