文/向哲
小雅說，最近我被各種新的知識弄得有點混亂，后來自己想想好像確實有這樣的嫌疑。對于問題的處理方式有了多個可以思考的方法，但是好像一個都沒有掌握好，又怎么指望去很好的應用呢？
球球提到IceQueen用的一種思考方法SCQA，孤陋寡聞的寶寶決定去了解一下，好心的IceQueen還耐心講解了一下，在此表示感謝，好開森，居然可以遇見神一樣的隊友，委婉的先笑3秒鐘（至少文字上要婉約一點）。高手和低手之間就是思維模式的不同，你再努力，方向偏了，再多的努力也許都只是白費。
SCQA、6W3H、MECE等都是思考問題的不同方法，貫穿在IPO的不同階段，相互之間并不矛盾。思維方式是在方法論之上，方法論可以幫助提高效能，思維方式可以幫助決策，現在要解決的就是思維方式和方法論如何進行相應的融合、協作，以幫助提高效能，優(yōu)化選擇。
在拆解的過程中發(fā)現一個很有趣的現象
1、IPO是通過過程理論對問題的階段進行拆解
2、一諾的系統化思維以結果理論為導向，通過原因、行為、結果以及深層次的原因進行拆解，在深層次的原因中可以對看到內外部系統，除了對自我認知可以起到比較好的效果，同時對認清事物的本質有很好的作用。球球之前問了我一個問題，關于元素、關系和功能之間的界定，后面想了下可以用下圖來解答，從結果理論的角度上理解系統。
情緒是害怕，觸發(fā)點體重變得很重，結果是結盟減肥，晚上不吃飯，減肥失敗，深層次的原因是沒有找對伙伴，同流合污，晚上吃飯，吃的比較容易增肥的烤串，內部原因是方向、動力、方法中缺少了動力和方法，晚上一開始就不吃飯，不利于習慣的養(yǎng)成。他們害怕變得更胖，已經是超重了。應該從提高動力和方法上入手，循序漸進。
古典的系統理論也是從過程理論上進行劃分，元素、關系和系統功能即結果，元素是兩個人減肥的人，關系是同流合污，結果是減肥失敗甚至增肥。如果他們的關系變成互相監(jiān)督，相互督促，結果就變成了減肥成功，繼續(xù)努力。這也就是為什么古典會說系統由元素和元素之間的關系構成，元素之間的關系比元素更重要。
對于系統化思維和方法論上面配合做得并不是很好，大的框架有了，小系統之間的知識融合很重要，后期會加強方法論的學習和系統化思維的練習，繼續(xù)讀書，加強細節(jié)的認知，爭取年底之前可以初見成效。
有問題的時候，lulu反問道：“你是如何想到這個問題的？”?；氐絾栴}的源頭去思考，果然找到了答案，在問題比較模糊的時候，不妨去源頭找找答案，可能會有不一樣的收獲。
想要討論的點：
你的系統化思維養(yǎng)成習慣了？怎么做到的？有什么經驗可以分享？如果沒有，那你后期打算怎么做？
