從討伐董卓的盟主，到官渡兵敗，袁紹的實力和資本為何僅僅維持十年？
公元200年發(fā)生的官渡之戰(zhàn)，不光是袁紹和曹操之間的決戰(zhàn)，更是三國局面開始形成的第一關(guān)鍵大仗。
按照實力來看，袁紹當(dāng)時擁有十萬精兵，而曹操只有兩萬。按照當(dāng)時主流幕僚專家人士都會很直觀給出袁紹肯定會贏，為什么？小孩子都能看出來，此時的袁紹實力最大，而且是盟主人物，因此曹操軍營的一些人紛紛給袁紹暗送秋波，給自己謀劃后路?？墒墙Y(jié)局讓所有人大跌眼鏡，袁紹輸了，而且很慘，把十年的家底和資本都輸了。
袁紹出自東漢后期一個勢傾天下的 “汝南袁氏”的官宦之家，跟曹操從小還是玩伴，據(jù)說，還多次被曹操給耍戲。
從他的高祖父袁安算起，袁家四世之中有五人官拜三公，可謂“君子之澤”了。
父親袁逢，官拜司空;叔父袁隗，官拜司徒;伯父袁成，官拜左中郎將。他們的家族幾乎掌握著朝政大權(quán)。
袁紹形象英俊威武，讓其父親、叔伯非常喜愛，認為是袁氏家族可以托付的下一代。憑借世資，不到20歲，他就出任濮陽縣主官，政績不錯，官聲也好。由于不久其母病故，他就辭官服喪了，之后拒絕朝廷的辟召，在洛陽隱居生活。
東漢末年，宦官專政愈演愈烈，以官僚士大夫和太學(xué)生為代表的黨人受到迫害。袁紹雖自稱隱居，表面上不結(jié)交賓客，暗中卻在與張邈、許攸這樣的人在做著某種準(zhǔn)備。
時間仿佛按照他們所盼望的那樣。
不久黃巾起義爆發(fā)，朝廷被迫取消黨禁，大赦天下黨人，袁紹這才進入大將軍何進的門下，開始了第二次的仕途。
此后權(quán)臣董卓竄逆，擅行廢立、濫殺無辜，種種暴行引起了各階層的公憤。
公元190年，各地群雄討伐董卓，袁紹就被推舉為盟主
當(dāng)時他雖然只是個地方太守，之所以推舉他，不是因為他的軍事實力強，而是看重他的政治優(yōu)勢。
一方面，他是名士，在土林中有號召力;另一方面，董卓逼著漢獻帝殺了包括袁隗、袁基在內(nèi)的袁家一門。袁家的門生故吏遍及四海，遭此劫難，袁紹獲得了天下人的同情。
但是，從歃血為盟討伐董卓，到諸家分道揚鑣，乃至官渡之戰(zhàn)敗于曹操，袁紹的政治資本僅維持了10年，這到底是怎么回事？袁紹為何其興也勃，其亡也忽焉？
事情似乎需要從頭開始說。
公元197年，袁紹堂弟袁術(shù)在淮南稱帝，遭到曹操和呂布的輪番打擊，只是兩年，便走上窮困敗落。自己雖然失敗，但是他于是派人把皇帝的尊號送給堂兄袁紹，說:“漢朝王室的氣數(shù)已盡了，袁氏應(yīng)當(dāng)接受天命為君王?！睂τ谶@種不靠譜的做法，袁紹居然接受了，還遣長子袁譚在青州接應(yīng)。而袁術(shù)遭到劉備等人的攔截，吐血而亡。正是這一辦法，他坑了自己，也坑了自己的堂兄。
稱帝對袁紹來說誘惑實在是太大了，對這種渴望卻最終讓他跌入谷底。
他授意主簿耿苞密勸自己稱帝，然后又拿耿苞之言征求將士們的意見，沒想到的是遭到一致反對。最終他又玩起了權(quán)謀，居然殺了耿苞為自己洗刷。
袁紹在系列政治事變中并沒有表現(xiàn)出英雄擔(dān)當(dāng)?shù)谋拘?。相反，他表現(xiàn)得投機取巧、首鼠兩端、短視自私。所有這些，都不斷地削弱他的人望。被稱為“王佐之才”的 “奇士”郭嘉，在這個過程中離開他，去投奔了曹操，可知士林對他的失望至極。
軍事上花拳繡腿
此外他最受詬病的就是在軍事指揮上，袁紹用兵不及曹操，因此常常錯失時機，所謂“多謀少決，失在后事”。
公元199年，袁紹剛剛贏了與公孫瓚十年之戰(zhàn)，就想馬上去攻打曹操。監(jiān)軍沮授進言說時機還不行。因多年戰(zhàn)亂，倉庫里沒有糧食，當(dāng)務(wù)之急是讓百姓休養(yǎng)生息。此外，沮授還建議他派遣使者將消滅公孫瓚的捷報呈獻天子，如果捷報不能上達天子，就可以上表說曹操斷絕了他與朝廷的聯(lián)系。沮授解釋說:“獲得政治上的主動權(quán)，再采取長遠之策?，F(xiàn)在曹操奉天子之命號令天下，您若舉師南向，于義則違，興師無名?！苯Y(jié)果袁紹不但不聽，還解除了沮授的兵權(quán)。
公元200年，謀士田豐建議袁紹乘著曹劉對壘膠著之際應(yīng)該迅速“學(xué)軍而表其后”。這正是曹操部將最擔(dān)心的事情。而袁紹卻因兒子生病沒有采納。再度錯失千載難逢的好機會。
直到曹操擊破劉備，還軍官渡，袁紹兒子的病也差不多好了，他就召集邵下“乃議攻許”。田豐反對說:“曹操既然擊敗了劉備，那么許都肯定不是無兵之城了。而且曹操善于用兵，變化無窮，兵馬雖少，卻不可輕視。現(xiàn)在，不如按兵不動，與他相持。”因為袁紹據(jù)山川之固，擁四州之眾，田豐給他出了一個萬全之策，建議他對外結(jié)交英才，對內(nèi)抓緊農(nóng)耕以備戰(zhàn)，再挑選精銳之士組成奇兵部隊。頻繁攻擊敵人薄弱之處，使得敵軍疲于奔命，無法安心生產(chǎn)，這樣不到三年，就可坐等勝利。但袁紹不聽，非要“決成敗于一戰(zhàn)”，還以強諫為由，把田豐關(guān)押起來。
不光選不準(zhǔn)時機，袁紹選將的本領(lǐng)也很差。他重用的那些高級將領(lǐng)，諸如顏良、文丑、淳于瓊等，皆有匹夫之勇，卻無統(tǒng)帥之才。即使這樣有才華的大將，在他的手下也表現(xiàn)平平，但投降了曹操之后，卻表現(xiàn)出智勇雙全的超凡能力。
可見袁紹在整體帶領(lǐng)團隊的時候，所有弱點顯示，他不能駕馭全局。
三、隊伍里人心背離。
公元199年，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，南下進攻許都。在此之前，曹操為避免腹背受敵已經(jīng)先擊潰劉備，進駐易守難攻的官渡。官渡之戰(zhàn)由此拉開序幕，在雙方實力懸殊情況下，周邊割據(jù)勢力是如何選擇支持對象的《資治通鑒)記載，南陽張繡、楊阜、荊州牧劉表的繡的謀士賈詡、涼州牧韋端的幕位為幕像韓嵩都看好曹操，他歸附了曹操，并且認為曹操有政治優(yōu)勢，挾天子以令諸侯；第二，袁紹兵力強大，曹操卻有政治優(yōu)勢，曹操力量單薄，能得到我們的兵力，他一定會非常高興，此外，曹操有雄霸天下下的雄心大志，所以定會地棄私人愿想，以表明自己崇高的德行?！?/p>
楊阜認為袁公寬容而不果斷，愛用謀略卻猶豫不決;不果斷就會喪失威信，遲疑不決就會喪失時機。如今他兵力雖強，但終究不能成就大業(yè)。曹公有越才大路，當(dāng)機立斷，毫不遲疑，法令統(tǒng)一，兵強馬壯，還能不拘一格任用人才，部下各盡其力，一定能成就大業(yè)?！?/p>
韓嵩的理由是，“曹操善于用兵，賢才俊杰都為他效力，所以他勢必戰(zhàn)勝袁紹。倘若他再進軍長江、漢水一帶， 恐怕將軍您抵御不住”。
這三個人里，賈詡強調(diào)的是政治優(yōu)勢;楊阜和韓嵩強調(diào)的是軍事才能和人才優(yōu)勢。
面對袁紹的進攻，曹軍的反應(yīng)如何呢?“許下諸將聞紹將攻許，皆懼。”孔融是懼怕者的代表，他對謀士荀彧說:“袁紹地廣兵強，有田豐、許攸這樣的智士為他出謀劃策，審配、逢紀(jì)這樣的忠臣為他辦事，再加上顏良，文丑這樣的勇將統(tǒng)領(lǐng)軍隊，恐怕難以戰(zhàn)勝啊!”荀彧的分析耐人尋味:“袁紹的兵馬雖多，但法紀(jì)不嚴。田豐剛直，但常常冒犯上司:許攸貪財，又治理無方;審配專權(quán)，沒有謀略;逢紀(jì)處事果斷，但自以為是。這幾個人，勢必不能相容，一定會生內(nèi)訌。顏良、文丑不過是匹夫之勇，打一場仗就可以捉住他們了。”
曹操的分析與荀彧高度一致 :“袁紹人馬最多而調(diào)度無方，將領(lǐng)驕橫而政令不一。他土地廣大、糧食豐足，這些正好是為我們預(yù)備的啊!”戰(zhàn)爭結(jié)果正是如此，雙方相持了一年多，曹操派兵奇襲袁軍糧倉，繼而擊潰主力。袁紹大敗，倉皇帶八百騎兵退回河北，此后一直郁郁寡歡。公元201年，袁紹與曹操爆發(fā)倉亭之戰(zhàn)，再度失敗，一年后于冀州發(fā)病嘔血而亡。
