《莊子》解,每章一讀。
文:
孔子西藏書于周室。子路謀曰:“由聞周之徵藏史有老聃者,免而歸居,夫子欲藏書,則試往因焉?!?/p>
孔子曰:“善?!?/p>
往見(jiàn)老聃,而老聃不許,于是繙《六經(jīng)》以說(shuō)。
老聃中其說(shuō),曰:“大謾,愿聞其要?!?/p>
孔子曰:“要在仁義?!?/p>
老聃曰:“請(qǐng)問(wèn),仁義,人之性邪?”
孔子曰:“然。君子不仁則不成,不義則不生。仁義,真人之性也,又將奚為矣?”
老聃曰:“請(qǐng)問(wèn),何謂仁義?”
孔子曰:“中心物愷,兼愛(ài)無(wú)私,此仁義之情也?!?/p>
老聃曰:“意,幾乎后言!夫兼愛(ài),不亦迂乎!無(wú)私焉,乃私也。夫子若欲使天下無(wú)失其牧乎?則天地固有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽獸固有群矣,樹(shù)木固有立矣。夫子亦放德而行,循道而趨,已至矣;又何偈偈乎揭仁義,若擊鼓而求亡子焉?意,夫子亂人之性也!”
解:
本章述孔子與老聃的對(duì)話。內(nèi)容命中儒學(xué)核心及要害。
老聃想聽(tīng)孔子講《六經(jīng)》的要點(diǎn),孔子“仁義”蔽之。再發(fā)問(wèn)時(shí),老聃提前劃定了以“性”論仁義的思路??刹孪?,在老聃眼中,“性”是個(gè)本質(zhì)概念??鬃舆M(jìn)一步解釋,“君子不仁則不成,不義則不生”。“成”“生”符合“性”的要求。在《莊子》中,我們經(jīng)??梢钥吹健俺伞薄吧庇脕?lái)描述天地之德。天地之德也是天地之性?!俺伞薄吧笔恰靶浴蹦涞恼Z(yǔ)滴。對(duì)比孔子的回答,除了把“成”“生”之功安在君子頭上外,還建構(gòu)了“不仁則不成”“不義則不生”的邏輯。這正與天地之德相反,理應(yīng)是“天地不仁而成,不義而生”。
老聃對(duì)孔子的回答不滿意,他發(fā)現(xiàn)孔子以“性”之名來(lái)掩蓋仁義的本質(zhì),所以希望他再具體說(shuō)說(shuō)??鬃舆@次用“中心物愷,兼愛(ài)無(wú)私”描述“仁義之情”?!爸行奈飷稹鄙星覇?wèn)題不大,但“兼愛(ài)無(wú)私”就不對(duì)了?!凹鎼?ài)”表現(xiàn)出愛(ài)的姿態(tài),本來(lái)“愛(ài)”自然而然,現(xiàn)在卻搞得迂曲;“無(wú)私”說(shuō)得好聽(tīng),可本身就是私心。
接下來(lái),老聃分析到,孔子“使天下無(wú)失其牧”的本意很好,但也多慮了。天下本來(lái)就有常德,本有的東西何必大宣旗鼓地呼喊呢?不過(guò)有人就不同意了,既然有常德,仁義本有,不仁不義也本有呢?其實(shí)這里有個(gè)前提,就是本篇倡導(dǎo)的“虛靜恬淡寂寞無(wú)為”,在這種境界下的行為可以用世俗的仁義稱謂。但如何稱謂并不重要。