11月的哈爾濱，-14℃了。在寢室磨蹭著該不該穿襪子去洗澡，上鋪歪個(gè)頭催著：“誒誒，你再磨嘰，澡堂要關(guān)門了?！睙o奈地穿上地上卷成一團(tuán)的襪子，扣緊大衣，奔赴凜風(fēng)。不出所料，水霧氤氳的澡堂子里，都是白花花的胸脯和大腿子。人多的時(shí)候，水灑聲伴著嘈雜的談話聲以及水汽自發(fā)形成的薄霧，成了赤身裸體間的最佳屏障，聲音和圖像都朦朦朧朧的，反而少了好些尷尬。若說客棧是古人的消息傳遞部，那澡堂一定是現(xiàn)代人的八卦論壇，我一直以為這是北方特有的澡堂文化，細(xì)想起來，搓澡間隙還能解悶，倒也算件樂事。
“哎，你說說，還真是知人知面不知心呵，怎么就會(huì)有那種室友？”
“對(duì)呀，現(xiàn)在這網(wǎng)友還真是厲害呀，連她的公司、身份證、家庭住址這些都給挖出來了?！?br> “那也是她活該，我給你說，她爸叫‘劉發(fā)春’哈哈哈哈,起這種名字能是啥正經(jīng)人.”
“哈哈哈哈哈哈，真的嗎？不是網(wǎng)友瞎寫的吧?！?br> “嘖，真的真的，你自己去微博上搜嘛?！?br> “嘖嘖，你說人怎么就能壞成這樣呢？哎你看她那個(gè)采訪了嗎？哭得真假?！?br> “可不是嘛，一看就是有人指導(dǎo)過的，要是想承認(rèn)，怎么不一開始就出來呢，非要江歌媽媽求她那么長(zhǎng)時(shí)間?！?br> “對(duì)呀，她家一家都不是啥好東西，相由心生，那女的長(zhǎng)得真丑?！?br> ……
這倒不是我第一次聽見關(guān)于這個(gè)事件的評(píng)論了，隨便一個(gè)大V底下的熱評(píng)和這兩個(gè)女孩討論的都相差無幾，我也并不覺得驚訝，在這件事情上，線上線下網(wǎng)友對(duì)劉鑫的聲伐責(zé)難是大勢(shì)所趨，也是人性使然。
民眾的責(zé)難中有兩個(gè)重要的切入點(diǎn)，一是受害人江歌在這樁或被定義起因?yàn)榍楦屑m紛的慘案中扮演的是一個(gè)無辜的局外人角色，也就是說她本可以幸免于難，至少，她不該成為受傷最重的那一個(gè)。其二便是劉鑫在案發(fā)后很長(zhǎng)一段時(shí)間的不作為甚至同其家人對(duì)江母的不尊重，這是激發(fā)民怨民憤的兩劑催化劑。原因的根本在于我們對(duì)人性總有著美好的期待，我們期待江歌慘叫時(shí)，劉鑫能夠扭開門把，挺身而出，哪怕可能需要用犧牲來成全正義；我們期待案件發(fā)生后，劉鑫和江母惺惺相惜，承諾為故友照看母親的余生，哪怕她們彼此仍有嫌隙；我們期待共同指證，將兇手繩之以法，于是世界和平。然而現(xiàn)實(shí)中的人性除了有勇敢和寬容，還有膽怯和自私。所以我們學(xué)著魯迅先生那句話———“我向來是不憚以最壞的惡意來推測(cè)中國人的。”我們將此話踐行得很好，
“她一定聽見了叫喊，把門反鎖了”，“她就是故意讓江歌在外面等她的”，“怎么可能打不開門，那后來警察來了門怎么又開了？”……
我無法還原當(dāng)時(shí)的任何情況，也不打算推測(cè)事實(shí)到底如何。寫下這些的時(shí)候也并不是為了責(zé)難任何一方，網(wǎng)絡(luò)輿論在這件事上的確起到了莫大的推動(dòng)作用，案件持續(xù)的高關(guān)注度會(huì)讓這件事在處理上得到更多的重視，有更多的顧慮。我想在此討論的是，在當(dāng)下一個(gè)法治社會(huì)，我們還需要多少諸如此類的案件來提高和凝練我們的法治精神和法治態(tài)度？
每每遇到當(dāng)判決結(jié)果或者懲罰不足與民眾的道德觀念相去甚遠(yuǎn)時(shí)，我們總會(huì)提前用道德來審判人性，盡管我們都清楚，人性經(jīng)不起考驗(yàn)，但我們卻始終期待法治時(shí)代，以法量刑，以德判人。我們?cè)诼牭揭粋€(gè)社會(huì)新聞時(shí)總會(huì)自覺地將自己代入其中的弱者身份，于是自然恐懼任何可能導(dǎo)致我們受害的因素，在討論聲中，這些恐懼會(huì)發(fā)酵，口口相傳成了討伐的根本，同時(shí)我們自然期待總有高尚的人性普照，解救蒼生。可毋庸置疑，趨利避害是我們生存的天性，設(shè)想一下，如若今天道德失格的不是劉鑫而是我們當(dāng)中的任意一人，沒有誰會(huì)再期待這種網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的便利。也許劉鑫曾僥幸想過擺脫這個(gè)案件的標(biāo)簽，沉默和逃避等到案件沉寂，便可以在別處改頭換面，歲月靜好。但信息時(shí)代的快速發(fā)展沒有成全這一僥幸，反而把這個(gè)標(biāo)簽在她身上粘得更牢了，我們告別了農(nóng)耕時(shí)代的熟人社會(huì)，早一步跨進(jìn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)中享受便利的同時(shí)，卻總是忽略了這一優(yōu)勢(shì)背后的隱患。我堅(jiān)信，劉鑫不是產(chǎn)生這種想法的第一人，也絕不會(huì)是最后一個(gè)，只是碰巧，她火了。
我想起來柴靜在《看見》里說，從前她在法治欄目，結(jié)尾的最后一句話總是——“讓我們期待一個(gè)更為法治的社會(huì)的到來?！边@句話其實(shí)很重，或許我們沒有人能承擔(dān)一個(gè)更為法治的社會(huì)的義務(wù)，大概這也是我們總是只說期待的原因。
環(huán)顧四周，原本烏烏泱泱的澡堂子，現(xiàn)在透明得能看見對(duì)面姑娘臉上的斑，外面的大媽也喊了好幾嗓子“快點(diǎn)洗、快點(diǎn)洗，快沒熱水了”，搓著滿是泡沫的頭發(fā)，抬頭看了一眼花灑里映出的人影，此刻我就像黑澤明筆下的那只蛤蟆，照著那面巨大的鏡子，視及丑陋不堪的自己，嚇出了一身油?！澳强隙ú皇俏摇！边B忙打開水閥沖淡那個(gè)人影，可是一低頭，那個(gè)明晃晃的影子還在，瓷磚上也有。
這世界上最多的就是鏡子，最少的，也是鏡子。