【Day2-段世浩】如何成長為廚師界的寫手

第一章·敘言

? ? ? 這篇隨筆是基于笑來老師的《如何判斷自己文章的好壞》的感想。簡而言之一句話,不想當廚子的裁縫不是一個好寫手。

圖片發(fā)自簡書App

第二章·正文

? ? ? ? 結(jié)合笑來老師的文章,要做一個好廚子,必須得有譜,有料,有趣,有種,有譜。
? ? ? 1.有譜:老師給了三條基礎常識建議
? ? ? 第一條建議就是:多寫、多寫、多寫……(沒顛過大勺人能做出好菜?)

圖片發(fā)自簡書App

? ? ? ? 第二條建議是:認真思考所選擇品類的受眾屬性。(各大菜系基本上都是適合當?shù)乜谖兜母牧及?。?/h4>

圖片發(fā)自簡書App


? ? ? ? 第三個建議:寫作是雙向溝通,而不是單向表達。(眾口再難調(diào),咱也得下功夫調(diào)。)

圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App

? ? ? ? 2.內(nèi)容質(zhì)量判斷原則(有料)
? ? ? ? 兩個基本原則如下:

圖片發(fā)自簡書App

? ? ? ? 2.1邏輯推理的三個層面:

圖片發(fā)自簡書App

? ? ? ? 大多數(shù)的我們,連第一層次都過不了,不信你去網(wǎng)上查。

Informal Logic:https://en.wikipedia.org/wiki/Informal_logic

List of fallacies:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

? ? ? ? 2.2論證精彩其實是最難保證的部分。
? ? ? ? 笑來老師分享一個最重要的方法:如何找到精彩的例子(證據(jù))?即:長期系統(tǒng)地攢。

圖片發(fā)自簡書App


? ? ? ? 3.關于所謂文采的判斷(有趣)

? ? ? ? 老師把判斷文采的要素精簡到兩個:

? ? ? ? ? 修辭
? ? ? ? ? 韻律


圖片發(fā)自簡書App

? ? ? ? 4.格式化寫作的好處(有種)

? ? ? ? 幾年前還在重慶工作時,師友坦克先生,告訴我寫科技項目材料,就是八股文,關鍵是要突出亮點創(chuàng)新點,你懂這一點就不難了。當初年少無知很不屑。在這里不得不贊我們團的90后馬拉松王同學,一上來就把10天(也許是更長久)讀書筆記的框架搭建起來,小伙真有種有樣?。?!

圖片發(fā)自簡書App

? ? ? ? 慚愧得很,眾創(chuàng)書籍剛出來就跟了,很快就跟丟了,我們現(xiàn)在應該是格式化學習吧,也算是找著了回家的路。。

圖片發(fā)自簡書App

? ? ? 5.你為什么非寫不可(有譜哇)

? ? ? 為了實現(xiàn)本質(zhì)性的目的,而非做不可。

圖片發(fā)自簡書App

? ? ? 這一點,前領導是我的楷模,對我刺激很大。她從本質(zhì)目的的出發(fā),把公司里很多大家避之若浼的陳年舊疾挨個梳理,這些技術質(zhì)量問題或者十分棘手,或者直接經(jīng)濟效益不顯著,四處出擊爭取資源,逐一擊破,我相信最終一定會突破“復利曲線”拐點。

第三章·結(jié)尾

? ? ? 寫作若烹小鮮,是個技術活,更是個藝術活。印象最深刻的一次培訓,是材熱技術中心總監(jiān),面向集團公司做的一個熱處理技術方面的報告。兩個小時演講精彩紛呈,大量的枯燥的技術理論以及艱苦的現(xiàn)場案例,從他嘴里,描述得生動有趣,又不失縝密嚴謹。我想大師級的人物能做到如此收發(fā)自如,深入淺出。不外乎就是善于長期學習,觀察,實踐,收集,整理,總結(jié),驗證,修正的結(jié)果(輸入,處理,輸出不斷循環(huán)升級)。寫一篇好文章,還是那句老話,需得臺下十年功。


強推老師原著《如何判斷自己文章的好壞》https://m.huxiu.com/article/144271.html

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容