寫這篇文章并不是蹭熱度和敏感話題，緣起于最近看的書中新單詞solicit，課本中的意思是索要好處、賄賂的意思，是書中所講職業(yè)道德中禁止的行為。當(dāng)我把它加入網(wǎng)易詞典中復(fù)習(xí)時(shí)，發(fā)現(xiàn)這詞的解釋中居然有招嫖、賣淫的意思，當(dāng)時(shí)感覺網(wǎng)易翻譯莫名其妙?？伤站上看到紐約時(shí)報(bào)對李云迪事件的報(bào)道，居然還真用了solicit這個(gè)詞，瞬間感覺奇怪的知識(shí)又增加了，剛好最近在復(fù)習(xí)金融基礎(chǔ)知識(shí)，那就學(xué)以致用結(jié)合著一起加深下記憶。
單身男明星的風(fēng)險(xiǎn)管理
近幾年金融行業(yè)關(guān)于ESG的關(guān)注度越來越高，關(guān)于資本向善的討論逐漸變多。李云迪在明星中的形象像極了專注于EGS的企業(yè)，“人類高質(zhì)量男性”是他的標(biāo)簽，所以他涉嫖給大家造成的心理預(yù)期下跌更為嚴(yán)重。
新聞爆出以后，網(wǎng)友評論中有兩種相沖突的觀點(diǎn)比較引人關(guān)注：1.不滿40的單身男人，沒有出軌，沒有劈腿，傷害誰了？2. 缺嗎？是不是傻？
的確在很多國家性交易是合法，就跟有的國家是免稅天堂一樣，世界版圖里多數(shù)國家還是將賣淫嫖娼定性為非法的。所以很簡單，甭管李云迪道德上有沒有錯(cuò)，他的行為違法，和他是不是明星，是否給他人造成了傷害沒多大關(guān)系。
那么作為一個(gè)成名20多年的39歲“優(yōu)質(zhì)”男明星，可能身邊的確不缺資源，應(yīng)該也不是年輕的荷爾蒙導(dǎo)致的決策失誤，大概率是風(fēng)險(xiǎn)管理沒做好。對于頂流明星來說，嫖娼的固定成本可能大于談戀愛的成本，但嫖娼的可變成本幾乎為零。談戀愛（不含趙四這類零成本睡粉行為）固定成本可能會(huì)大于嫖娼，但可變成本不可預(yù)期，難以控制。且嫖娼的固定成本可量化成單次/平均成本，好與自己生理、心理的邊際收益作對比，以此來決策最大收益下自己的嫖娼頻次。
從時(shí)間成本角度出發(fā)，談戀愛對于頂流明星的時(shí)間、精力占用機(jī)會(huì)成本的確太高。所以僅從收益角度考慮，頂流明星嫖娼的確是大于談戀愛和睡粉的。但如果從風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā)，雖然嫖娼被抓，睡粉和談戀愛分手招黑都是小概率事件，但同一概率水平下，這幾件事的VaR值明顯不一樣，結(jié)合近幾年娛樂圈單身男明星翻車事件，VaR值大小依次為：吸毒、嫖娼、戀愛分手互撕、睡粉。所以，單身男明星的擇優(yōu)決策不言而喻。
已婚男藝人的內(nèi)控意識(shí)
已婚男人嫖娼的最大新聞可能是王全安。當(dāng)時(shí)評論區(qū)印象最深愛的是：1.張雨綺那么漂亮，為何還要花800塊嫖娼？2. 家里飯?jiān)俸贸裕筒荒芘紶桙c(diǎn)份地溝油外賣嗎？
同樣的城市:北京，同樣的渠道:某小區(qū)/公寓，C2C。2014年王全安花費(fèi)800元，2021年李云迪花費(fèi)1w元，這肉眼可見的這物價(jià)指數(shù)。
王全安的事件與李云迪最大的不同并不是物價(jià)，而是身份與需求。身份差異造成的道德譴責(zé)差異顯而易見，單身與已婚男人對于嫖娼的需求差異很大。李云迪尋求是低成本（對于他來說）的性收益，王全安需求的是對異性的支配性滿足感。
婚姻對于男女來說，就像是兩個(gè)公司合資，財(cái)務(wù)上并表了，管理權(quán)上其實(shí)是共管，有子公司還好點(diǎn)，可以共同管管子公司。如果還沒子公司，除了對外業(yè)務(wù)，可不是就剩下內(nèi)部管理？尤其是從法理上雙方股權(quán)，控制權(quán)一致的時(shí)候。公司有很多成文的章程、內(nèi)控制度，執(zhí)行起來都需要不停的改進(jìn)。反觀娛樂圈藝人，在婚姻中除了財(cái)產(chǎn)管理可能會(huì)通過法律、協(xié)議來管控，平時(shí)的內(nèi)控中免不了各種摩擦，一方對另外一方?jīng)]有支配權(quán)，當(dāng)然也包括性。
而王全安轉(zhuǎn)身為客戶身份時(shí)，在嫖娼交易中，屬于強(qiáng)勢甲方，讓乙方叫爸爸都是輕而易舉的事情?，F(xiàn)實(shí)中從支配乙方帶來的優(yōu)越感確實(shí)會(huì)懈怠、麻痹股東對于企業(yè)內(nèi)控的管理，但內(nèi)控管理的疏忽，往往會(huì)導(dǎo)致最終的分崩離析，甚至走上違法、破產(chǎn)之路。
單身男萌新的法律意識(shí)
先看幾組數(shù)據(jù)，2021年發(fā)布的我國第七次人口普查結(jié)果：（1）總?cè)丝?4.1178人；男性72334萬人，女性人口為68844萬人；（2）0—14歲人口為25338萬人，占17.95%；15—59歲人口為89438萬人，占63.35%；60歲及以上人口為26402萬人；（3）男比女多3490萬人，這3000多萬人分布在不同的年齡，20-40歲適婚年齡男性比女性多1752萬人，性別比是108.9。
對于未畢業(yè)有或者已踏入社會(huì)的單身男萌新，在找伴侶這件事上，面臨了人口結(jié)構(gòu)造成的內(nèi)卷。奈何躺平又解決不了食和色的基本欲望，人口結(jié)構(gòu)問題短時(shí)間又解決不了。另一方面，男女比例失調(diào)，但大齡剩女為何卻越來越多？
這可能就像宏觀經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量和貨幣量，在短缺與過剩的匹配中，周轉(zhuǎn)率也是重要的因素。就像經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于國家到底需不需要干預(yù)經(jīng)濟(jì)有不同的學(xué)派，社會(huì)學(xué)家對于國家要不要干預(yù)人口，怎樣干預(yù)？是不是也應(yīng)該有爭論？是否可以借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)中貨幣周轉(zhuǎn)率、失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)周期等理論，來參考研究男女戀愛頻次、離婚率、單身率等現(xiàn)象。
作為個(gè)體，單身萌新們最需要掌握的基本道理是：公平≠平等。當(dāng)然科技的進(jìn)步能彌補(bǔ)很多得不到滿足的需求。問題是科技的進(jìn)步速度從來都是難以預(yù)期，從自身角度出發(fā)，提升競爭力積極參與內(nèi)卷之中；拓展眼界，調(diào)整觀念，積極參與一帶一路，把解決長期需求的目標(biāo)范圍擴(kuò)大也是一種積極策略。如果意志力足夠堅(jiān)定，能夠完全控制肉與靈，那是更高境界。
最不當(dāng)?shù)牟呗裕褪窍駨?fù)旦研究生那樣，違法嫖娼。單身男萌新們還是別把羅翔老師的視頻當(dāng)段子看，只記住了張三的故事，沒有提高法律意識(shí)。
