原創(chuàng)?葉麗雅?葉麗雅??3月13日

今天發(fā)明了一個(gè)新的游戲：找一個(gè)生字，和W哥pk組詞——實(shí)在是昨天發(fā)現(xiàn)他對(duì)比試這件事頗有興趣，豈止是躍躍欲試，簡直是恨不得其他事情都不做，只做此事！

于是乎，今天第一節(jié)語文課下課，便挑了一個(gè)字來pk。我忘了我舉了哪個(gè)字，W哥想做“門”字，我也就同意了。然后在家里僅剩的一塊白板上畫了名字，每個(gè)人組20個(gè)詞，一人一個(gè)往下組。

最后，W哥組了：天安門、門閂、門里、門神、上門收快遞、門下、門上、出門、三過家門而不入、進(jìn)門、沒門、大門、木門、鐵門、銅門、門幅、看門

我組了：門閥、門外、門檻、上門女婿、地安門、門客、門簾、門將、門墻、門外漢、門禁、倒插門、側(cè)門、柵欄門、天門中斷楚江開、門鎖、門環(huán)、回門

我倆組詞組得開心，組到第12個(gè)的時(shí)候，我其實(shí)有點(diǎn)想要結(jié)束，但W哥超級(jí)興奮，一定要把20個(gè)詞組完，結(jié)果雖然個(gè)別小有提升，居然也順利達(dá)成目標(biāo)。

希望他能多堅(jiān)持一陣。

在家發(fā)現(xiàn)和小朋友一起玩的有效方式真心不易。今年寒假和W哥一起讀《My First Mother Goose》，一本英語兒歌集子，雖然網(wǎng)絡(luò)上有很不錯(cuò)的音頻節(jié)目，無奈小朋友不喜歡，每天15分鐘也完全不走心。某日，某只小曲正好講到回家的小馬，horsie horsie don't you stop，節(jié)奏特別好，歌者也演繹得超級(jí)好玩，忍不住跳起舞來。W哥一下來勁，還在褲子上別了一根不知道哪里找來的吸管假裝尾巴甩來甩去，唱得不亦樂乎。

Horsie,?horsie?don't?you?stop小馬,小馬你別停（唱）啟蒙英語丨鵝媽媽經(jīng)典童謠?-?啟蒙英語丨鵝媽媽經(jīng)典童謠

至此以后，隨著曲子邊歌邊舞就成了我們每天固定節(jié)目

伴讀，本是要發(fā)現(xiàn)小朋友們真正喜歡的方式，用他們能夠接受的模式傳達(dá)哪些真正有價(jià)值的內(nèi)容。

每日讀書

這幾日在看《南禪七日》，講南懷瑾理解的佛教生命科學(xué)，作為基督徒，純是本著學(xué)習(xí)去的，所以倒也沒什么可寫的。

但是今天其實(shí)還挺想說一下“營銷”這個(gè)話題的。

正好這個(gè)超長寒假買過2次愛心助農(nóng)系列，一次是淘寶買菜買水果，一次是花點(diǎn)時(shí)間買花。買菜買水果的其實(shí)絲毫不比其他渠道的便宜，買的芒果放了近1個(gè)月也還是半青不黃，絲毫沒有芒果的香氣。

本來也就這么過去了，網(wǎng)絡(luò)購物本身就有很大不確定性，且當(dāng)時(shí)疫情嚴(yán)重，有吃的就不錯(cuò)了。但是我在花點(diǎn)時(shí)間買的助農(nóng)系列就有點(diǎn)圖文實(shí)在太不相符了，忍不住想在今日抱怨：被形容為“一整扎”的勿忘我，收到貨的時(shí)候才不過普通一束，沒有少也絕對(duì)沒有多，總之就是你日常收花的那么一小束吧。

網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展，為了避免歧義，大家對(duì)商品描述的準(zhǔn)確性其實(shí)是大大地提升了，文字除了渲染、描述，更講求一種類似于科學(xué)的準(zhǔn)確性。這也是為什么淘寶系、乃至整個(gè)電商，發(fā)展出一種很別致大語言：用盡量俗的語言表達(dá)盡量專業(yè)的內(nèi)容，再配合博主／賣家第一手的渲染性語言。總之就是告訴大家，“我們很專業(yè)，這件商品真的好，趕緊來買”！

這種語言體系本身很有魅力，事件營銷也是營銷的重要機(jī)會(huì)點(diǎn)，但是這兩次如此貨不對(duì)版的商品，讓我糾結(jié)，到底是我考察不嚴(yán)呢，還是賣家虛假宣傳，或者是平臺(tái)管理不力?

這部書剛剛在寒假里看過，“世界皆營銷”的標(biāo)題與現(xiàn)實(shí)社會(huì)確實(shí)恰如其分，其中《對(duì)市場營銷的批評(píng)及其貢獻(xiàn)》一篇，菲利普 科特勒分析營銷的問題：1.品牌想要引起我們的興趣，但我們對(duì)這些品牌無感，而且品牌不會(huì)顯著增強(qiáng)我們的幸福感，2.經(jīng)常遇到夸大和欺騙信息……5.營銷是為了增加消費(fèi)，而這是通過增加貪婪來實(shí)現(xiàn)的……

前一份工作就是主管營銷，對(duì)這些問題都深有感觸。但在“愛心幫農(nóng)”營銷中，我發(fā)現(xiàn)了營銷新的惡：我假設(shè)這些農(nóng)人是真心需要幫助的，但是產(chǎn)品和現(xiàn)實(shí)的差距不僅是誠信問題，更是消費(fèi)了我們作為人對(duì)世界的善意和愛心，這已經(jīng)超越了一般的惡。

前幾天網(wǎng)絡(luò)另外一篇熱文講《養(yǎng)蜂人自殺的第X天》，故事講得極好，我們每個(gè)人都希望身邊每個(gè)人都平安，世界和平，物種齊全。但越是這種危難的時(shí)候，越是要將管理、至少獎(jiǎng)懲體系做好，不至于無辜消費(fèi)了眾人的愛心和信任，留給未來一個(gè)更不可信任的世界。

畢竟，我們只是消費(fèi)者，不是政府、或者捐獻(xiàn)者等其他任何角色，我們貢獻(xiàn)愛心，也希望獲得至少差不多的商品，或者至少管理好自己的語言，不要誘惑人家往不正確的地方去想象。

關(guān)于作者：做過媒體、投資、咨詢，是創(chuàng)新方法論的愛好者，商業(yè)世界的觀察者。然而，出來混，遲早都是要還的，于是，辭職在家，天天陪娃，日讀一書，先還上前幾年欠娃和父母的債。其他的，慢慢來——