作者：六月十三夕

評(píng)分：主觀分3+客觀分5.5=8.5

看到知乎上有人這樣評(píng)價(jià)乙一：“一個(gè)天賦異稟的死變態(tài)?！?/p>

深以為然。

《ZOO》是一部中短篇小說集，收錄了乙一所撰的十一個(gè)故事。個(gè)人認(rèn)為，小清新的故事都是相似的，而變態(tài)的故事各有各的變態(tài)，哪怕它們出自同一個(gè)作者之手。《ZOO》里面的這些故事也是如此。

1. 《小飾與陽子》：讓我感覺非常心塞的一個(gè)故事。開始我猜想女主其實(shí)是個(gè)阿貓阿狗，后來發(fā)現(xiàn)并不是；接著我又揣測(cè)女主莫非是人格分裂，后來發(fā)現(xiàn)也不是。文中的變態(tài)媽媽從頭到尾就是為了變態(tài)而變態(tài)，而受虐狂女主最后也是用了變態(tài)的辦法才擺脫悲催的命運(yùn)走向人生的巔峰（霧）。真的很變態(tài)，真的很心塞，親子關(guān)系欠佳者或兄弟姐妹失睦者最好不要閱讀此篇。

2. 《七個(gè)房間》：這是一個(gè)關(guān)于愛與犧牲的溫情故事，也是一個(gè)哪里有變態(tài)、哪里就有反抗的勵(lì)志故事。不知獨(dú)生子女們讀這個(gè)故事會(huì)受到觸動(dòng)嗎？反正身為姐姐的我是看哭了。特別推薦感情深厚的兄弟姐妹一起閱讀此篇，或共同觀賞改編的同名電影。

3. 《遠(yuǎn)離的夫婦》：原本的標(biāo)題是“So-far”，我覺得這題目就挺好，沒必要翻譯成中文。這是最讓我有上當(dāng)受騙之感的一篇，讀開頭的時(shí)候以為它會(huì)是一篇靈異小說，讀到中間覺得它應(yīng)該是一篇科幻小說，然而讀到最后……啊咧，什么鬼？我連褲子都穿上了，你就讓我看這個(gè)？但文中的小正太還是很讓人同情的，我們的小主人公還是個(gè)孩子啊，為什么要這樣對(duì)待他嚶嚶嚶~好想抱抱，而且對(duì)應(yīng)的真人版電影是正太時(shí)期的神木隆之介演的耶（癡漢臉）?？傊?，這篇雖然有點(diǎn)小悲催，但不算黑暗，尤其適合年輕父母閱讀警醒。

4. 《向陽之詩》：這篇算是典型的白乙一風(fēng)格吧？非常適合“軟科幻”愛好者閱讀。全書變態(tài)級(jí)別最低的一篇，甚至有點(diǎn)小清新了?？墒且幌氲?，全書就這篇的主角最像正常人，然而卻并不是人，頓時(shí)覺得“乙一果然還是很變態(tài)啊”。

5. 《動(dòng)物園》：這篇講的是一個(gè)殺人犯，以愛之名，行自欺欺人之事，最后突然得到解脫的故事。充滿了詭異的精神病氣息，讓人讀得有點(diǎn)累。

6. 《把血液找出來！》：真不想把這篇算作推理小說啊，然而構(gòu)思和邏輯又確實(shí)巧妙得不行……忍不住腦補(bǔ)了西田敏行、堺雅人等一干人員出演此篇的情形，似乎會(huì)很帶感呢。然而男主全程血流不止的畫面要怎么拍，才能達(dá)到既血腥又歡脫的效果？真令人糾結(jié)呀。

7. 《寒冷森林中的小白屋》：這篇簡(jiǎn)直就是標(biāo)題黨。其內(nèi)容讓我聯(lián)想到《我唾棄你的墳?zāi)埂贰斗奂t色的火烈鳥》之類的片子，可能會(huì)令讀者產(chǎn)生生理不適。個(gè)人覺得沒多大意思。

8. 《衣櫥》：這篇大體上算是比較正經(jīng)的本格推理，然而還是被巧妙地植入了變態(tài)的元素……無變態(tài)不乙一。

9. 《神的咒語》：這篇大概算是超現(xiàn)實(shí)主義魔幻向。主人公的陰暗心理，竟然使我生出心有戚戚的感覺，大概是因?yàn)槲以谌粘Ｖ幸彩莻€(gè)乖乖女的緣故？不寒而栗。好學(xué)生乖孩子請(qǐng)慎讀此篇。

10. 《在即將墜落的飛機(jī)中》：看似搞怪不正經(jīng)的黑色幽默，但卻非常發(fā)人深思的一篇。如果曾懷著必死的決心，但最后卻活了下來，那是怎樣的心情？所謂“余生”，大概還是會(huì)成為羈絆的吧。非常適合心情低落甚至覺得人生無趣之時(shí)閱讀。

11. 《從前，在太陽西沉的公園里》：一個(gè)千字小短篇，甚至算不上一個(gè)完整的故事?？梢援?dāng)成一個(gè)楔子來腦補(bǔ)出一部長(zhǎng)篇小說，如果你讀完上述所有故事后還有精力的話。

以上。