NO.2東亞直立人是中國人的祖先嗎?
——大冰期與化石斷層
早期的人類學(xué),按照膚色等外貌特點,把人類分為四大人種,高加索人、尼格羅人、蒙古利亞人、澳大利亞人,也就是通常所說的白、黑、黃、棕四色人種。四大人種各自分布在歐洲、非洲、亞洲、大洋洲,從直立人時代開始,就各自進化,形成現(xiàn)在的四大人種。
這一學(xué)說在中國教科書中存在至今,相信大多學(xué)過初中歷史的人,都能記起來,第一節(jié)課的內(nèi)容,講述的就是中國境內(nèi)出現(xiàn)過的古人類遺址。其中最著名的就是,同在北京周口店,就發(fā)現(xiàn)了50萬年前的北京猿人遺址,和3萬年前的山頂洞人遺址。
在北京猿人的年代之前,還有云南祿豐的臘瑪古猿(800萬年)、重慶巫山的巫山人(200萬年)、云南元謀的元謀人(170萬年)、陜西藍田的藍田人(超過50萬年)。
在北京猿人的年代之后,還有遼寧金牛山人化石(28萬年)、渭南大荔人化石(20萬年)、湖北長陽人化石(19.5萬年)、廣東韶關(guān)馬壩人化石(12.6萬年)、山西丁村人化石(10萬年)。
這樣一系列連續(xù)的化石遺址,更是讓人相信,距今3萬年的,接近現(xiàn)代黃種人面貌的「山頂洞人」,是由之前那一系列古人類進化而來的。
這個早期學(xué)說,就稱作「人類多地區(qū)進化說」。中國古人類學(xué)家吳新智就曾經(jīng)是這個學(xué)說的支持者。
不過,「多地區(qū)進化說」存在兩方面的漏洞。
第一方面,化石證據(jù)不足以證明「多地區(qū)進化說」。
地質(zhì)學(xué)上,把6400萬年至今,稱作新生代。新生代之內(nèi)再分成3個紀,每個紀之內(nèi)再分成幾個世,具體分類如下:
新生代6400萬年前~今
? 古近紀/早第三紀
? ? 古新世? 距今6550萬-5580萬年
? ? 始新世? 距今5580萬-3390萬年
? ? 漸新世? 距今3390萬-2300萬年
?新近紀/晚第三紀
? ?中新世? 距今2300萬-530萬年
? ?上新世? 距今530萬-258.8萬年
? 第四紀
? ? 更新世? 距今258.8萬-1.14萬年
? ? 全新世? 1.14萬年前-今
古人類化石年代,大部分都屬于第四紀的更新世,也就是258萬年到1萬年前之間,因而更新世又被稱作人類進化的時代。
恰恰這個時代,又是一個氣候寒冷的冰期。從第三紀末期,300萬年前左右開始,地球氣候轉(zhuǎn)冷,間冰期(溫暖期)結(jié)束,大冰期到來。這個冰期持續(xù)到1萬年前左右,恰好完整的覆蓋了第四紀的更新世,因此又被稱作「第四紀大冰期」。
「第四紀大冰期」并不是一直持續(xù)的嚴寒,而是氣溫反復(fù),因而出現(xiàn)了好幾個寒冷期和溫暖期,稱作「亞冰期」和「亞間冰期」。
目前地質(zhì)學(xué)已經(jīng)推測出來的亞冰期有5個,分別是
(歐)多腦亞冰期,距今170萬-138萬年
(歐)群智亞冰期/(中)鄱陽湖亞冰期,距今113萬-91萬年
(歐)民德亞冰期/(中)大姑亞冰期,距今80萬-68萬年
(歐)里斯亞冰期/(中)廬山亞冰期,距今37萬-24萬年
(歐)玉木亞冰期/(中)大理亞冰期,距今7-1萬年(或11~1萬年)
對照這個時間段,可以發(fā)現(xiàn),巫山人、元謀人處在多腦亞冰期之前的溫暖期,藍田人、北京人處在鄱陽湖亞冰期和廬山亞冰期之間的溫暖期,金牛山人、大荔人、長陽人、馬壩人、丁村人處在廬山亞冰期與大理亞冰期之間的溫暖期。
很巧合的是,在幾個亞冰期時段,沒有發(fā)現(xiàn)古人類的化石遺址。同樣,在最后一個亞冰期,也就是大理亞冰期的早期,也沒有發(fā)現(xiàn)古人類化石遺址。這個化石空缺的時間段,大約從10萬年前持續(xù)到5萬年前。
到5萬年前開始,中國境內(nèi)再次頻繁出現(xiàn)人類化石遺址,比如河套人、山頂洞人、柳江人、左鎮(zhèn)人、榆樹人、下草灣人、資陽人、白蓮洞人,等等。
再次出現(xiàn)的人類化石表明,他們已經(jīng)是晚期智人,也就是現(xiàn)代人類。而10萬年前的古人類,還處在早期智人的階段,更早的北京猿人、藍田人,還處在直立人的階段。他們是相互不同的物種。
幾萬年化石的缺失,以及物種的更換,可能傳出一個信息,中國境內(nèi)的直立人、早期智人,在末次冰期(大理亞冰期)到來后,因為無法適應(yīng)寒冷的氣候而滅絕了。
但化石的斷層并不能完全否定「人類多地區(qū)進化說」。首先,直立人人口稀少,而且化石并非那么容易形成。最主要的是,沒有挖到化石,并不代表不存在,如果中國境內(nèi)將來能夠挖到8萬-5萬年前之間的古人類化石,就會推翻化石斷層這一說法。
那么,中國境內(nèi)的智人,究竟是不是本土更早的古人類進化而來的,反駁「人類多地區(qū)進化說」更有力的證據(jù),到底有沒有呢?我們稍后再解讀。
-END-
本文為寒山憶雪原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明文章來源及原作者。