公元前225年，秦國(guó)大將王翦之子王賁率軍征伐魏國(guó)，引汴河的水灌淹魏國(guó)都城大梁。三月，大梁城垣塌毀，魏王魏假投降，被秦軍殺死，魏國(guó)滅亡。
當(dāng)初，智瑤在水淹趙家的晉陽城時(shí)，得意地對(duì)韓康子、魏桓子說：“我今天才知道，原來水也可以亡國(guó)?！敝乾幷f者無心，韓康子、魏桓子聽者卻是有意。因?yàn)榉谒梢杂脕硌蜎]晉陽城，也可以用來淹沒魏氏的安邑城；而絳水則可以用來淹沒韓氏的平陽城。于是，韓康子、魏桓子暗中聯(lián)合趙家的趙襄子，把智家滅了，魏國(guó)的安邑免于被水淹。
但歷史就像一個(gè)調(diào)皮的孩子，最終還是與魏國(guó)開了個(gè)不小的玩笑，魏國(guó)即便把都城從安邑遷到大梁，仍然逃不過被水淹滅國(guó)的命運(yùn)。
不過，話說回來，王賁引汴河之水灌淹大梁，只是足球場(chǎng)上的臨門一腳，頂多算是導(dǎo)致魏國(guó)滅亡的直接原因，而不是主要原因。那么，導(dǎo)致魏國(guó)滅亡的主要原因是什么？
是人才！魏國(guó)的人才流失與人才凋零，才是魏國(guó)最終走向滅亡的主要原因。
魏國(guó)真正成為諸侯國(guó)，是在魏文侯時(shí)期（前424-前387年在位）。魏文侯是魏國(guó)歷史上最具雄才大略的王侯，在他執(zhí)政期間，招攬、任用了大量當(dāng)時(shí)的頂級(jí)人才，如田子方、李悝、翟璜、西門豹、樂羊、吳起等等。正因?yàn)槲何暮钅軌蚯筚t納士，重視人才，所以魏國(guó)才一舉躍居當(dāng)時(shí)的強(qiáng)國(guó)之列，并為后來魏惠王前期成為霸主奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
而然，令人感嘆的是，魏國(guó)歷史上竟僅有魏文侯能夠真正做到求賢納士，魏文侯以下，魏國(guó)歷代國(guó)君，就像九斤老太太說得那樣，是一代不如一代，直至魏國(guó)滅亡。
魏文侯之后是魏武侯，魏武侯于公元前386-公元前371在位，在位時(shí)間16年。在這16年的時(shí)間里，魏武侯干得最錯(cuò)、最蠢的一件事就是任人唯親，聽信公叔的話，把吳起逼去了楚國(guó)。
魏武侯之后是魏惠王（公元前369-公元前319年在位）。魏惠王在位時(shí)間長(zhǎng)達(dá)51年，在執(zhí)政前期，他憑借魏文侯、魏武侯兩代人積攢下來的家底，儼然成為了當(dāng)時(shí)的天下霸主。于是，魏惠王開始“積極有為”，四處出擊：
1、公元前368年，魏軍在馬陵打敗韓軍。
2、公元前368年，魏軍在懷邑打敗趙軍。
3、公元前367年，齊軍在觀城打敗魏軍。
4、公元前365年，魏軍被秦軍打敗。
5、公元前364年，攻占了宋國(guó)的儀臺(tái)。
6、公元前361年，在澮水進(jìn)攻并打敗了韓軍。
7、公元前361年，魏軍在少梁與秦軍交戰(zhàn)，秦軍俘虜了魏將公孫痤，并奪取了龐城。
8、公元前360年，魏軍攻占了趙國(guó)的皮牢。
9、公元前354年，侵占了宋國(guó)的黃池，宋國(guó)又把它奪回去了。
10、公元前353年，魏軍與秦軍在元里交戰(zhàn)，秦軍攻占魏國(guó)的少梁。魏軍包圍趙國(guó)的邯鄲。
11、公元前352年，魏軍攻下邯鄲。趙國(guó)向齊國(guó)請(qǐng)救兵，齊國(guó)派田忌、孫臏救趙，在桂陵打敗了魏軍。
12、公元前351年，諸侯聯(lián)合包圍魏國(guó)的襄陵。
13、公元前340年，魏軍進(jìn)攻趙國(guó)，趙國(guó)向齊國(guó)告急。
14、公元前340年，齊軍在馬陵打敗魏軍，魏太子申被俘，龐涓戰(zhàn)死。
15、公元前339年，秦、趙、齊一起進(jìn)攻魏國(guó)，商鞅俘虜了魏國(guó)將軍公子卬，打敗了魏軍。
16、公元前329年，秦軍在雕陰打敗魏國(guó)龍賈，圍困魏國(guó)的焦城和曲沃。
17、公元前328年，秦軍奪取魏國(guó)的汾陰、皮氏和焦城。
18、公元前328年，魏軍征討楚國(guó)，在陘山打敗了楚軍。
19、公元前327年，秦軍占領(lǐng)了魏國(guó)的蒲陽。
20、公元前322年，楚軍在襄陵打敗魏軍。
21、公元前321年，秦軍攻取了魏國(guó)的曲沃、平周。
以上史料說明，在魏惠王執(zhí)政的51年時(shí)間里，至少與其他諸侯發(fā)生了21次戰(zhàn)爭(zhēng)，平均不到三年便有一次戰(zhàn)爭(zhēng)。這是一個(gè)驚人的戰(zhàn)爭(zhēng)頻率，以魏國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)力，根本無法支撐這樣頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)。
另外，我們?cè)倏匆陨蠎?zhàn)爭(zhēng)的對(duì)象，從韓、趙、宋到秦、齊、楚，戰(zhàn)國(guó)七雄之中除了燕國(guó)，魏國(guó)全都與之交戰(zhàn)過。而這些戰(zhàn)爭(zhēng)中，輸贏暫且不論，魏國(guó)發(fā)動(dòng)這些戰(zhàn)爭(zhēng)的目的極不明確，讓人感覺是東一鑿子，西一鋤頭，甚至有許多次戰(zhàn)爭(zhēng)的目的只是為了報(bào)復(fù)或懲罰。
譬如公元前368年，魏軍在馬陵打敗韓軍，在懷邑打敗趙軍的這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，就是對(duì)之前韓國(guó)、趙國(guó)趁魏國(guó)內(nèi)亂之際攻打魏國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)； 而公元前328年魏軍征討楚國(guó)的那次戰(zhàn)爭(zhēng)，則是對(duì)楚國(guó)背叛盟約的一次懲罰行動(dòng)。
魏國(guó)為什么會(huì)出現(xiàn)這樣頻繁的、毫無章法的、吃力不討好的戰(zhàn)爭(zhēng)？根源就在于魏國(guó)缺乏像商鞅、孫臏、范雎這樣具有高瞻遠(yuǎn)矚的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光和運(yùn)籌帷幄的人才。
實(shí)際上，商鞅、孫臏和范雎本來是有可能替魏國(guó)出力的，但魏惠王卻有眼無珠、一再錯(cuò)失。
商鞅原本在魏國(guó)國(guó)相公叔痤手下當(dāng)差。公叔痤臨死之前，把商鞅推薦給魏惠王，但魏惠王認(rèn)為公叔痤病重說胡話，未能予以重視，沒有重用商鞅，商鞅這才去了秦國(guó)。
孫臏?zhǔn)俏簢?guó)大將龐涓的師兄弟，剛開始時(shí)，魏惠王還是挺賞識(shí)孫臏的，但后來由于龐涓的嫉妒與陷害，魏惠王無法明辨是非，孫臏這才去了齊國(guó)。
范雎原本是魏國(guó)中大夫須賈的門客。有一次范雎隨須賈出使齊國(guó)，齊王聽說范雎是個(gè)人才，便厚待范雎。范雎因此被懷疑通齊賣魏，差點(diǎn)被魏國(guó)相國(guó)魏齊打死，后來在鄭安平的幫助下，更名改姓，隨秦國(guó)使者王稽入秦。
以上三位，無一不是高瞻遠(yuǎn)矚、運(yùn)籌帷幄的大才，魏惠王倘若能夠留住并重用這幾位人才，魏國(guó)何愁不強(qiáng)盛？！更不必說魏國(guó)的列次戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)打得如此混亂而窩囊。
魏惠王屢次遭受軍事上的失敗，似乎也認(rèn)識(shí)到了人才的重要性，在其執(zhí)政后期（公元前335年-公元前319年）開始招賢納士，孟子、鄒衍、淳于髡等便是在這期間來到魏國(guó)的。但這些人終究與魏惠王不是一路人，所以也沒有發(fā)揮多大的作用。
從魏惠王到魏國(guó)滅亡，還有五位魏國(guó)國(guó)君，分別是魏襄王、魏昭王、魏安釐王、魏景湣王和魏王假。
魏襄王用如耳而排斥成陵君，被蘇代、張儀等忽悠得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)；魏昭王時(shí)重用芒卯，但芒卯只善詭詐之術(shù)，實(shí)在難堪大用，我們就不去多說了。
魏安釐王時(shí)，信陵君魏無忌可謂大才，然而在公元前257年，為了援救趙國(guó)，信陵君竊符救趙，從此客居趙國(guó)十年之久，直到公元前247年，才回到魏國(guó)。信陵君回到魏國(guó)，馬上組織五國(guó)聯(lián)軍攻打秦國(guó)，取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。于是秦國(guó)采用離間計(jì)，挑撥魏安釐王與信陵君的關(guān)系，信陵君再次不受重用，終于自暴自棄，酒色過度而死，魏國(guó)再次失去一個(gè)人才。
到魏景湣王和魏王假時(shí)期，魏國(guó)已經(jīng)如砧板上的魚肉或癌癥晚期的病人，只能任人宰割，已經(jīng)無藥可救。
我們梳理、回顧魏國(guó)走向滅亡之歷程，只想說明一個(gè)問題，即人才對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性。魏文侯能夠重視人才，魏國(guó)便得到發(fā)展；魏文侯之后，魏國(guó)歷代國(guó)君既不夠重視人才，也無法善待人才，導(dǎo)致人才流失或無用武之地。于是，擺在魏國(guó)面前的只有一條路：滅亡！
司馬遷在評(píng)價(jià)魏國(guó)滅亡時(shí)說：“正是天意讓秦國(guó)平定海內(nèi)，它的功業(yè)尚未成，魏國(guó)即使得到像阿衡一樣的賢臣輔佐，又有什么用呢？”
司馬遷的這個(gè)評(píng)論，受到不少人的批評(píng)。批評(píng)者大多認(rèn)為，假如魏國(guó)能夠重用吳起、商鞅、孫臏、范雎、信陵君等，此消彼長(zhǎng)之下，魏國(guó)不僅不會(huì)為秦國(guó)所滅，還有可能真正成為天下霸主。
有沒有可能？有！不過我認(rèn)為，司馬遷所說的這句話，應(yīng)該是指魏安釐王之后。那時(shí)的魏國(guó)，即便是華佗再世也是回天乏術(shù)，的確是徹底沒救了。同時(shí)，司馬遷的這個(gè)評(píng)價(jià)，恰恰反映了他對(duì)魏國(guó)歷代君王不懂得重視人才的失望之情。
國(guó)家想要強(qiáng)盛，必須始終重視人才、善待人才，而不是等到國(guó)將破家將亡時(shí)才去臨時(shí)抱佛腳。一個(gè)國(guó)家，如果真到了國(guó)破家亡之時(shí)，才知道重視人才、善待人才，那就真如司馬遷所言，即使得到像阿衡一樣的賢臣輔佐，又有什么用呢？
