早晨翻熱搜，看到這么一條：“奔跑吧這期主題真的好”。

什么主題？能上熱搜的程度？

——你看到的不一定是事實(shí)，你知道的事實(shí)不一定是真相。

雖然我不看《奔跑吧》，但是這個(gè)主題，還是深得我心的。

這句話可以拆成兩個(gè)部分。

我們先談?wù)劇澳憧吹降牟灰欢ㄊ聦?shí)。”

從古至今，一直有一個(gè)成語叫做眼見為實(shí)，但眼見一定為實(shí)嗎？

真的未必。

把一個(gè)筷子放到裝有水的被子里，從水平面看上去，筷子像折了一樣，但筷子真的折了嗎？

有一點(diǎn)物理基礎(chǔ)常識(shí)的人都知道，筷子并沒有折斷，這只是發(fā)生了光的折射現(xiàn)象而已，筷子“折斷”只是假象。

再舉一個(gè)例子，我們在網(wǎng)上應(yīng)該都看過很多錯(cuò)覺的圖片吧。

比如這張。

圖片: https://uploader.shimo.im/f/66oZvTWCN7vhQkQr.jpg

每一條線看起來都是傾斜的吧？但這些直線其實(shí)是非常筆直的，線看起來傾斜的原因是那些排列并不規(guī)則的黑白塊而已。

這兩個(gè)例子足以證明，我們的眼睛是會(huì)欺騙人的。

把例子放大一點(diǎn)，我們看到的一定是事實(shí)嗎？

在網(wǎng)絡(luò)上無時(shí)無刻會(huì)有熱點(diǎn)事件的發(fā)生，也會(huì)引發(fā)無數(shù)人的吃瓜討論。

很多新聞總是充滿著反轉(zhuǎn)，反轉(zhuǎn)，反轉(zhuǎn)，那么在反轉(zhuǎn)之前，我們看到的事情是事實(shí)嗎？

并不完全是，那只是某些不良媒體為了吸引注意力，吸引流量，刻意夸大并扭曲一些細(xì)節(jié)甚至全貌。

那么為什么我們看到的不一定是事實(shí)呢？

因?yàn)槲覀兛吹降模臀覀兯斫獾膬?nèi)容，中間還有一個(gè)過渡過程。

美國心理學(xué)家艾利斯有一個(gè)abc理論，a代表著激發(fā)事件，b代表著我們對事件的處理方式，c代表著我們的情緒后果。

代入到這里，a可以代表我們看到的信息，b代表著我們對于信息的處理方式，c代表著我們所理解的內(nèi)容。

也就是說，這與我們的信息處理方式有關(guān)，我們眼球看到一些內(nèi)容片段，經(jīng)過大腦的處理后，會(huì)按照大腦已有的解決問題，理解問題的程序?qū)⑿畔⑦M(jìn)行組裝，于是是我們有了自己的理解。

但這個(gè)處理方式很有可能是出現(xiàn)錯(cuò)誤的，比如你的視覺誤差，比如你的理解誤差等等，這就造成了我們眼見不一定為實(shí)的情況。

現(xiàn)在我們再來談?wù)勥@句話的下一部分——你知道的事實(shí)不一定是真相。

為什么你知道的事實(shí)不一定是真相？

兩種可能。

一，你的事實(shí)未必是事實(shí)，這一點(diǎn)我們在上面已經(jīng)討論過了。

二，你的事實(shí)確實(shí)是事實(shí)，但是非常片面，是整體故事的一部分而已。

也就是說，你并沒有站在這個(gè)故事中，所有涉及到的人的角度去了解事實(shí)，這梳理整件事情的脈絡(luò)，明白每個(gè)人的目的、想法等等。

我們要知道，發(fā)生一件故事，那么牽扯的人至少是兩個(gè)。

如果只是聽其中一個(gè)人講故事，那么得到的信息必然是片面的，我們的思考也只可能站在這一方，真相就更難以去探尋了。

那么如何去探尋事實(shí)？又如何去確定事實(shí)的真相？

這一部分，我們之后再說。

希望大家能夠在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，擁有自己的頭腦，不被別人牽著鼻子走。

與諸君共勉~