都說如今是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，都說拜杜法案是偉大的法案，但是很遺憾，在網(wǎng)絡(luò)上只能看到只言片語，看不到原原本本的法案全文，看來偉大是遙遠(yuǎn)的東西，說說而已，沒有人當(dāng)真的。

任正非說，華為在全世界有26個(gè)研發(fā)中心，其中數(shù)學(xué)家700多人，物理學(xué)家800多人，化學(xué)家120多人，華為用大量的錢投向全世界大學(xué)的著名教授，不求投資回報(bào)，一切成果的權(quán)利歸屬教授，如果華為需要其研究成果，必須要用商業(yè)的方式另行交易，這里面的原則就是拜杜法案?？磥砣A為對(duì)這件事是認(rèn)真的。

黃奇帆說，從0到1與從1到100，這是兩回事，我們有很多專利，卻沒有產(chǎn)生百萬、千萬、億萬富翁，根本的原因就是缺少類似拜杜法案這樣的法律政策。該法案規(guī)定，凡使用政府出資而形成的專利，經(jīng)由企業(yè)追加投入產(chǎn)生的成果，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益分別由研發(fā)所在大學(xué)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)平分，各得三分之一。政府不干涉，不參與利益分配。

拜杜法案其實(shí)是回饋共享法則，政府用納稅人的錢投入研究機(jī)構(gòu)，研究團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)知識(shí)并形成專利，企業(yè)將專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，最后通過產(chǎn)品回報(bào)給社會(huì)，政府只出錢，不因?yàn)槌鲥X而索要利益。據(jù)說拜杜法案發(fā)布十年后，專利的轉(zhuǎn)化率增長(zhǎng)10倍，效果立竿見影。十幾年前，中國(guó)版的拜杜法案發(fā)布，可是很奇怪，盡管在規(guī)定上給予研究者更多的利益，但時(shí)至今日，專利轉(zhuǎn)化卻無任何改善，很顯然，法律不管事。

拜杜法案讓專利權(quán)流動(dòng)起來，讓參與者獲得利益，并以產(chǎn)品回饋社會(huì)。該法案收錄于美國(guó)法典的第35篇，專利法的第18章。其主要內(nèi)容是，以政府資金資助的發(fā)明專利權(quán)，在承攬人選擇持有的情況下歸屬于承攬人，承攬人是指資助協(xié)議中作為當(dāng)事人一方的任何人、中小企業(yè)或非營(yíng)利性組織，非營(yíng)利性組織指大學(xué)或其他高等教育機(jī)構(gòu)等，當(dāng)承攬人選擇不保留發(fā)明對(duì)象的權(quán)利，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)可以考慮在與承攬人會(huì)商后，同意發(fā)明人保留專利權(quán)利的請(qǐng)求。

法律文本總是拗口，其實(shí)說白了，就是政府給你錢搞研究，最后專利權(quán)的歸屬由你定，可以選擇自己擁有，也可以選擇放棄。當(dāng)選擇放棄的時(shí)候，政府應(yīng)該和你商量，勸你保留收回專利的索要權(quán)。簡(jiǎn)直不可思議的周到。

都說科技是生產(chǎn)力，可是說這話的人，你是認(rèn)真的么？這句話是哲學(xué)語言，只是結(jié)論而已，要做到這一點(diǎn)，還要有明確的行為過程，并且通過法律加以保證。比如東歐有很多世界頂級(jí)的科學(xué)家，因?yàn)槿卞X而虛度年華，如果你看到這些而不捉急，不給他們機(jī)會(huì)為你做事，那么你的尊重科學(xué)就是假的。如果你的錢只是投給自己人，那你根本就是個(gè)無賴。為啥有人喜歡說漂亮話？因?yàn)槁犜挼娜颂煤?。任正非曾說，科技存在泡沫化現(xiàn)象。其實(shí)這是客氣話，吹泡泡而已。滿世界的螃蟹，吹著五花八門的泡泡，十分精彩。

拜杜法案的核心是給學(xué)者和企業(yè)以支配權(quán)，讓專利流動(dòng)起來。所謂資源配置，關(guān)鍵是支配權(quán)的配置。