疑古派與斷代工程
20190110
? ? ? ? 望文生義的理解“疑古派”，就是懷疑古代的學(xué)派，實(shí)際上真實(shí)的含義也大體如此，只是其概念和范疇是確切的，不能寬泛，也就是所說的”古”是有限定的，并不是懷疑一切”古”的東西。
? ? ? ? 疑古派的說法是一個(gè)變體，更確切的說法是古史辮派，源于五四時(shí)期的幾個(gè)人，對(duì)上古史的思辨，并將文章結(jié)集出版，名為《古史辮》。該書從1926年到1941年總計(jì)出版了7集8冊(cè)，收集了以顧頡剛、錢玄同、胡適為代表的一些人，對(duì)于上古史，也就是三代史，包括事件、史籍等的質(zhì)疑和思考。這些人因書得名，先是被叫做”古史辮派”，繼而又被稱之為“疑古派”。
? ? ? ? 上古史確實(shí)有不確定的地方，與其說是“史”，不如說是“故事”，其關(guān)鍵是時(shí)間。
? ? ? ? 上古疑云并不是始于近代，而且古已有之。司馬遷作史記，因無法考證前周及其前的史實(shí)的確切紀(jì)年，因而棄而不用，使得中國(guó)歷史有確切記錄的起點(diǎn)，定在了公元前841年。試想兩千多年前的司馬遷，對(duì)于距他兩千多呢前的事情，尚且存疑，更何況對(duì)于當(dāng)代的人，存疑四千多年前的事情，也該是正常的。
? ? ? ? 古史辮派在分析上古史的過程中，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移，史實(shí)和資料在不斷的增加和豐富，就這一點(diǎn)足以引起懷疑。
? ? ? ? 對(duì)于上古史的疑慮，主要源于史料的的匱乏和物證的不足，因此上古史難以成為信史，這一狀況隨后也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，就是甲骨文的出現(xiàn)。
? ? ? ? 甲骨文的出現(xiàn)有些偶然，然而卻是改變歷史的事件。王懿榮、劉鄂、羅振玉、王國(guó)維、董作賓、郭沫若等人的研究，對(duì)于上古史的認(rèn)知有所改變，使得商的部分歷史成為信史。
? ? ? ? 司馬遷對(duì)上古帝王做了一個(gè)表，沒有時(shí)間，卻有順序，也因無法考證，而成懸疑。
? ? ? ? 王國(guó)維通過研究甲骨文，發(fā)現(xiàn)甲骨文上關(guān)于商王的文字記錄與史記年表的記錄基本吻合，由此斷定，商的歷史的真實(shí)性，當(dāng)然也是缺少時(shí)間，但是已經(jīng)確定了歷史事實(shí)的存在。王國(guó)維還對(duì)于歷史和考古，提出了二重證據(jù)法的思想，也是開先河的主張。
? ? ? ? 有疑古，就有斷代。早在西漢時(shí)期，劉歆就曾經(jīng)使用天文歷法，并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，推算武王伐紂的時(shí)間，當(dāng)然有用當(dāng)時(shí)的認(rèn)知的局限，雖然也有結(jié)果，但是并不確切。由此可見，對(duì)于三代史的研究，早就有了。
? ? ? ? 既然叫斷代，就是要明確，不能含糊，如果含糊了，就沒有斷代的意義了。最近，也不是確切的最近，應(yīng)該是二十多年前，所進(jìn)行的“夏商周斷代工程”，就想要完成這件事。
? ? ? ? 那么“斷代工程”與“疑古派”有什么關(guān)聯(lián)呢，二者是有一些關(guān)聯(lián)的。
? ? ? ? 疑古派對(duì)于上古史的思辨，對(duì)上古史研究有影響和推動(dòng)的作用，至少是提出了一個(gè)問題，需要有人來解釋，就像世紀(jì)之初，希爾伯特提出的23個(gè)數(shù)學(xué)問題一樣，解決了這些問題，就是解決了上古史的疑云，使得上古史成為信使。然而隨著時(shí)間的推移，在90年代后期，又有了一種新的觀點(diǎn)，叫做“走出疑古時(shí)代”，而且愈演愈烈。
? ? ? ? 當(dāng)然我并不明白這些，但是有人對(duì)此提出質(zhì)疑，走出疑古，然后要走向哪里。其實(shí)我倒是覺得，疑古是必須的，作為一門學(xué)問，疑古的思想是寶貴的，而需要做的是“解疑”。
? ? ? ? “斷代工程”始于1996年，階段性的終止于2000年，此后再無消息。斷代工程經(jīng)常性的口號(hào)是“走出疑古時(shí)代”，然而似乎并沒有達(dá)到這樣的效果，甚至說也沒有達(dá)到“斷代”的基本要求。
? ? ? ? 不能否認(rèn)，“斷代工程”是做了一些事情的，但是這些事情距離“斷代”的要求，還是有差距的。換句話說，斷代工程給出的結(jié)論，并不確切，而且似乎是增加了新的疑點(diǎn)，有些結(jié)論，不是實(shí)證，而是一種選擇，因而遭受質(zhì)疑。
? ? ? ? 對(duì)于“疑古派”和“斷代工程”，我倒覺得，疑古派更加可貴，而“斷代工程”，以及“走出疑古時(shí)代”口號(hào)似乎顯得輕薄一些。
