大家好，這里是泛論派的第一個推送（以前的都刪了），我們要做的是對那些我們習(xí)以為常的觀點(diǎn)的深入探討（正經(jīng)臉）。

? ? ? ? 我沒有能力，更不想去做空洞地煽動大眾的情緒那一類咪蒙類文章

? ? ? ?“人能認(rèn)識自己，才能認(rèn)識社會”。

? ? ? ?從今天起，向著內(nèi)心宇宙步行出發(fā)吧。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????——2019.08.16

? ? ?今天討論的是“腹有詩書氣自華”這句話

語出《和董傳留別》

【宋】 【蘇軾】

粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華。

厭伴老儒烹瓠葉，強(qiáng)隨舉子踏槐花。

囊空不辦尋春馬，眼亂行看擇婿車。

得意猶堪夸世俗，詔黃新濕字如鴉。

?? ? ? ?（董傳當(dāng)時很窮，穿的衣服很破，但飽讀詩書，氣度非凡。蘇軾說他“粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華。”這話是沒毛病的。一個人的氣質(zhì)并不是他的衣著外表的包裝，而是別的東西。全身都用錢裹起來，但氣質(zhì)粗鄙的富豪，想來大家并不陌生。而沒有錢財(cái)?shù)匚?，依然可以“氣自華”。蘇軾平生本身就印證了他寫的這句話。）

?我一直抱著這個潛意識看過很多的書（不是那種沒營養(yǎng)的情感暢銷書）。然而，雖然我意識到有些心態(tài)跟別人不太一樣，但是并沒有達(dá)到氣自華那種吹爆的狀態(tài)。氣質(zhì)這個東西，是需要現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)去兜底的，否則更多的只是寒酸窘迫。孔乙己讀了那么多的書，還不是被嘲笑？反觀魯迅也讀了不少書吧，可人家即使再戰(zhàn)亂年代也能有個居所，其工資收入放在今天也相當(dāng)于一個高級白領(lǐng)。

（根據(jù)歷史資料換算，1927-1936九年收入相當(dāng)于今二百一十萬元。平均月收入相當(dāng)于今兩萬元月薪以上。）

?后來我才明白，這句話的前提是你像已經(jīng)實(shí)現(xiàn)足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)了，足夠讓你在社會的競爭中有個自己能安心的環(huán)境，可能是一套房子，能夠跟TA說我養(yǎng)你的存款，穩(wěn)定的睡后收入，足夠到魯迅去國外學(xué)醫(yī)，而又可以放棄那些學(xué)醫(yī)的“沉沒成本”，丟下一句“學(xué)醫(yī)救不了中國人”離開日本。去實(shí)現(xiàn)理想。

? ? ? ? ?“腹有詩書氣自華”只是一個狀態(tài)的描述，不應(yīng)該作為一種目的追求。為了“氣自華”而去讀書的人，往往都是要失望的。

? ? ? ? ?陌生人，你可以相信靠多讀書培養(yǎng)氣質(zhì)，但是，別忘了這句話的前提，達(dá)到物質(zhì)基礎(chǔ)，才能有氣質(zhì)，再成為自己想成為的人。這不一定是個先后的關(guān)系，更像是寄生關(guān)系，一方依賴著另一方提供養(yǎng)料。

?? ? ? ? ??

? ? ?“仗義每從屠狗輩，負(fù)心多是讀書人?！?/p>

只讀書不會“氣自華”，也請別把讀書這件小事和道德水平高低聯(lián)系在一起。我看過太多的人，大多聰明伶俐，有著各種解決問題的辦法，優(yōu)質(zhì)的人脈，可是言語間從來不談感受和道德良知，仿佛一切都是物質(zhì)的，人心是不存在的，這樣即使獲得了"物質(zhì)基礎(chǔ)"，卻怎么也不會有“氣質(zhì)”了。

? ?歡迎您文章底部留言吐槽那些“不同意的”

?