我喜歡哲學(xué)，分析比較研究是我的強(qiáng)項(xiàng)。這不，我又對兩篇文章進(jìn)行了分析比較研究。
這兩篇文章是我在簡書平臺上公開發(fā)表的，它們分別是《這幾天被封文章越來越多，與這則消息有關(guān)》、《什么樣的“模式”適合你？》。
先報(bào)一下數(shù)據(jù)。兩篇文章的閱讀量、評論量、點(diǎn)贊量和得鉆數(shù)分別為：18442，498，300，28.24；882，36，13，2.418。
寫前一篇文章我只用了半個(gè)小時(shí)，卻獲得了近2w人的閱讀；后一篇文章，花掉了我兩個(gè)多小時(shí)的寫作時(shí)間，換來的只有不足1000人的閱讀量，嚴(yán)重的性價(jià)比不匹配。
為什么會是這樣的結(jié)果呢？
我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因。
一、讀者的關(guān)注點(diǎn)不同。前一篇文章，我抓住了近期的熱點(diǎn)問題：簡友的文章被封。幾乎每個(gè)簡友都有文章被封，這個(gè)大熱的題材，讓每個(gè)簡友都可以說上幾句，抱怨上幾句，而更多的是想知道文章被封的原因，而我的這篇文章，正好回答了簡友們的關(guān)切，所以文章的閱讀量就會噌噌噌地往上跑。而后一篇文章，是講模式的，關(guān)注的人群是少眾，我分析了一下，喜歡這篇文章的人都是和我年紀(jì)相仿的人，而簡書平臺上以90后為主的大多數(shù)人鮮有喜歡模式這個(gè)話題的，自然閱讀量就上不去了。
二、讀者是因?yàn)闃?biāo)題才點(diǎn)進(jìn)去的。有簡友私信我，說是看到第一篇文章的標(biāo)題就點(diǎn)進(jìn)去了，因?yàn)樽约汉芟胫雷约旱奈恼卤环獾脑?。而第二篇文章是講模式的，有一個(gè)簡友說：開始我以為是講工業(yè)模式的文章，結(jié)果一看，內(nèi)容還挺豐富的，對自己的啟發(fā)還很大。從自媒體的角度分析，我的第二篇文章的標(biāo)題是有問題的，因?yàn)樗粔蛭Α?/p>
三、文章是寫給讀者看的，不是寫給自己看的，這才是兩篇文章結(jié)果迥異的原因。平心而論，第二篇文章才是我花時(shí)間精心準(zhǔn)備的，論價(jià)值是高于第一篇文章的，但是讀者不認(rèn)可。你說的文章價(jià)值，是自說自話。一篇沒有被讀者和市場認(rèn)可的文章價(jià)值，好也白搭，這就是自媒體。傳統(tǒng)媒體，只要你的文章價(jià)值被編輯認(rèn)可了，便可以發(fā)表，也可以火起來。而自媒體不同，你的文章價(jià)值必須第一時(shí)間與市場直球?qū)Q，歡迎程度取決于讀者的需求和認(rèn)可。
文章的最后，我想說的是，面對自媒體，我們要有全新的思維，市場的眼光，嫻熟的粉絲經(jīng)營技巧，否則，是很難立足的。這便是我對兩篇文章分析后的一點(diǎn)體會，希望能夠幫助到大家。
