最近關(guān)注的各個公眾號都在發(fā)文討論高管性侵女孩的事件，公號為了蹭熱點吸流量可以理解，但在事實未得到官方證實前，就大肆反復(fù)炒作“事實”令我反感至極，尤其作為兩個女孩的媽媽，真不知道這些公號到底是在保護未成年人，還是在宣揚侵害未成年人！

一、“高管”“性侵”“未成年”字眼賺足眼球

各方抓住這幾個格外引人注目的字眼，充分發(fā)揮媒體的誤導(dǎo)作用，暗示著“事實”既已成立，這與散布謠言有什么區(qū)別？

二、本著看熱鬧不嫌事兒大的原則，充分挖掘鮑某的個人隱私、譴責(zé)李某母親不負責(zé)任，“復(fù)盤”性侵細節(jié)，甚至加油添醋地描述。善良的讀者不自覺中，被帶入了這些充滿戲劇性、極易引發(fā)人們強烈不滿和同情心的劇情中，不斷轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)述著這些文章的鏈接和內(nèi)容，淪為公號點擊量的“推手”。

一開始我看了幾篇，對這個事情還關(guān)注，后來無數(shù)的推文，試圖通過各種“新視角”來炒冷飯（或者說散布未經(jīng)證實的“事實”），兜售自己的觀點，其實就是流量，讓我反感至極，看到“高管”“性侵”這樣的字眼，快速跳過，有的公號從此就取消了關(guān)注。

捕風(fēng)捉影、肆意炒作，這是“狗仔”的惡心作派，絕不是一個對社會負責(zé)的媒體所表現(xiàn)出的素養(yǎng)和姿態(tài)！他們有何顏面，去發(fā)表保護未成年人的言論，不過也是一頭披著羊皮的狼！

而群眾在這時總是不會辜負媒體的期望，義憤填膺的評論、譴責(zé)、肆無忌憚的轉(zhuǎn)發(fā)！每當(dāng)這時，我心里感到無比的失望，對于大眾毫無理性的被人“牽著鼻子”感到無奈。

作為家長，我們多么希望這件事情就是個徹頭徹尾的鬧劇，性侵事件并不存在。當(dāng)然，很多時候，事實并不像我們期望的那樣美好，即便真的發(fā)生了悲劇，事實真相也應(yīng)該以他本來的面目示人，而不是像現(xiàn)在這樣，被人做成一道道菜品，去滿足人們獵奇的胃口，甚至成為人們消遣打發(fā)時間的素材。

《新京報》提醒說，對于社會輿論高度關(guān)注的事件，有關(guān)各方應(yīng)該增加事實的供給，用事實抽薪止沸。這句話，應(yīng)該是所有的媒體工作者的專業(yè)和道德底線！