
幾年前,我到一所學(xué)校任職,董事長(zhǎng)在給我介紹管理人員時(shí)曾私下告訴我,某某人是“屬驢”的,干活是個(gè)好料,就是你必須順著他的“毛”捋、順著他的脾氣,要哄著他干活,越哄,越夸,他越能干,你要是批評(píng)他半句就會(huì)給你撂挑子......
今天這樣的人在企業(yè)或?qū)W校里似乎依然不少。
一個(gè)人有自己的個(gè)性或許是一件好事,如果主要管理者的身邊都是一些唯唯諾諾的人,反而會(huì)是一件壞事,正常情況來(lái)講,有個(gè)性的人往往更能擔(dān)負(fù)重任,但是如果因?yàn)樽约旱钠馓穸莶幌聞e人的批評(píng)、甚至不把別人放在眼里,那可能就成了一件壞事。
人們經(jīng)常以“卸磨殺驢”來(lái)批評(píng)驢的主人不仁不義,后來(lái)我才搞明白,驢之所以有如此下場(chǎng),大抵與驢的脾氣有關(guān),我們經(jīng)常罵人道:這人是驢脾氣……意思是說(shuō),這人脾氣太犟,不好?;蛘咭矔?huì)罵人:犟驢……意思說(shuō)這人非?!瓣瘛保竦南耦^驢。于是我想,驢之所以有如此下場(chǎng),一定與這一點(diǎn)有關(guān)----脾氣與秉性。驢拉磨,其實(shí)與牛拉犁,馬拉車(chē)一回事,都是自己的本職工作,為什么沒(méi)有“卸犁殺牛“、“卸車(chē)殺馬”的“慘案”發(fā)生呢?
因?yàn)榕5钠夂茫蝿谌卧?,于是牛永遠(yuǎn)以“任勞任怨的老黃牛”這一光輝形象出現(xiàn)在人的面前;馬拉車(chē),趕路再累也不感覺(jué)辛苦,于是就有了“汗馬功勞”這一說(shuō)法。唯有驢的命運(yùn)悲慘,拉完磨,就被殺掉了。而且更可悲的是驢拉磨時(shí)是被蒙著眼睛的,而牛拉犁、馬拉車(chē)卻不需要蒙眼。這似乎與驢從事的工作有關(guān)系,你只需要圍著磨道轉(zhuǎn)圈就可以,不用看路也沒(méi)有問(wèn)題,這是其一;其二蒙著驢的眼睛是因?yàn)轶H拉磨時(shí)糧食就在嘴邊,如果讓驢看見(jiàn)了糧食,驢就會(huì)偷吃糧食......
所以據(jù)此推測(cè),卸磨殺驢的根本原因在驢身上,不在人身上。如果驢任勞任怨的拉磨,人怎么舍得去殺驢?殺了驢怎么辦?自己來(lái)拉磨?估計(jì)是因?yàn)轶H在拉磨過(guò)程中出問(wèn)題,偷吃糧食太多,或者脾氣太犟惹惱了主人。主人為了讓驢把磨拉完,只好先忍著,等到拉磨結(jié)束,殺之。
其實(shí)在我們身邊還有很多像驢一樣的人,心情好時(shí),會(huì)認(rèn)真工作,如果心情不好就撂挑子什么也不干。這些人最糟糕的地方是他們的工作目的不明確,自我定位不準(zhǔn)確,這些人始終不明白他們“到底是為誰(shuí)工作”這個(gè)問(wèn)題,如同“驢到底是為誰(shuí)拉磨”一樣簡(jiǎn)單。
你可能會(huì)說(shuō),驢當(dāng)然是為它的主人拉磨了。
——錯(cuò)了,驢其實(shí)是為自己拉磨。
驢存在的意義就是拉磨,如果這驢不愿意拉磨,或者拉磨不認(rèn)真,它的結(jié)局一定是悲慘的:卸磨殺驢。主人養(yǎng)你的目的就是讓你拉磨的,你不認(rèn)真拉磨,不是偷吃糧食就是拉磨時(shí)脾氣太犟,那還留著你做什么?不如殺之。如此來(lái)看,驢能活下來(lái)的根本是它有拉磨的價(jià)值,一旦失去了這個(gè)價(jià)值,存在的意義就不大了。
人在工作的時(shí)候要明白在為自己工作這個(gè)道理,如果整天以為是為你的領(lǐng)導(dǎo)、老板工作,并且必須領(lǐng)導(dǎo)整天表?yè)P(yáng)著、哄著才愿意干工作,那就糟糕了,遇到愚蠢的領(lǐng)導(dǎo),果真以為你是為他工作,他就真的整天會(huì)哄著你工作,那就更糟糕了。這個(gè)世界,每個(gè)人都能為社會(huì)、為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,如果你創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于企業(yè)為你提供的資源、資本,你就不能體現(xiàn)自己存在的價(jià)值。如果脾氣太犟,還容不得別人的批評(píng),你的命運(yùn)也一定是悲催的。
從這一點(diǎn)來(lái)看,卸磨殺驢是有一定道理的。
人不同驢,甚至不能相提并論,但是一個(gè)人在工作中始終搞不明白自己為誰(shuí)工作,動(dòng)輒還有驢一般的犟脾氣,那就糟糕了,你不懂“卸磨殺驢”的真正原因,但是你的上司有一天可能會(huì)如此選擇。
驢死于愚昧無(wú)知,人不能。