前言：
TP35是EPZ Audio品牌陣營中最新的DAC小尾巴，就價格而言，它介于TP30和TP50 之間，其中TP20以絕對實惠的售價提供了超值和溫暖的聲音，TP50可能是六七百元內(nèi)可以買到的最好便攜小尾巴之一，而它們家的IEM耳機(jī)也是如此，你可能聽說過EPZ Q1 Pro是 一兩百元價格內(nèi)值得一試的越級好物，EPZ Q5就其四五百元的價格堪稱是一頭不容忽視的猛獸。如今我們正值2025新年伊始，在此之前我們燒友也見證了諸多品牌單動圈耳塞和為數(shù)不少CS43198解碼芯片的小尾巴，作為一款發(fā)布于去年年底的跨年套裝要么脫穎而出，要么與眾不同，而本次EPZ的兩大進(jìn)階新品TP35+Q5 PRO強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，從而開啟1+1>2黃金搭檔般發(fā)燒之旅。
測試設(shè)備：
EPZ TP35小尾巴（參考價格：499元，DAC芯片：雙CS43198）
歐尼士Alpha小尾巴（參考價格：818元，芯片：雙CS43198 DAC+雙SGM8262-2運(yùn)放）
Aful SnowyNight小尾巴（參考價格：674元，DAC芯片：雙CS43198）
EPZ Q5 PRO（參考價格：458元）
ARTPICAL米迦勒（參考價格：11969元）
山靈TINO（參考價格：638元）
外觀和功能：
TP35由CNC加工的航空鋁制成，然后經(jīng)過噴砂和氧化處理，機(jī)身非常堅固且結(jié)構(gòu)緊湊精良，重量僅為 15 克，便攜性毋庸置疑，機(jī)子頂部有一個很酷的傾斜窗口以及三邊小圓角的造型，處處可以透露出這款小尾巴與眾不同的規(guī)則與不規(guī)則交替運(yùn)用的設(shè)計思路，使用者可以透過窗口看到其內(nèi)部制造精密的元器件布局結(jié)構(gòu)，實乃邊聽邊看的雙重享受，這樣對于自身工藝設(shè)計如此自信的設(shè)計極為滿足大多數(shù)對于電子器材超感興趣理工男的好奇心。TP35沒有LCD屏幕顯示，但用戶大可不必?fù)?dān)心，基本所有的信息都可以通過窗內(nèi)的微型LED燈所發(fā)出的不同顏色加以區(qū)分和理解，比如正確安裝USB ASIO驅(qū)動程序后（這里要備注下：foobar設(shè)置過程中Device識別為TP25），當(dāng)電腦筆記本識別DSD母帶音源格式的時候LED會顯示青、紫或白色。機(jī)身的另一端布局有3.5單端和4.4平衡輸出端口，后者加以鍍金鑲邊，不失為一處很好的點綴。側(cè)面標(biāo)配有“+”和“-”可供微調(diào)到60級的音量控制按鈕，兼具功能調(diào)節(jié)，同時按下這兩個按鈕可切換高低增益模式；長按音量鍵3秒后可以切換內(nèi)置的5種濾波模式；對于某些游戲玩家朋友，長按音量+鍵后再開機(jī)即可讓TP35為Switch和PS等游戲終端提供UAC 1.0模式了。我們從TP35這款小尾巴背面印刷的字符可以獲悉內(nèi)置雙CS43198 DAC解碼芯片的它支持高達(dá)384kHz/32位和DSD256的高比特率母帶高清音樂文件播放（但在游戲模式下降至16 kHz/1.0位）。EPZ TP35具有相當(dāng)中性的聲音特質(zhì)，對于500元以內(nèi)的價格其技術(shù)性能值得稱贊，具有高于平均水平的聲場和可接受的成像，細(xì)節(jié)還原和器樂分離也做得很扎實，同時在功率輸出方面，TP35可以在單端32歐姆時輸出65mW，在平衡時可以輸出 150mW，盡管相對同類小尾巴功率參數(shù)不那么可觀，然而我曾嘗試在4.4平衡模式高增益下，TP35可以讓索尼Z7M2等這些龐然大物達(dá)到足夠的音量水平，盡管聲場略微被壓縮，帶有稍許平淡松弛的低音，同時還有一點也相當(dāng)肯定，TP35能夠與市面上絕大多數(shù)IEM耳塞配合得很好而成為你手頭其中一個較為鋒芒畢露的小尾巴神器，順勢附帶一句：TP35能夠提供音樂播放過程中純凈的背景，并且在連接或斷開耳機(jī)沒有惱人的“噗噗聲”，即使使用高靈敏IEM 也不會有嘶嘶聲，這些都是良好硬件工藝的標(biāo)志與體現(xiàn)。
EPZ是如何將Q1 pro這樣一款已經(jīng)很不錯的產(chǎn)品通過小幅漲價使其變得更好？這就是旗下最新的Q5 PRO，作為Q1 pro的繼承者，再加上Q5如此的受歡迎，EPZ要做一個升級版Q5 PRO也司空見慣，它們基本上采用了該系列耳塞的經(jīng)典技術(shù)并對其進(jìn)行了改進(jìn)，特別是在聲音和制造材料方面，我們明顯會注意到Q5 PRO比Q1 PRO小，所以對于耳朵較小的人來說應(yīng)該更舒適，盡管耳機(jī)外部腔體依然采用的是塑料，然而經(jīng)過次世代高精度3D打印聲學(xué)結(jié)構(gòu)腔體手感頗像陶瓷，外觀區(qū)別于普通彩色樹脂飾面有所不同而比較獨特，有些酷似外星飛碟的橢圓形造型，整體觀感更為簡約尤為適合那些想要精致外觀的用戶，我手頭拿到的是白色版本，配上一根自帶銅金色4.4平衡插頭的純白耳機(jī)線觀感和諧而美觀，整體聲音方面Q5 PRO還是有一些明顯的變化，與Q1 PRO相比，中音與低音更加強(qiáng)勁，高音延伸度較小但不失明亮且細(xì)膩，盡管沒有Q1 PRO那么明亮，但相對而言更加平衡，特別是當(dāng)你將它與一個較為不錯的DAC或者像自家TP35那樣的小尾巴搭配時，Q5 PRO絕對會帶給你更為中性和自然的聲音，這可能是因為它采用的更高質(zhì)量的聲學(xué)材料，比如7系航空鋁合金聲學(xué)濾波導(dǎo)管、獨立平衡進(jìn)氣泄壓系統(tǒng)、第二代雙磁雙腔體陶瓷碳納米振膜動圈單元，以及起到既裝飾又科技一舉兩得效果的高精度CNC工藝諧波抑制后腔金屬面蓋?？傊?，如果你想要一個更平衡的聲音、更寬的聲場和穩(wěn)健的低頻，那這款500元不到的Q5 PRO應(yīng)該是你購買清單中的必選之一。
器材搭配與聽感分享：
1. TP35+Q5 PRO這套組合整體音色，在這個價位段的雙CS43198小尾巴更傾向于強(qiáng)調(diào)人聲，而并非像ESS解碼芯片那樣會得到更多的高頻延伸感，TP35往往會帶給你更多一點的溫暖感，且?guī)c甜美的聲音，加上Q5 PRO清晰的聲音，這兩者結(jié)合在一起形成令人愉快舒適的聲底，總體上有一定的吸引力，它們并非屬于那種真正有明顯聽音傾向的低音或高音設(shè)置，我會稱它們?yōu)楦踩娜寺曁籽b。低頻：不是最肉感的低音，而是有質(zhì)感的、緊湊一些的，帶有適度的重?fù)舾?，但不影響中高音頻段，且低頻具有較為精準(zhǔn)的控制。中頻：聽得出EPZ這個品牌還是比較重視在音樂中展示真實的中音，位置略微向前，這也是微V形耳塞的音色絕佳處理方法，偏愛人聲向前一點的用戶會比較喜歡，中音自然、清晰且充滿活力，音符周圍有足夠的空氣感。高頻：它幾乎沒有以任何方式夸大地呈現(xiàn)高音，整體傾向于更平滑的聽感，在用T35搭配我手頭大部分耳塞沒有發(fā)現(xiàn)任何刺耳或嘶嘶聲。細(xì)節(jié)：如此高的還原素質(zhì)我相信這就是雙CS43198解碼芯片的魔力，使它具備如此卓越的駕駛性能，且伴隨相當(dāng)寬廣的聲場與黑暗的背景，我們完全可以從TP35優(yōu)質(zhì)的電路設(shè)計可以看出CS43198黃金時代已經(jīng)到來。
2. TP35小尾巴對比歐尼士Alpha小尾巴，搭配Q5 PRO，4.4平衡，通過對比：選聽美國R&B才子Khalid暌違五年2024年最新節(jié)奏藍(lán)調(diào)大碟《Khalid-Sincere》，播放第4首《It’s All Good》，與Alpha相比，TP35的低音聽起來更緊湊、更具有直接沖擊力，而在Alpha的低音有更多延展的空間、距離和分離，且具備更多的深度，突然發(fā)現(xiàn)如此得心應(yīng)手的一首測試器材純粹低頻素質(zhì)的良曲頓感激動不已，可以說兩款小尾巴在表現(xiàn)流行節(jié)奏藍(lán)調(diào)等舒緩曲風(fēng)時都能發(fā)揮自如。在中頻方面，Alpha上的男聲似乎更前衛(wèi)、更飽滿，人聲和伴奏的中頻部分更動態(tài)且更開放，而在TP35上的表現(xiàn)似乎是更要往營造出一種略微平靜、更為親和力的人聲與器樂較為融合的聽感。兩款小尾巴的高頻部分差別還是較為明顯的，Alpha的高音更加閃耀和更富有表現(xiàn)力，同時略顯透明感和擴(kuò)展度，而T35的高音更自由、更溫潤、更緊湊些。Alpha的聲場更加廣闊和氣度，而TP35聽起來更直接、更樸實、不那么冷酷、更中性，總之，TP35聽感更明確，更偏重精致的音樂性而沒有明顯的侵略性。
3. TP35小尾巴對比Aful SnowyNight小尾巴，搭配ARTPICAL米迦勒，4.4平衡，通過對比：首先價格相差不大的兩款小尾巴從外觀設(shè)計方面來對比的話，我個人還是比較偏愛更具科技感和感官更為酷炫工業(yè)風(fēng)的TP35，更何況價格還更實惠；其次，同為雙CS43198解碼芯片的兩款設(shè)備理論上應(yīng)該在周邊線路音頻構(gòu)架方面具有一定的相同點，就連兩個+-音量鍵功能設(shè)定也幾乎相同。選聽《梁靜茹-預(yù)感》國語流行女聲，搭配旗艦米迦勒經(jīng)過反復(fù)仔細(xì)比對后一耳朵并沒有明顯得一個并不比另一個好，但它們還是有些微妙的不同，Aful SnowyNight的聲音更流暢，而TP35 為音符提供更清脆的音調(diào)，其次在空間上，TP35的性能比SnowyNight略好，相比之下，SnowyNight 聽起來稍許更窄一些，由此可見TP35 在與基本同價位競爭對手的競爭中表現(xiàn)令人欽佩和信服。
4. TP35，搭配Q5 PRO對比ARTPICAL米迦勒，4.4平衡，通過對比：首先選聽《王菲-矜持》國語發(fā)燒女聲DSD64母帶高清音源，如此天差地別的價格似乎初聽下來沒有想象當(dāng)中音質(zhì)方面巨大的差距，而讓我更為驚訝的是開篇的幾句標(biāo)志性的菲式嗓音部分Q5 PRO整體聽感更具空氣感，而米迦勒更為寬松；人聲極高頻部分米迦勒更為絲滑精致些，Q5 PRO略帶些輕微的不光滑些而顯得有點些漂浮或飛濺，總體而言TP35搭配自家的Q5 PRO還是有點同門旗下的音色加持。在貝司伴奏和人聲高潮部分Q5 PRO除了在氛圍感略微少了些包裹效應(yīng)和凝聚力以外總體還是不那么單薄和平淡，較為越級的整體素質(zhì)著實讓我有些感到意外。有時候在聆聽像流行女聲等并非要求極致還原的樂曲時會讓我糾結(jié)一番：當(dāng)我可以用不到500元的價格就能獲得如此較為出色的音質(zhì)時，我為什么要在昂貴得多的IEM上多花20倍的錢?。繐Q聽《Anne-Sophie Mutter-Williams Schindler's List-Theme》穆特爾小提琴鋼琴純樂古典發(fā)燒曲，米迦勒的特點在于器樂之間的距離感更具層次和分離度更精準(zhǔn)，并具有超寬的聲場和平滑的三頻過渡，這跟它更為擅長演繹古典器樂的特點有關(guān)聯(lián)，Q5 PRO在表現(xiàn)這種古典小編制的時候整體音色也較為自然，聽感更像是一副具有一定技術(shù)含量的多單元混合耳塞，尤其小提琴拉弦聲和鋼琴鍵聲自然、通透且具有一定的活力。
5. TP35，搭配Q5 PRO對比山靈TINO，4.4平衡，通過對比：選聽《希林娜依高-鯨》國語流行女聲，這首結(jié)合傳統(tǒng)器樂和電子樂相融合的編曲較為復(fù)雜的歌曲非常適合測試耳機(jī)的動態(tài)、分離度、層次感和女聲高頻，經(jīng)過仔細(xì)AB比對，很明顯人聲的位置TINO略微偏后腦勺上方，Q5 PRO搭配TP35的人聲位置恰好在兩耳左右側(cè)面更為和諧的平衡分布和展開，使得聽者更感覺自己有種皇帝位的親臨現(xiàn)場感。在樂曲高潮部分，TINO顯得高低頻的亮度和深度收斂和拘謹(jǐn)很多，可以說整體暗淡平坦且優(yōu)柔寡斷很多，Q5 PRO高頻顯然聽感更為驚艷，明亮而不毛刺，更具線性解析和更好咬合力，人聲穿透力更強(qiáng)，另外就低頻表現(xiàn)來看Q5 PRO比TINO更豐厚，兼具細(xì)節(jié)和擴(kuò)展的低音深度。中音通透且不凹陷，帶有晶瑩剔透的音符輪廓，出色的表面紋理，清脆而沒有刺耳感。此外Q5 PRO呈現(xiàn)出來的舞臺又寬又高，甚至添加了一定的深度為整體三頻聲底提供了寬泛的維度。
總結(jié)：
首先我想說的是，這是一套讓我越聽越喜歡的組合，因為從TP35寬松的音場再現(xiàn)和精準(zhǔn)的細(xì)節(jié)還原，加上Q5 PRO如此清晰的線條感和高低頻的自然延展能夠看出EPZ品牌所做的出色調(diào)音成果。我在此可以負(fù)責(zé)任且肯定地說，TP35+Q5 PRO物超所值，說實話在某種程度EPZ甚至把價格有些低估了。
