哈嘍,大家好!
我是王叔,專注副業(yè)10年的自由職業(yè)人!
我走過的的路,或許你正在走!
我積累的經(jīng)驗(yàn),或許你可以用得到!
關(guān)于“原創(chuàng)”與“搬運(yùn)”的是非對(duì)錯(cuò),在自媒體平臺(tái)一直都在爭(zhēng)論不休。有人支持原創(chuàng),也有人支持搬運(yùn)。公說公有理,婆說婆有理,沒有一個(gè)具體的定論。在很多自媒體人的眼中,“搬運(yùn)”就相當(dāng)于武俠小說中的“邪教”“魔教”一樣。因?yàn)樗麄兙毠Φ姆绞剑约盀槿颂幨碌姆绞?,和那些所謂的正道都不同,所以一直被那些自亦為正道的人,稱之為“魔教妖人”!而我,就是眾多“魔教妖人”中的一個(gè)。

其實(shí)無論是“原創(chuàng)”還是“搬運(yùn)”,是沒有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)的,更不存在所謂的正與邪。只不過是大家采用的方式不同而已,而“搬運(yùn)”用的這種創(chuàng)作方式,不被那些原創(chuàng)作者理解而已。在那些原創(chuàng)的作者眼中,搬運(yùn)就是直接復(fù)制粘貼。然而在事實(shí)上,搬運(yùn)的方式和方法,早就升級(jí)無數(shù)次了。那種最原始復(fù)制粘帖的方式,在就被歷史所淘汰了。
在我所認(rèn)為,條條大路都是通羅馬的。無論是坐飛機(jī),還是騎自行車,只要我們想去,自然就有辦法。在《正陽門下》這部電視劇中,九門提督說道:別問為什么,爺自然有爺?shù)姆?!說的就是這個(gè)道理。摩托車一定比自行車快嗎?如果自行車搭上了高鐵呢?當(dāng)我們覺得自身能力差的時(shí)候,我們就要想辦法去借力,想辦法去走一些非常規(guī)的渠道。只有這樣,我們才能實(shí)現(xiàn)彎道超車。有一部分人選擇了去搬運(yùn)文章,就是學(xué)會(huì)了借力,也實(shí)現(xiàn)了彎道超車。只不過搬運(yùn)的這種方式,不被人理解而已,所以很多人就認(rèn)為搬運(yùn)是錯(cuò)誤的。
在自媒體這一行,無論是原創(chuàng)作者還是做搬運(yùn)作者,大多數(shù)人做自媒體的初衷都是為利而來。如果拋棄了這個(gè)“利”字,自然就另當(dāng)別論了。還有的一些人說搬運(yùn)就是破壞規(guī)則,可是你為什么不能認(rèn)真的想想呢。搬運(yùn)之所以能夠長(zhǎng)期存在,自然就有它的道理。與其說搬運(yùn)是在破壞規(guī)則,不如說人家是在合理的利用規(guī)則。

有人之所以不看好搬運(yùn),是因?yàn)楦静欢厦媸前徇\(yùn),也不知道人家為什么要選擇搬運(yùn)這種方式。他們只是道聽途說,只是人云亦云。人家說搬運(yùn)不好,它就認(rèn)為不好。人家說搬運(yùn)會(huì)侵權(quán),他也認(rèn)為是。然而,他們并不沒有深入了解過,什么才是正在的搬運(yùn)。
就拿我一直在做的問文章搬運(yùn)來說吧,很多人就不是很理解。我為什么要去做搬運(yùn)?我之所以要選擇搬運(yùn)文章,一方面是因?yàn)楸旧碜约簺]有寫作基礎(chǔ),也不太懂寫作的技巧。另一方面是因?yàn)?,運(yùn)用搬運(yùn)的這種方式,可以實(shí)現(xiàn)效率和收益最大化?;ㄍ瑯拥臅r(shí)間,搬運(yùn)可以在短時(shí)間之內(nèi),創(chuàng)作出大量的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,而原創(chuàng)卻不行。
我做自己寫文章的話,平均2小時(shí)能寫1篇文章。如果用搬運(yùn)的方式操作,5分鐘就能搞定一篇優(yōu)質(zhì)文章。試問一下,我有什么理由不選擇搬運(yùn)呢?

好多人對(duì)于搬運(yùn)的理解,非常的淺顯。就像圖片中所說的,搬運(yùn)就是復(fù)制黏貼,就是文字搬運(yùn)工。即使是閱讀量10W+、20W+都不會(huì)羨慕。說這些話的人,一方面是自己認(rèn)知能力有限,另一方面就是“吃不到葡萄說葡萄酸。
就拿文章搬運(yùn)來說吧,其實(shí)并不是直接的復(fù)制粘帖。我們做文章搬運(yùn),也是需要很多方法和技巧的。首先需要復(fù)制別人的文章,然后我們會(huì)通過一些特殊的方式和方法,想辦法把別人的文章變成自己的之后,再去自媒體平臺(tái)發(fā)布。這樣不但能避免侵權(quán)和重復(fù),還能規(guī)避很多平臺(tái)的規(guī)則和機(jī)制。如果說原創(chuàng)屬于閉門造車的話,搬運(yùn)就是中外合資。哪方更勝一籌,大家自有公論。
還有的人說,搬運(yùn)只是貪圖一時(shí)的利益。要想做自媒體,還是原創(chuàng)更長(zhǎng)久。對(duì)于這樣的觀點(diǎn),我也是不同意的。我從開始接觸自媒體,到選擇做文章搬運(yùn),到現(xiàn)在已經(jīng)有5年的時(shí)間了,而且現(xiàn)在一直還在做。多年的實(shí)操當(dāng)中,我也總結(jié)了多種適合自己的方法和方案。試問一下,5年的時(shí)間不夠長(zhǎng)嗎?如果想知道我是怎么操作的,王叔日志公眾號(hào)可以找我。

搬運(yùn)并不是不能做,也并不是不能長(zhǎng)久的做。只要我們找對(duì)了方法,摸透了里面的規(guī)則和機(jī)制,合理的去利用它的話,一樣是可以長(zhǎng)期操作的。萬事萬物,存在即合理。正道可以存在,邪道也可以存在。正與邪,是與非,沒有誰對(duì)誰錯(cuò),是不過是大家的立場(chǎng)不同而已。我們沒必要計(jì)較這些,只需要做好自己即可。