上一篇的構(gòu)造函數(shù)是有缺陷的，在每一次new function(實(shí)參)的時(shí)候，function里的函數(shù)會(huì)自動(dòng)創(chuàng)建，雖然每一次創(chuàng)建的函數(shù)都存在于不同的地址里，但是函數(shù)定義是一模一樣的，都是console.log(`I'm${this.name}I'm${this.age}`);如果每次new一個(gè)新的對(duì)象，那么function將會(huì)創(chuàng)建無(wú)數(shù)次，浪費(fèi)內(nèi)存。這時(shí)候就需要一個(gè)可共用的原型對(duì)象prototype。以后的構(gòu)造函數(shù)中也只應(yīng)有屬性，不應(yīng)有方法。

其實(shí)在new Emp(實(shí)參)之后，new的子對(duì)象會(huì)自動(dòng)繼承Emp(實(shí)參)里的prototype。（當(dāng)構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建的時(shí)候也會(huì)跟著一起創(chuàng)建）。所以只需要在創(chuàng)建Emp(形參)構(gòu)造函數(shù)后，把子對(duì)象需要繼承的函數(shù)寫(xiě)入構(gòu)造函數(shù)的prototype里。也就是Emp.prototype.intro=function(){console.log(`I'm${this.name}I'm${this.age}`);}子對(duì)象中的_ _proto_ _會(huì)自動(dòng)指向prototype。可用console.log(caiBiBa.intro==Emp.prototype.intro);來(lái)驗(yàn)證兩個(gè)是否指向同一個(gè)。

當(dāng)caiBiBa.intro()的時(shí)候首先會(huì)在自身的caiBiBa中找，沒(méi)找著時(shí)會(huì)沿著_ _proto_ _去到父對(duì)象中查找。

父對(duì)象中也能存儲(chǔ)共有屬性，比如Emp.prototype.dept="tech";子對(duì)象也能調(diào)用這個(gè)共有屬性：caiBiBa.dept。

子對(duì)象可以修改自有屬性(eg:caiBiBa.name="aba")，共有屬性只能由父對(duì)象自己修改，如果子對(duì)象修改共有屬性，會(huì)變成在子對(duì)象中創(chuàng)建一個(gè)同名的屬性(eg:caiBiBa.dept="art")，在調(diào)用時(shí)因?yàn)橛许樞颍ㄏ仍谧陨聿檎?，找不到再到父?duì)象中查找）所以只會(huì)調(diào)用不小心創(chuàng)建的同名屬性，而無(wú)論父對(duì)象如何修改它的共有屬性也與子對(duì)象無(wú)關(guān)了。但如果用caiBiBa._ _proto_ _.dept="art"來(lái)改的話，是改的父對(duì)象中的屬性，因?yàn)楦笇?duì)象.prototype==子對(duì)象._ _prototype_ _。