【日更187】

“35歲陳意涵繞故宮一口氣跑8km”；
“39歲劉濤終于“釋放天性”，一襲透視裙引爆眼球”；
“46歲閆妮近期出席活動(dòng)簡(jiǎn)直美翻了”；
“47歲李嘉欣為保養(yǎng)很拼！穿緊身衣大汗淋漓打拳”；
“63歲趙雅芝駕馭水粉色毫無(wú)壓力”……

不知道你是否也經(jīng)常看到這種娛樂(lè)新聞，反正當(dāng)我看到這類“標(biāo)題黨”的時(shí)候總有一種奇怪的感覺(jué)，為什么我們的媒體總是喜歡拿女明星的年齡說(shuō)事兒呢？同樣的手法我就很少看見(jiàn)他們用在男明星身上，為什么？

而輿論曝光的社會(huì)新聞往往是這樣的：

“女性職場(chǎng)現(xiàn)狀調(diào)查：超八成女性認(rèn)為就業(yè)中存在性別歧視”；
“央媒起底6大職場(chǎng)性別歧視:HR自曝原則上不招只生了一孩的女性”；
“父母拋棄患病女嬰:花錢治不如再生一個(gè)”……

不是說(shuō)“時(shí)代不同了，男女都一樣”嗎，為什么還有這么多赤裸裸的“性別歧視”？“男女平等”的口號(hào)已經(jīng)喊了這么多年，迄今為何在很多地方依然是一句漂亮的空話？

我覺(jué)得至少有以下幾方面的原因。

根深蒂固的傳統(tǒng)觀念。雖然人類進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)很久，總體上女性地位較之以前也有了非常大的提升，但是數(shù)千年歷史進(jìn)程中形成的“男尊女卑”的傳統(tǒng)觀念依然有著豐厚的文化土壤，無(wú)數(shù)人的腦子里也依然保留著這些傳統(tǒng)思想。除此之外，每一種文化自身都帶有強(qiáng)大的“慣性”，它們也長(zhǎng)期影響著在這種環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的一代又一代人。因此，想要擺脫這種觀念絕非一朝一夕之功。

社會(huì)大眾的“刻板成見(jiàn)”。雖然很多人不愿意承認(rèn)，但理性的觀察者都該看得出來(lái)，當(dāng)今社會(huì)依然是一個(gè)“男權(quán)主導(dǎo)的社會(huì)”，在很多時(shí)候很多崗位上，女性依然是“弱勢(shì)群體”。比如即使在全球最大娛樂(lè)工場(chǎng)的好萊塢，一線女演員的片酬待遇往往也要比同等級(jí)的男演員更低，所以曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)獲獎(jiǎng)女演員在“奧斯卡”頒獎(jiǎng)典禮上呼吁“男女同工同酬”的場(chǎng)面。社會(huì)大眾對(duì)于很多特定群體都抱有一定程度的“偏見(jiàn)”，比如一直飽受詬病的“地域歧視”，然而不幸的是，女性作為整個(gè)群體也都沒(méi)能幸免。

無(wú)良媒體的刻意渲染。社會(huì)上既然有這種思想存在，一些無(wú)良媒體就喜歡對(duì)此大肆渲染，來(lái)迎合讀者的趣味。有些媒體對(duì)于“客觀事實(shí)”毫不在意，卻只對(duì)“隱私”、“八卦”興致盎然，甚至為了“博取關(guān)注”不惜采取一切下作手段。它們深諳在這個(gè)“信息爆炸”時(shí)代的存活之道，內(nèi)容怎么勁爆怎么寫，標(biāo)題怎么奪人眼球怎么來(lái)，完全不顧作為媒體基本的社會(huì)責(zé)任，只求在“娛樂(lè)至死”的年代里獲取最大的現(xiàn)實(shí)利益。

當(dāng)然，造成“性別歧視”的原因肯定遠(yuǎn)不止這些，而且短期內(nèi)可能也很難見(jiàn)到整體局面的改善，但正因如此，才值得我們每一個(gè)人以身作則，進(jìn)而推動(dòng)大環(huán)境的改變。也許當(dāng)媒體上不再討論女明星的年齡的時(shí)候，我們就開始進(jìn)入真正的文明社會(huì)了吧。