鮑毓明侵害養(yǎng)女事件已傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),無數(shù)網(wǎng)友紛紛加入聲討之中,在密切關(guān)注事件走向的同時(shí),也引發(fā)我們進(jìn)一步思考,每一個(gè)侵害事件的背后,都藏著直擊心靈的疑問,而透過事件的表象,我們探討著問題的本質(zhì):是什么原因,讓侵害事件屢禁不止?是女性的婀娜多姿,還是那柳條般的長發(fā),亦或是傾國傾城的容顏?不,這都不是。
4月14日,網(wǎng)友曬出的一張圖表,讓雙眼怒紅的我們冷靜下來,思考侵害事件發(fā)生的根本原因。表中列出了多條誘發(fā)因素,但是歸根結(jié)底,卻是由于壞人的存在。
從女性角度看待問題:美麗無錯,不應(yīng)指責(zé)
懵懂年幼時(shí),學(xué)校中的老師便時(shí)常提醒女生,要保護(hù)好自己,待到日上三更,小女孩搖身一變,已是亭亭玉立的大姑娘時(shí),父母依舊反復(fù)嘮叨,不要太清涼,不要孤身走夜路,女孩成長過程中的每一步,似乎都鋪滿了類似的告誡。
一位女性網(wǎng)友評論留言道:她獨(dú)自一人走在街上,發(fā)現(xiàn)身后有一男子尾隨,縱然內(nèi)心十分恐懼,卻壯著膽將其趕走。事后當(dāng)她向朋友傾訴時(shí),卻遭到朋友的戲謔。
這位朋友的回應(yīng)反映了一種普遍思維,認(rèn)為侵害行為的發(fā)生,往往都是女性自身因素造成的,孤身一人,穿著短裙,身材曼妙……似乎只要女性保護(hù)好自己,這類事件都將不再發(fā)生。本是受侵害的女生,為什么反倒成為被指責(zé)的對象?
于是,她們放棄了美麗的裙子,換上了厚實(shí)的牛仔褲,可冬日中,即便裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),侵犯事件卻依舊時(shí)有發(fā)生,因?yàn)檫@本非她們的錯,錯的是那些壞人。老師的告誡,父母的嘮叨,其實(shí)都只為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),壞人依舊存在,若將規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)作為教育的主要方面,那便似乎舍本逐末。
從男性角度看待問題:欲望沒有錯,但行為需克制
無論是學(xué)?;蚴羌彝?,處處都充斥著對女生的告誡,而男生呢,又是否有人告訴過他,侵害是一件絕對不能原諒的行為?
若要更深層次地探討,我們必須了解侵害行為背后的動機(jī)因素。在查閱社會研究報(bào)告過程中,小編搜找到一張圖表,上面對實(shí)施侵害者的動機(jī)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),其中前四項(xiàng)并未記錄有女性誘發(fā)因素。換句話說,侵害事件的發(fā)生,女性并非起著關(guān)鍵作用。
事實(shí)上,若將侵害行為進(jìn)行拆分,我們會發(fā)現(xiàn)是由1%的欲望加上99%的暴力組成。無論是婀娜多姿的身材,還是傾國傾城的容顏,都只是誘發(fā)了那1%的欲望,而將其付諸實(shí)踐的,卻是那99%的暴力。
人何以為人?人與動物的一項(xiàng)本質(zhì)區(qū)別,就是人是理性的,會克制欲望,若1%的欲望便能驅(qū)使身體實(shí)施99%的暴力,那么與獸類又有何區(qū)別?欲望作為天性本沒有錯,但行為尚需克制。
是什么原因,讓侵害事件屢禁不止?想必大家已有答案,女生作為受害者,她們并沒有錯,錯的是那些任由欲望橫行,不加以克制的壞人。對此,大家有什么看法?