如何與我咨詢交流( 兼中醫(yī)科普)

一 個人咨詢類

平時遇見較多的是咨詢類,?最常見的是我要吃點什么?我寒濕重,脾虛怎么辦?怎么可以養(yǎng)生?我今天感冒咳嗽怎么辦?我XX怎么辦?

解答:作為中醫(yī),基本素質(zhì)是認真,立志是要用最好的方法解決問題。而我的每一句話都可能對你產(chǎn)生作用和影響,更是格外要慎重。

所以,不管世間給你一個什么答案,我的回答是針對你這個人而去。那么前提你要提供數(shù)據(jù)給我,數(shù)據(jù)包括年齡,性別,身高體重,以往病史,目前癥狀,大小便情況,突出不舒服,舌頭相片等。我需要對你進行掃描,才好診斷你處在什么狀態(tài),對應(yīng)用什么步驟,什么方法,什么量。。通過你的數(shù)據(jù),我也好判斷你的心理處在什么狀態(tài),什么水平,用什么語言可以讓你理解。

尤其所謂的養(yǎng)生,服氣辟谷等話題,那也要根據(jù)你的理解程度來給予引導,這個即屬于認知科普,又涉及指點教學,需從長計議。

問題提的認真,我的答案也會認真。你幾分認真,我?guī)追指冻觥?/p>

如果是散漫問話,也不打算執(zhí)行;那么我恕無精力奉陪。寧愿大家聊聊風花雪月,無厘頭的事,還可以精神愉悅。

同理,如果是銷售產(chǎn)品,有其他目的,自然馬上給你個答案,可以自己腦補社會現(xiàn)象。

我面對的是一份責任,一份時間精力,就不可能好事攬事,除非對方認真。

(案例:曾經(jīng)有熟人問我小孩子咳嗽要吃什么藥,我說把情況詳細說明下告訴我,然后就沒影了嫌麻煩。也曾經(jīng)有人問王大夫重癥怎么治,王大夫發(fā)了個問診單過去,對方就沒影了,一份簡單的情況填寫就可以攔截大部分不認真的人;)

備注:大家 也不要矯枉過正了,有時候事無巨細,也是很痛苦的事,此文僅做科普,心領(lǐng)神會即可。


二. 調(diào)理類:步驟,方法

解答:當年曾經(jīng)有次嚴重感冒咳嗽,服用了王大夫的藥,咳嗽加劇,濃痰黑便。第三天痊愈后問他怎么回事,他說你要是不吐出來,這些濃痰就沉淀在體內(nèi)。我說你這么治感冒咳嗽,別人能接受嗎?世人都追求速效! 他說:我只問我自己的心。

固然會有醫(yī)術(shù)上的偏差,這個坦率的不否認。但調(diào)理一個人的原則:不傷正氣,流通病氣。

有時候感冒咳嗽喉嚨纏綿不愈看似簡單,牽涉體質(zhì)調(diào)整,需要重新構(gòu)建循環(huán)。反而有些沉垢通淤幾劑而愈。有些虛勞未必比重癥耗費的時間少。重癥患者重視,調(diào)理類反而不那么重視。還有先天體質(zhì),后天體質(zhì)的原因。

同時,三分在醫(yī),七分在己,生活的環(huán)境,習慣,心情等等都是誘因,這些生活模式往往更關(guān)鍵。所以開方容易,但了解對方的生活習慣,避免再次反復,這個更重要。又涉及心理問題,上次某人找小吳醫(yī)師調(diào)理,他說我1小時治療,抵不過你12小時抑郁,沒效的,長聊了一個多小時。還有呼吸模式導致的肩頸疼痛問題,就教了如何修正呼吸模式。但這種盡責的中醫(yī),未必迎合這個社會的觀念,開方推拿買藥才算看病。

至于方法:中醫(yī)湯藥,食療,茶飲,藥浴,針灸,艾灸,正骨,靜觀,服氣辟谷等等;本人會根據(jù)情況給予最佳方案。


三. 言古推今

古代有六不治,《史記.扁鵲倉公列傳》中記載有六不治:“驕恣不論與理,一不治也;輕身重財,二不治也;衣食不能適,三不治也;陰陽并藏氣不定,四不治也;行羸不能服藥,五不治也;信巫不信醫(yī),六不治也?!?/p>

目前我調(diào)理的對象,不存在態(tài)度信任問題,偶爾有財?shù)膯栴}。 目前最頭痛的是:工作拼命,情緒波動劇烈,不能涵養(yǎng)神氣調(diào)理自己的人。補一分耗三分,所以一再有言在先,這種情況有些癥狀消除是容易,但體質(zhì)調(diào)理很難。


四 .一點勸說

針對同行或略懂者,請務(wù)必不要給別人下斷論,世俗的什么“腎虛,肝虛,脾虛,哪里不好” ,這些似是而非的斷論,往往會給患者留下心理陰影。

而患者也不要以訛傳訛的這樣思考自己,人是個大的循環(huán)系統(tǒng),不僅僅只有五臟,這僅僅是古代五行對應(yīng)的氣機循環(huán)代名詞;除了五臟還有六腑,還有氣血,還有神經(jīng),還有骨骼,經(jīng)絡(luò);還有西醫(yī)的幾大系統(tǒng);即使是中醫(yī),還有三陰三陽,是和五臟五行不同的體系,道家還有精氣神的模型。。這些其實是專業(yè)術(shù)語,代指某種情況,而不是實質(zhì)性的器官出現(xiàn)了問題。

德更包含口德。如果不能解決問題,就不要妄加議論,盡量傳遞正能量。

而患者更不要因為這些似是而非的論斷而自己嚇唬自己。


五,以后想到什么再補充

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容