1
小時候家里不算富裕，零用錢也一直不多，每天兩塊錢，其中一塊錢還是用來買早餐的。
當時的物價雖然不比現(xiàn)在，但一塊錢依然買不到什么。
為了能“抬頭挺胸”地站在小賣部里，我常常會省下買早餐的那一塊錢。
這樣，雖然早上餓了肚子，但我也因此瞬間就多了一倍的可支配資金。
此事我媽并不知曉，于是她一直以我的節(jié)儉為榮，逢人便夸。
在得到了眾多長輩的肯定以后，我開始變本加厲，變得越發(fā)節(jié)儉，當然也就收到了更多的夸贊。
在我經濟獨立以前，這一直是個死循環(huán)。
雖然在今天看來，這種近乎病態(tài)的節(jié)儉可笑至極，但在當時，我卻樂此不疲。
2
節(jié)儉的初始原因在于貧窮。
當手中的可支配資金寥寥無幾時，你自然就會變得節(jié)儉，這是一件無需別人教你或給你動力的事情，因為你根本沒的選擇。
因此，節(jié)儉在最初一定是跟貧窮畫等號的。
但是這個世上還是有一些人，已經擁有了顯赫的財富和地位，看上去卻還是節(jié)儉非常。
市面上的雞湯書籍都會告訴你，那些頂級富豪在擁有了巨額財富以后，在生活上依然是如何節(jié)儉。比如李嘉誠一件西服能穿幾十年，一張紙正面用了以后反面再用，馬克·扎克伯格的座駕僅僅是一輛本田，最近也只新購了一輛大眾，約翰·考德威爾每天騎車上班，自己剪頭發(fā)之類的，然后塞給你“成由檢、敗由奢”的道理。
姑且不論這些事情的真假，他們現(xiàn)在的財富肯定是與他們的節(jié)儉沒有太大關系的，哪怕他們節(jié)儉得如非洲難民一般，也無法在有限的生命里聚攏巨額的財富。積少成多、聚沙成塔？嗯，你見過那些摳摳搜搜的老婦人嗎？她們一直在聚沙，但是隨著通貨膨脹，不僅沒成塔，連沙都給漏光了。
你見過李嘉誠幾十年穿同一件西裝，你一定不知道他花了8億建別墅；你見過扎克伯格開著舊本田，你一定不知道他花了1億美金買島給自己度假用；你知道考德威爾騎車上班，但你一定不知道他有多艘游艇和直升機。
這些人所有的節(jié)儉行為都只是一種無意識的習慣行為，并非是刻意省錢。
這種習慣行為只能證明他們曾經是窮人，他們曾經跟你一樣，除了節(jié)儉毫無選擇，但很多人卻將節(jié)儉這件他們當年不得不選擇的事情當成了他們成功的理由，卻忽視了獲取巨額收益是他們通過一次次頂著同樣巨大的風險搏來的這一事實，實在是本末倒置。
3
貧窮這件事會在很多時候改變你的思維和習慣，以至于哪怕你明明已經遠遠脫離了貧窮，哪怕那些省下來的錢攢起一輩子也抵不上你一次大的消費，你還是會無意識地遵循貧窮時候養(yǎng)成的習慣，甚至寧愿降低生活品質也在所不惜。
父母以前經常拿身邊的例子教育我：
“你看那個隔壁街的老陳，資產早就上億了，前兩天還在菜市場為了5塊錢，跟水產攤的老板還了半小時的價，有錢人就是這樣才越來越有錢?！?/p>
不知道他們是想教育我還是真這樣認為，如果真這樣認為就慘了，因為他們可比老陳還節(jié)儉，很明顯他們在舉例的時候忽略了自己。
我不認識老陳，也沒看到他面紅耳赤地同攤販爭辯的樣子，但我能斷定他以前一定很窮，以至于他為了那5塊錢，根本不珍惜自己半小時的時間。
也就是說，曾經他的時薪一定不及10元錢。
雖然他現(xiàn)在積累了一定的財富，可能是碰到了廠房拆遷，也可能是其他原因，但從他沒有把時間當成本的這件事來看，這實在不是一個教育孩子的好例子。
4
我一直在教導別人要用成本思維去思考一件事情值不值得，這里面不僅有顯性成本，當然還有各種隱形成本，這是主修經濟學給我?guī)淼淖畲笫斋@。
而我一直也是如此踐行著的，以至于我以為自己早就徹底擺脫了貧窮思維，然而現(xiàn)實告訴我，這遠沒有想象中那么容易。
如同上面所有人一樣，原來貧窮也早就在我不自知的情況下，在我的身體里扎下了根，成為了身體記憶的一部分。哪怕看書再多，思考再勤，它都猶如一件蒼勁有力的沉雕作品，在我身上打下了深深的烙印，揮之不去。
就像今天，車子因為配件更換而暫存在4S店里，一想到今天怎么回家，蹦出來的第一個念頭就是公交，然后是地鐵，就是不會想到打車，哪怕平時的用車成本早已經大于打車成本，在我的潛意識里，打車卻依然是一件很貴的事，大腦就是不愿意提起。
大腦君：“就是不能打車，省多少時間都不行，你忘了媽媽夸你節(jié)儉了嗎？”
嗯，今天我非打車回家不可。
文：蔡壘磊，一只以寫作為生的文藝狗。
