寫(xiě)了好多項(xiàng)目分析，現(xiàn)在一回想感覺(jué)還是不會(huì)做項(xiàng)目分析，自己反思了如下：

前前后后寫(xiě)了不少的區(qū)塊鏈項(xiàng)目分析，從最初的比特幣、以太坊和EOS到各個(gè)應(yīng)用型項(xiàng)目如交易所、幣乎、U贊等內(nèi)容型項(xiàng)目，包括項(xiàng)目方的征文稿。對(duì)項(xiàng)目分析在腦海里已經(jīng)形成了一個(gè)定式，看過(guò)我的項(xiàng)目分析文章都知道這個(gè)框架，按照“項(xiàng)目簡(jiǎn)介、發(fā)起背景、項(xiàng)目創(chuàng)新、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)、發(fā)展動(dòng)態(tài)、代幣及市場(chǎng)、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)品分析、建議與小結(jié)”分析項(xiàng)目白皮書(shū)，或者是把白皮書(shū)里內(nèi)容和框架對(duì)應(yīng)起來(lái)，有的就填充進(jìn)去，沒(méi)有的就不寫(xiě)出來(lái)；接下來(lái)是補(bǔ)充資料作為佐證，梳理思路再按自己的理解去寫(xiě)項(xiàng)目分析，這樣才算得上自己的項(xiàng)目分析。針對(duì)項(xiàng)目分析，我概括起來(lái)三個(gè)步驟：第一步，收集資料（看白皮書(shū)、搜索引擎、公號(hào)文章等）；第二步，套框架模板；第三步，刪掉該刪的內(nèi)容，形成自己的理解。

一個(gè)項(xiàng)目又一個(gè)項(xiàng)目這么寫(xiě)下來(lái)，一篇又一篇復(fù)刻一般寫(xiě)出來(lái)的東西，幾乎沒(méi)有閱讀量，當(dāng)然由于內(nèi)心的清高，不care外在指標(biāo)，一直認(rèn)為“我思故我寫(xiě)”，寫(xiě)出來(lái)的東西對(duì)我有用就好，至于你們愛(ài)看不看；主要是寫(xiě)我對(duì)項(xiàng)目的理解和分析，至于讀者理不理解沒(méi)那么在乎。因此文章沒(méi)人看的原因就出在這里，內(nèi)容不說(shuō)干貨也挺枯燥無(wú)味，換位思考一個(gè)小白怎么會(huì)看呢？想一想自己會(huì)去看《自然》科學(xué)雜志嗎？當(dāng)然不會(huì)。反思自己寫(xiě)項(xiàng)目分析，這應(yīng)該算作初級(jí)階段吧！對(duì)一個(gè)項(xiàng)目止步于網(wǎng)上信息和文章分析，然后寫(xiě)出區(qū)塊鏈項(xiàng)目分析文章，寫(xiě)的感覺(jué)不僅是浮光掠影淺嘗輒止，而且對(duì)大多數(shù)含有“紙上談兵”意味的白皮書(shū)再來(lái)一次紙上談兵。換個(gè)角度說(shuō)，我并沒(méi)有按羅輯思維羅胖那樣用通俗易懂的方式講明白一個(gè)道理一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，因?yàn)樵趯?xiě)的過(guò)程還在于理解的過(guò)程，還沒(méi)有內(nèi)化成自己的東西，所以很少去假想讀者怎么去看去理解，即使假想過(guò)也很難死磕自己去打磨文章，把項(xiàng)目分析盡力寫(xiě)成深入淺出通俗易懂那樣，你可以理解成這是一種散漫，只會(huì)寫(xiě)浮于表面的東西。
但有一點(diǎn)不會(huì)變，我寫(xiě)的一定是我思考過(guò)的東西，一定是我覺(jué)得至少對(duì)我有用有感觸的東西。

究竟是什么觸動(dòng)我去反思？是無(wú)意之間自己?jiǎn)柫俗约阂粋€(gè)問(wèn)題，如何判斷一個(gè)【好】的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。判斷【好】說(shuō)容易很容易，說(shuō)難也確實(shí)難，容易的是看團(tuán)隊(duì)看項(xiàng)目有沒(méi)有解決實(shí)際問(wèn)題，難的是繼續(xù)深究，以什么準(zhǔn)則什么指標(biāo)去判斷。這里沒(méi)有對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目真?zhèn)巫雠袛?，而是去想如何定義【好】，無(wú)所謂真?zhèn)螀^(qū)塊鏈項(xiàng)目。

之前我會(huì)用互聯(lián)網(wǎng)思維+區(qū)塊鏈思維來(lái)分析項(xiàng)目，所謂互聯(lián)網(wǎng)思維就是產(chǎn)品、流量和轉(zhuǎn)化率；所謂區(qū)塊鏈思維就是分布式存儲(chǔ)技術(shù)、通證經(jīng)濟(jì)和社區(qū)共識(shí)。仔細(xì)一想似乎并不能去定義一個(gè)“好”，好在哪呢？好在兩種思維的結(jié)合？好在運(yùn)用了區(qū)塊鏈技術(shù)？好在社區(qū)的共識(shí)？很難詮釋“好”的含義。

如何判斷一個(gè)“好”的區(qū)塊鏈項(xiàng)目？現(xiàn)在很同意這種說(shuō)法，一個(gè)好的區(qū)塊鏈項(xiàng)目一定是符合這三個(gè)原則和六個(gè)指標(biāo)。

第一原則，價(jià)值分享原則。

價(jià)值分享值得是數(shù)字虛擬資產(chǎn)價(jià)值的分享，項(xiàng)目的價(jià)值體現(xiàn)在所發(fā)行的代幣或通證上面，促進(jìn)通證的流動(dòng)，盡可能分配到更多的人手上更加民主化，讓更多人享受到資產(chǎn)的價(jià)值。

這個(gè)和我們現(xiàn)在用的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品作比較，是一次革命性的實(shí)驗(yàn)。想一想微信從最初的通訊工具轉(zhuǎn)變到社交工具再轉(zhuǎn)變到移動(dòng)互聯(lián)的入口連接世界，我們一路見(jiàn)證了微信的成長(zhǎng)，并在它上面付出了時(shí)間、精力，發(fā)動(dòng)態(tài)到朋友圈等，不是說(shuō)我們給微信創(chuàng)造了多少價(jià)值，而是說(shuō)我們?cè)谖⑿派细冻瞿敲炊?，基本享受不到微信成長(zhǎng)帶來(lái)的利好，除了產(chǎn)品上的體驗(yàn)越來(lái)越好。當(dāng)然并不是說(shuō)微信不好，它一直在變得越來(lái)越好，只是這種好我們分享不到，如果可以分享到微信的利好，除了買(mǎi)騰訊股票，還可以通過(guò)持有代幣的話，相信更多人會(huì)微信的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，因?yàn)楹妥约呵猩砝嫦嚓P(guān)了，會(huì)更加關(guān)注微信。

特別是像Facebook臉書(shū)這樣社交UGC平臺(tái)，更應(yīng)該和區(qū)塊鏈資產(chǎn)化結(jié)合，臉書(shū)的市值是用戶在上面發(fā)動(dòng)態(tài)生成內(nèi)容點(diǎn)點(diǎn)滴滴形成的，反而用戶分享不到一點(diǎn)利益價(jià)值，如果用一個(gè)產(chǎn)品和微信臉書(shū)一模一樣的話，且將公司股份、資產(chǎn)進(jìn)行幣改（虛擬資產(chǎn)通證化），持有幣的用戶在用產(chǎn)品生產(chǎn)內(nèi)容，會(huì)不會(huì)更加用心產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

為何互聯(lián)巨頭們不進(jìn)行幣改，因?yàn)閲?guó)家政策不允許，沒(méi)有法律承認(rèn)，所以在聚光燈下難以試驗(yàn)。另外，實(shí)際情況是冒出一大批區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司，在進(jìn)行幣改試驗(yàn)。效果如何呢？以現(xiàn)在體驗(yàn)情況來(lái)看，薅羊毛居多。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，可能跟第二原則有關(guān)。

第二原則，信任機(jī)制原則。

項(xiàng)目有了（代幣）價(jià)值分享后，薅羊毛的人會(huì)越來(lái)越多，如何讓羊毛黨轉(zhuǎn)化成忠實(shí)的用戶，這就需要信任機(jī)制。信任從何而來(lái)，從區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)技術(shù)而來(lái)，從項(xiàng)目解決實(shí)際有意義問(wèn)題而來(lái)，從創(chuàng)始人看過(guò)大錢(qián)做過(guò)大事而來(lái)，從技術(shù)團(tuán)隊(duì)和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)實(shí)力而來(lái)……建立信任機(jī)制，落實(shí)到建立一個(gè)社群開(kāi)始。

中心化的平臺(tái)會(huì)產(chǎn)生信任危機(jī)嗎？現(xiàn)在看微信、支付寶等大平臺(tái)沒(méi)有出現(xiàn)什么信任危機(jī)的問(wèn)題，用戶的數(shù)據(jù)隱私并沒(méi)有泄露，其實(shí)看不到并不代表我們?cè)谄脚_(tái)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)沒(méi)有被利用，其實(shí)很多內(nèi)容平臺(tái)已經(jīng)有了推薦功能，甚至利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，比你自己更懂真實(shí)的你，想象一下可怕不可怕，不過(guò)現(xiàn)在絲毫沒(méi)有影響，只是用戶現(xiàn)在有了警覺(jué)意識(shí)。

然后利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的平臺(tái)不會(huì)產(chǎn)生信任危機(jī)嗎？其實(shí)不見(jiàn)得，一是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展并不成熟，很多用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)依舊在平臺(tái)上的服務(wù)器里面，而不是加密上鏈，自己并不可以查詢到鏈上數(shù)據(jù)記錄。

本質(zhì)上，信任是建立在區(qū)塊鏈技術(shù)上面，更準(zhǔn)確說(shuō)是建立在一套加密算法上，也就是信任建立在數(shù)學(xué)之上，從相信平臺(tái)不作惡變成相信數(shù)學(xué)，從相信人到相信算法。另一方面，實(shí)際上，對(duì)于項(xiàng)目而言，是要轉(zhuǎn)化為對(duì)項(xiàng)目的token信任，相信token的權(quán)益和增值。而這需要第三原則——共識(shí)協(xié)作。

第三原則，共識(shí)協(xié)作原則。

一直隱隱約約感知社會(huì)的分工越來(lái)越細(xì)，協(xié)作越來(lái)越多樣化，效率越來(lái)越高，甚至是和互聯(lián)網(wǎng)另一頭從未謀面的“熟悉”陌生人一起協(xié)作辦公，你我為什么愿意協(xié)作搞事情，基于共識(shí)基于項(xiàng)目的認(rèn)可基于區(qū)塊鏈技術(shù)的信任。好的區(qū)塊鏈項(xiàng)目一定是促進(jìn)和激勵(lì)社群所有參與者，每個(gè)參與者都能夠貢獻(xiàn)他們各自的價(jià)值，來(lái)獲得屬于自己的收益。在整個(gè)社群中Token是所有人共同擁有的，從而分享整個(gè)社群的價(jià)值。
共識(shí)協(xié)作讓大家專(zhuān)注于項(xiàng)目本身，專(zhuān)注于token的價(jià)值，不再是有領(lǐng)導(dǎo)有層層管理導(dǎo)致辦事效率低下，大家是基于共識(shí)聚集組建社群，使得每個(gè)參與者覺(jué)得貢獻(xiàn)一份力就是在為持有的token帶來(lái)價(jià)值，從而獲得好的收益。

社群、社區(qū)的建設(shè)幾乎所有區(qū)塊鏈項(xiàng)目非常重視，但是和古典互聯(lián)網(wǎng)的流量意識(shí)不太一樣，雖然借助流量思維，得屌絲者得天下，但是區(qū)塊鏈的項(xiàng)目并不是簡(jiǎn)單聚合，會(huì)讓用戶讓你我他產(chǎn)生對(duì)好項(xiàng)目的共識(shí)，無(wú)論項(xiàng)目的初期亦或是項(xiàng)目發(fā)展快速的中期，都會(huì)讓項(xiàng)目的共識(shí)傳播更遠(yuǎn)，知道人越多，協(xié)作的范圍越大，帶來(lái)的token價(jià)值越好。所以一個(gè)好的區(qū)塊鏈項(xiàng)目一定是要有強(qiáng)大的社群，基于共識(shí)協(xié)作參與的社群。

小結(jié)

判斷好項(xiàng)目的6個(gè)指標(biāo)放在下半部分寫(xiě)，小結(jié)一下如何判斷一個(gè)好的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。先記住三原則，一是價(jià)值分享，可以理解代幣激勵(lì)；二是信任機(jī)制，可以理解社群建設(shè)、社區(qū)運(yùn)營(yíng)；三是共識(shí)協(xié)作，可以理解死忠粉種子用戶的發(fā)掘。簡(jiǎn)而言之，判斷一個(gè)“好”的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，正如投資一樣，需要強(qiáng)化訓(xùn)練自己的認(rèn)知和感知力，對(duì)項(xiàng)目的認(rèn)知停留在三種原則上還不夠，這是大方向上確定項(xiàng)目基本符合“好”，但還需進(jìn)一步感知，下面會(huì)繼續(xù)聊判斷好項(xiàng)目還需要6個(gè)指標(biāo)，敬請(qǐng)期待。