1940年以后的現(xiàn)代藝術(shù)

現(xiàn)代藝術(shù)應(yīng)該是所有藝術(shù)流派中最讓我頭疼不已的。照理說,生活在現(xiàn)代社會(huì),每天周圍都是現(xiàn)代藝術(shù)的影子在晃動(dòng),但還是不能理解,在看了這么多的書以后,還是不能體會(huì)其中的妙處,看來書還是看少了。

從19世紀(jì)Impressionism開始,現(xiàn)代藝術(shù)一直就是被批評(píng),被崇尚,被接納到被批判的產(chǎn)物。它的出現(xiàn)不像原來始自Renaissance Era的藝術(shù)變革那樣,總是一種新鮮而又能立刻被大眾所接受。它總是與大眾審美逆流而行,到大眾可以接受的時(shí)候,它又已經(jīng)淪為被新興藝術(shù)家批判和摒棄的對(duì)立物。這很有些達(dá)達(dá)主義的味道。也許現(xiàn)代藝術(shù)的本質(zhì)就是否定自己。否定已經(jīng)成熟的大眾消費(fèi)品。和蘋果手機(jī)一樣,不斷被超越,而大眾的審美永遠(yuǎn)是被引領(lǐng)的,這與喬布斯的風(fēng)格是平行的,難怪藝術(shù)的政治性越來越強(qiáng)。

《藝術(shù)史 1940年--今天》的導(dǎo)言中寫道:“現(xiàn)代主義是工業(yè)時(shí)代興起的世界觀。”工業(yè)革命帶來的富裕消費(fèi)品對(duì)社會(huì)資源的重新定義,產(chǎn)生了不同以往的社會(huì)審美情趣。而兩次世界大戰(zhàn),不間斷的金融危機(jī),對(duì)個(gè)人與社會(huì)聯(lián)系的關(guān)系發(fā)生了巨變。個(gè)人的獨(dú)立自主與社會(huì)團(tuán)體的不可分離產(chǎn)生了巨大的反差。部分藝術(shù)觀轉(zhuǎn)向了消費(fèi)的妥協(xié)。這種妥協(xié)不是貶義,它創(chuàng)造的藝術(shù)其實(shí)與那些標(biāo)榜自我的藝術(shù)同樣輝煌,并不差之半毫。且兩者的創(chuàng)作原理是一樣,只是對(duì)象發(fā)生了改變。

書中亦提到這樣一句話我覺得很有道理,它與我前面的論點(diǎn)類似,但它更精彩?!艾F(xiàn)代主義的歷史是一個(gè)充斥著信仰,懷疑,希望和絕望的集合體?!爆F(xiàn)代主義首先是前衛(wèi),激進(jìn)而不合時(shí)宜,更有些憤世嫉俗,因此它的狂熱正是吸引人的地方。而這樣的狂熱似乎與老子的“剛久必折”的暗喻一樣,容易被人所厭惡?,F(xiàn)代藝術(shù)逐漸走向簡約,大大地降低了技巧,多的是創(chuàng)新的手段,容易被模仿,因此很快就會(huì)泛濫,甚至一些不太堅(jiān)實(shí)的人,也可以通過炒作獲得關(guān)注,容易招致非議。

現(xiàn)代主義是工業(yè)文化與城市文化的反映,當(dāng)它成為學(xué)院派的時(shí)候,就有著現(xiàn)代文明中的理性,等級(jí),這與古典繪畫其實(shí)沒有什么兩樣。而后現(xiàn)代主義是質(zhì)疑現(xiàn)代主義的,那么原來藝術(shù)中的理性,等級(jí)的被挑戰(zhàn)帶來了對(duì)社會(huì)道德,等級(jí)制度的抨擊和嘲弄。工業(yè)文明帶來的弊端逐漸成為藝術(shù)家心中所要表達(dá)的。通過正反的例子來呈現(xiàn)。如同大地藝術(shù)中的自然雕塑,或裝置藝術(shù),極少藝術(shù),同時(shí),由于對(duì)集體的依賴,所帶來的妥協(xié)也變成了攻擊對(duì)象。自我情感來了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容