? ? 人人都說：林子大了什么鳥都有。

? ? 可他們不知道，他們自己到底是什么鳥。在我看來世上有幾類人，一類暫且叫“有的人”，另一類我們也姑且稱之為“有些人”，而他們是那“有些人”。

? ? 有的人，他們不善于說，他們靠想靠做。我以為，“有的人”和“有些人”的不同在于：“有的人”只所以稱之為“有的”是在于少數(shù)，而“些”字或許代表著鳥林里嘰嘰喳喳的鳥吧，那些無數(shù)的。

? ? “有些人”喜于評論議論那“有的人”或其余的“有些人”，嘴巴閉閉合合，好像天底下沒有說得完的事。他們指手畫腳，爭爭嚷嚷。或許在某時某刻，這樣的性子在“有的人”和“有些人”看來是一種難得的率性，像雛鳥餓了不斷嘰叫索取食物似的。但仔細想來，今日他諷刺的是他昨日生活的縮影，今日行為的是他明日取笑的對象。這是率性嗎？這是不分曲直的，說好聽些叫“做真我”。其實，他們知道什么叫“真我”嗎？他們是不知道的，他們的真我在“有的人”看來，是一天到晚諷這兒笑哪兒的，不過在不斷自我否定罷了。

“有的人”是看得透這一層的，可他們不去直述自己看似高高掛起的理論，只是在心里，并告誡自己不要成為“有些人”。

可“有的人”在旁人看來是成天黑著臉嚴厲不易親近的。那是那些人不知道“有的人”是更容易說話的，因為他們善于聽。這便讓那些人抓住了尾巴，什么沒有率性到處迎合，換個詞，其實叫“城府深”。然而這叫小心機嗎叫左右逢源嗎？他們只是不賴于逢人說笑罷了。他們只是心甘情愿的做個樹洞罷了，并且主動將之堵住，不允許任何一位路人吹起些許碎片再自己消化體會“人”這兩筆。

然而，那“有的人”卻不是單純的被“有些人”喜愛或批判的?！坝行┤恕睈塾诟坝械娜恕蓖侣缎穆?，因為他們很清楚的知道“有的人”會埋進地底的，可轉身之后“有些人”或許又去跟那“有些人”談論“有的人”了吧，談論他們的“不食人間煙火”或是“假清高”。

確切的，鳥林里還有另一類。他們可了不得。他們是樹洞專業(yè)的佼佼者，是“有的人”與“有些人”中的精英。一面填飽肚子，一面去與“有些人”議論除吃進去之外的無關緊要的笑，準準確確的掌握著眼前人與更遠的人的心。

總之，“有些人”只能論煙火，卻看不清本質(zhì)，甚至是自己的火芯，只是逗樂似地賣弄外焰。而“有的人”他們看煙火，剖析火芯，不去談論，不主動靠近外焰。而另一些人，一邊仔細欣賞火芯一邊談笑絢爛外焰。

有些人，我是不會主動靠近的，若是他來，我也笑對，可我分得清他與我。

有的人，我是想辯訴的，他們識煙火只是不論煙火。

另一些人，我是一面佩服得五體投地一面告誡自己不要靠近的。

或許有那么一天，有的人會變成那有些人甚至是那另一些人，又或許在不輕易間有的人已經(jīng)是有些人甚至是另一些人了。

然而，剛放下筆抬起頭來，旁邊坐著位神情專注的人正皺眉翻看著牛津字典。原來世上還有一類人，他們既不賞煙火也不審煙火，他們處于圈的最外層，專注于自己搭建起的篝火，這樣的人才應該稱之為“不食人間煙火”吧！這樣的人才值得去欣賞吧！

若是說有些人是瘋子，有的人是傻子，另一些人是騙子，他們他才真的簡單得對得起“人”這兩筆吧！又或許其間的界限并不止于此。

身后的兩只鳥哼唱著自以為動聽又藏刀的歌。

前面的人沉默著，沉睡了……