當(dāng)創(chuàng)造力不再是人類獨(dú)有,下一位莫扎特會(huì)是AI嗎?

姓名:廖沫

轉(zhuǎn)載自:https://www.ithome.com/html/next/333381.htm

【嵌牛導(dǎo)讀】AI的發(fā)展十分迅速,已經(jīng)能夠解決越來越多的實(shí)際問題。但從目前來看,人類領(lǐng)先AI的領(lǐng)域還有很多,其中最重要的就是創(chuàng)造力。但隨著AI技術(shù)的日益發(fā)展,創(chuàng)造力未來能否也被AI攻破?到了那個(gè)時(shí)候,人類還能否捍衛(wèi)自己的優(yōu)勢(shì)?

【嵌牛鼻子】AI 創(chuàng)造

【嵌牛提問】擁有創(chuàng)造力的AI能創(chuàng)造出一個(gè)怎樣的世界?

【嵌牛正文】

無論是繪畫、歌曲還是表演藝術(shù),人類在創(chuàng)造精美藝術(shù)作品方面取得了一定成績(jī)。博物館里到處都是這樣的作品,不論是紙質(zhì)書還是電子書,普通人也有收納各種文學(xué)杰作的圖書館。長久以來,創(chuàng)造力似乎是人類獨(dú)有的專長。



然而,現(xiàn)在許多嶄露頭角的藝術(shù)家正學(xué)習(xí)如何在人工智能領(lǐng)域展現(xiàn)自己的創(chuàng)造力。最近,在許多方面,人工智能一直試圖超越人類對(duì)手,尤其是玩游戲方面。谷歌的DeepMind曾幾次證明,在中國的圍棋游戲中,人工智能可以與人類冠軍玩家的能力相匹敵,而OpenAI最近開發(fā)了一種算法,擊敗了魔獸爭(zhēng)霸(Dota)的職業(yè)電子競(jìng)技玩家。

創(chuàng)造性工作是人工智能的下一領(lǐng)域,艾娃科技(Aiva Technologies)的首席執(zhí)行官皮埃爾·巴羅(Pierre Barreau)認(rèn)為,創(chuàng)造力不再是人類獨(dú)有的特質(zhì)。就像他公司的人工智能音樂作曲家艾娃(Aiva)一樣,人工智能可以展現(xiàn)出創(chuàng)造力,巴羅在電子郵件中對(duì)《未來主義科技》說,這是靈感和“隨機(jī)創(chuàng)新”的結(jié)合。

“從愛娃的角度來看,靈感是通過對(duì)莫扎特、貝多芬、巴赫和其他偉大作曲家的15,000首交響樂的廣泛訓(xùn)練而形成的?!卑土_說?!?b>創(chuàng)新部分來自人工智能的隨機(jī)性,因?yàn)槲覀儤?gòu)建的系統(tǒng)本質(zhì)上就是隨機(jī)的。而且,從設(shè)計(jì)上講,它非常善于創(chuàng)新,因?yàn)樗?b>可以非常迅速地嘗試很多非常不同的想法。”

協(xié)同創(chuàng)造力

但人工智能究竟有多大的創(chuàng)造力呢?巴羅說,“人工智能已經(jīng)在創(chuàng)作藝術(shù)了,這由于已公布和開源的藝術(shù)研究狀態(tài),而且如果你有一個(gè)抽象的圖片,它更容易附加意義,而你很難給抽象的音樂或文本附加意義,因?yàn)槟阈枰谝欢螘r(shí)間內(nèi)保持連貫性”。他認(rèn)為視覺藝術(shù)可能是人工智能可創(chuàng)作的最簡(jiǎn)單的藝術(shù)形式,比如使用谷歌的“DeepDream”(Google將用來分類和整理圖像的AI程序Inceptionism開源)。

“我們已經(jīng)看到人工智能創(chuàng)作的詩歌通過了圖靈測(cè)試(Turing test)。我們也已經(jīng)看到人工智能創(chuàng)作的藝術(shù)的得分高于人類創(chuàng)作的藝術(shù)?,F(xiàn)在,人工智能正在譜曲,”音樂家和數(shù)字故事講述者泰倫·薩瑟恩(Taryn Southern)通過電子郵件告訴《未來主義科技》。泰倫的作品包括第一張由名為安柏(Amper)的人工智能作曲和制作的專輯,她認(rèn)為機(jī)器學(xué)習(xí)的進(jìn)步讓人工智能有可能展示出創(chuàng)造力。

“沒有限制,”她補(bǔ)充說?!叭斯ぶ悄苡泻芏喾N不同的類型,但當(dāng)你在處理類似于生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)(GAN)這種類型時(shí),其中一個(gè)網(wǎng)絡(luò)正在‘生成’想法,而另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)則使用標(biāo)記來確定這個(gè)想法是否是‘好’的(符合程序員定義一組數(shù)據(jù)的定義參數(shù)),你實(shí)際上是在模仿人類大腦中自然的神經(jīng)過程。”

然而,在很大程度上,創(chuàng)造性的人工智能似乎是與人類藝術(shù)家協(xié)同工作的,就像麻省理工學(xué)院的人工智能恐怖故事作家雪萊(Shelley),人工智能至少還需要一些人力投入才能進(jìn)行創(chuàng)作。巴羅解釋說:“對(duì)我來說,藝術(shù)創(chuàng)作的未來是人工智能和人類合作創(chuàng)造獨(dú)特藝術(shù)?!?/p>

智能算法和天才之間的這種伙伴關(guān)系是泰倫非常熟悉的。泰倫說:“我確實(shí)認(rèn)為,如果不是出于人類能前所未有地適應(yīng)和綜合新信息來保持相關(guān)性這樣的原因,創(chuàng)造性的人工智能的未來是協(xié)同合作的。”

然而,她認(rèn)為“人工智能有可能在計(jì)算上更有創(chuàng)造力”,因?yàn)槿斯ぶ悄苓M(jìn)行創(chuàng)造性產(chǎn)出的方式,這可能轉(zhuǎn)化為更有創(chuàng)造力的表達(dá)。泰倫補(bǔ)充說:“換句話說,在實(shí)驗(yàn)方面,它還有廣闊的研究空間?!薄暗胰匀幌嘈牛祟惸陱?fù)一年的經(jīng)歷和原始的情感會(huì)給這個(gè)項(xiàng)目帶來更大的前景和質(zhì)感?!?/p>

讓我們更有創(chuàng)造力

智能機(jī)器已經(jīng)取代了人類的工作,人工智能也將在藝術(shù)領(lǐng)域與人類競(jìng)爭(zhēng)嗎?并非完全如此。通過這種人類與藝術(shù)的合作,藝術(shù)中的人類元素將會(huì)一直存在。雖然有些人工智能已經(jīng)變得像人類藝術(shù)家一樣優(yōu)秀,比如迪巴赫(DeepBach),它能讓人們相信它的作品是由巴洛克藝術(shù)家約翰·塞巴斯蒂安·巴赫(Johann Sebastian Bach)親手創(chuàng)作的,但巴羅和泰倫都相信人工智能藝術(shù)家不會(huì)取代人類……至少現(xiàn)在還不行。

巴羅指出:“就我個(gè)人而言,如果人工智能不讓我們?nèi)祟愖兊貌辉僦匾?,我認(rèn)為我們應(yīng)該慶祝它變得有創(chuàng)造力。”“創(chuàng)建這類系統(tǒng)的公司面臨的挑戰(zhàn)是,在規(guī)模擴(kuò)大時(shí),他們要確保以負(fù)責(zé)任的方式使用他們的產(chǎn)品。人工智能的全部意義不是取代人類,而是增強(qiáng)它們的能力(否則,我們讓自己變得無關(guān)緊要),尤其是在人類無法解決問題中使用人工智能。”

泰倫將這個(gè)問題考慮得更為深遠(yuǎn),因?yàn)樗J(rèn)為人工智能將讓人類藝術(shù)家更有意義。她計(jì)劃在周四的谷歌人工智能大會(huì)上談?wù)撨@一點(diǎn)。泰倫說:“所以如果人工智能做了一些很酷的事情,我認(rèn)為人類總是會(huì)找到新的方法來利用這一點(diǎn),或者利用它來做一些新的事情?!?/p>

確實(shí),令人興奮的時(shí)代已經(jīng)到來,但泰倫說,這類人工智能將會(huì)得罪一些人,讓人類藝術(shù)家感到不安,尤其是在音樂行業(yè)。她說:“一切都發(fā)展如此之快,我們也害怕重大改變。”然而,與其擔(dān)憂人工智能藝術(shù)家,人們或許應(yīng)該把它們視為更大創(chuàng)造力的機(jī)會(huì)?!拔蚁嘈盼覀儠?huì)看到人工智能帶來的創(chuàng)造力的指數(shù)級(jí)增長?!?/p>

當(dāng)被問及人工智能可以走多遠(yuǎn)、應(yīng)該如何追求創(chuàng)造力時(shí),泰倫回答說:“我們一直都害怕新技術(shù),但現(xiàn)實(shí)是,我們無法阻止新技術(shù)的到來,我建議人們學(xué)會(huì)接受改變并擁抱改變。生活中沒有保障,科技正在以指數(shù)級(jí)的速度前進(jìn)。所以,在所有這些問題上,用佛教的心態(tài)看待這一切,看積極的一面就好了?!?/p>

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容