晨讀感悟:程序員之死背后的真相

最近蘇享茂和翟欣欣的離婚事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),滿城風(fēng)雨,被認(rèn)為是王寶強(qiáng)馬蓉離婚案的翻版。各路吃瓜群眾又有了新的談資。然而死者已逝,卻不論婚姻中的對與錯,至少采取自殺這種方式去解決婚姻問題絕對是不理智的。我們一起來理清這個案子的真相。

扒開迷霧,看清事實的真相。


其實這個事件比較簡單,翟欣欣要和蘇享茂離婚,要求1000萬精神補(bǔ)償,并以曝光蘇茂享的軟件漏洞為要挾。蘇享茂也要離婚,給了600多萬,還剩300多萬沒給。說沒錢給了,只有死路一條,并寫下遺書曝光了和翟欣欣的所有聊天記錄以及購買禮物的相關(guān)單據(jù)。

從這個事實來看,兩人都想要離婚,翟欣欣要1000萬,蘇茂享要的是不曝光他公司的內(nèi)幕,并把賠償減到已經(jīng)付了的660萬。

從7月離婚到9月自殺中間經(jīng)過了什么我們不得而知。我個無名之輩也不是誰請來的水軍,只是想基于還原事實真相關(guān)于幾個疑點說說我的看法。

1.說翟欣欣是騙婚集團(tuán),信息造假,隱瞞婚史。

后面證實了她卻是是北交大研究生,父母確實是高校老師、舅舅在公安大學(xué)教書。她留的工作單位說查無此人,后來又證實是她前幾年曾經(jīng)工作過的地方。

她在研一期間和同學(xué)閃婚,獲賠20w,閃離,隱瞞這段婚史是因為戶口本沒改記錄。其他的有短暫婚史沒領(lǐng)過證的就純粹是扯淡,沒領(lǐng)證叫啥結(jié)婚啊,那全世界拍過拖的都可以說是騙婚了。

我覺得可以理解,如果是想要再找一個,先隱瞞處處看,如果是一開始就說自己有婚史,估計給再多VIP會員費(fèi)也找不到一個適合的。在結(jié)婚前一天告知,至少也是告訴蘇享茂了,蘇享茂有權(quán)選擇不結(jié)婚啊,但是他們還是結(jié)了。至少可以確定蘇享茂是在婚前知道她有婚史,不存在騙婚一說,當(dāng)然這也為他們埋下了一個重磅炸彈。

2.蘇享茂到底有沒有違法

這個需要檢察機(jī)關(guān)去認(rèn)定,他的wephone可能被犯罪分子利用進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙,參考快播涉黃,估計也跑不掉。據(jù)說蘇享茂在微博上發(fā)表攻擊翟欣欣的言論后翟欣欣報警,壓倒了蘇茂享最后一根救命稻草。注意,為什么報警是導(dǎo)火索,很可能蘇茂享也知道自己不一定干凈,不然他也不會被翟欣欣威脅。

3.蘇茂享之死誰之過

如果說自殺最大的責(zé)任人應(yīng)該就是自己。就像榆林產(chǎn)婦自殺一樣,在那個瞬間所有的痛苦向他們涌來,吞噬了他們的生命。這些問題放別人身上可能就不會放生。我們無法理解他當(dāng)時的痛苦,我們只知道痛苦讓他們放棄了自己的生命。他的前妻只能負(fù)次要責(zé)任。

圖片發(fā)自簡書App



剖析一面倒的群眾心理

這個事件發(fā)生之后,發(fā)生了一面倒的謾罵,把翟欣欣譽(yù)為第二個馬蓉,說騙婚騙錢。其實我想說這些身家?guī)讉€億的大佬們送個1000萬禮物真的不算啥??赐跛悸斏蟼€KTV就花幾百萬,人家娶個老婆才花1000萬,真的不貴,如果離婚后要分隔財產(chǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止1000萬這個數(shù)。所以我覺得婚前贈與這些也算不上騙。

吃瓜群眾們可能這輩子也賺不到這么多錢,所以覺得1000萬就是被騙了。你看看李晨送范冰冰的大鉆戒和禮物,也不止1000萬了,怎么沒人說騙呢?

第二點,罵的大多數(shù)是wephone的受益者或者是跟風(fēng)譴責(zé)女性的人。我并沒有說翟欣欣沒有錯,但是不至于犯罪的程度。如果說翟欣欣沒有犯罪,那么她為什么要被人肉呢?

據(jù)說蘇享茂身高不足160cm,其貌不揚(yáng),來自農(nóng)村,是個沒談過戀愛戀愛的程序員。翟欣欣年輕貌美,身高170cm,碩士,家世不錯。且不論蘇享茂癩蛤蟆想吃天鵝肉,就這段婚姻而言,如果不是因為錢,誰愿意和他在一起?不是說感情不夠,而是一開始就沒有感情。

我比較難以理解的一個觀點就是如果一個男的和一個女的離婚,吃瓜群眾的第一反應(yīng)都是這個女的做的不好,戴綠帽啦,騙婚啦,balabala,而如果是男的不好,女的一般都會選擇原諒。


時間的真相

9月7日蘇享茂把前妻的身份證住址公布在微博上,翟欣欣報警了,也找來了水軍罵蘇享茂。

蘇享茂就這樣離開了這個世界。

或許他不知道偷稅漏稅和灰色地帶不會判死刑,

或許他不知道離婚可以打官司分割財產(chǎn),

或許他不知道壓力面前,逆商更加重要……

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容