選彭于晏和馬思純演第一爐香,許鞍華是不是對(duì)張愛玲有什么誤解?

《第一爐香》的開機(jī)照出來(lái)后,看到很多評(píng)論,大都認(rèn)為角色形象感覺不對(duì)。

為什么感覺不對(duì)?

彭于晏和馬思純,兩個(gè)人都太健康,太現(xiàn)代了。


彭于晏扮演的喬琪,本性風(fēng)流、涼薄,還不介意吃軟飯。感覺應(yīng)該是那種瘦瘦高高、誘惑頹廢的形象。和彭于晏實(shí)在離得太遠(yuǎn)。彭于晏明明是陽(yáng)光向上,自力更生的正派青年嘛。網(wǎng)友推薦的如年輕時(shí)的張國(guó)榮、尊龍,才是氣質(zhì)上更接近的。

馬思純扮演的葛薇龍,按小說(shuō)里的描寫,是“粉撲子臉”,眼睛長(zhǎng)而媚,纖瘦的鼻子。有溫柔敦厚的古中國(guó)情調(diào)。顯然應(yīng)該是那種特別古典的氣質(zhì),有纖細(xì)的骨架和瘦窄的雙肩。哪里像馬思純了。網(wǎng)友提名的少女時(shí)代的劉亦菲,到真是更形象上更接近。

當(dāng)然,演員是有演技的,有人說(shuō)他們會(huì)演出角色的氣質(zhì)來(lái)。但有些氣質(zhì)是天生的,是和人本身融為一體的,只靠演技是很難表現(xiàn)出來(lái)的。


第一爐香是寫一個(gè)良家少女如何被引誘一步步墮落的故事,在環(huán)境的影響下,因?yàn)楸揪陀兄嗳醯膬?nèi)心,葛薇龍清醒地知道自己在墮落,并且心甘情愿地選擇墮落。這是一個(gè)蒼涼的故事。

從來(lái)沒有一個(gè)人能像張愛玲一樣,把蒼涼的故事講到極致。她的文字像有魔力,輕易就把人帶入一種意境,陷入一種無(wú)力自拔的憂傷和灰心。

根據(jù)張愛玲的小說(shuō)改編的電影和電視劇,從來(lái)也沒有像她的小說(shuō)那樣打動(dòng)人心,導(dǎo)演很難用鏡頭表現(xiàn)出她文字下的那種蒼涼感。這時(shí)候,如果演員本身有一種和文字契合的氣質(zhì),才能有那么一點(diǎn)點(diǎn)感覺,比如吳倩蓮的顧蔓楨。

但是太健康的彭于晏和馬思純,能營(yíng)造出那種蒼涼的意境嗎?恐怕很難。


當(dāng)然,導(dǎo)演也可以選擇塑造和原著完全不同的形象,就像上世紀(jì)90年代很紅的《來(lái)來(lái)往往》,許晴演的林珠和小說(shuō)里面的完全不一樣,但同樣受人歡迎,很有魅力,電視劇很成功。

但既然是拍張愛玲,拋棄了她最核心的氣質(zhì),那還是張愛玲嗎,還有什么能吸引更多的讀者呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 這兩年,小說(shuō)翻拍越來(lái)越多,觀眾的眼鏡跌了一次又一次,本來(lái)已經(jīng)懶得再撿了。 可這次,不僅想撿,甚至還想丟上臺(tái)去。 激...
    Sir電影閱讀 954評(píng)論 3 13
  • 如果我是真的還能付出我的心。 能不能有人告訴他,別讓我傷心。
    肥羊毛毛閱讀 245評(píng)論 0 0
  • 指尖蝶舞的花園閱讀 152評(píng)論 0 3
  • 《綠皮書》的電影名字取自電影中那本黑人旅游綠皮書,顯示出當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)階層中對(duì)于黑人種族的不友好態(tài)度,電影中的兩位主...
    神勇小輝閱讀 450評(píng)論 0 0
  • 成長(zhǎng)其實(shí)就是世界觀不斷崩塌重建的過(guò)程,我們總會(huì)長(zhǎng)大。 我不知道這些年來(lái),自己所承受的一切是命運(yùn)對(duì)我的恩寵還是懲罰,...
    zjo閱讀 201評(píng)論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容